- #141 [phil.ng], 21-04-08 12:022015玩到而家丶你地話好吾好玩!
- #140 [peter827], 21-04-08 11:47好似家居水喉,正常理想情況水喉出水應該平均流量,厠所洗手水喉唔受廚房水喉開水而改變流量,不過先決係要有足夠高嘅入屋水壓及屋內水喉足夠粗,而各喉位出水流量相對足夠細,不過現實好少做到。音響系統線材影響大就如入屋水壓已經低,屋內各段喉嘅粗幼都嚴重影響各出水位流量,到各出水位要開時就會疾來疾去,你改變尾段水喉粗度就有不同疾發,變化萬千,玩得不亦樂乎。
- #139 [Andy3210], 21-04-08 09:59Hahaha
計隻牛輸出係同一隻抽頭,但吾理條 speaker cord. 實不理智 -
- #138 [mm452], 21-04-08 09:43仲要計埋你100呎嗰個環境
Haha - #137 [Andy3210], 21-04-08 09:17計咁多數出來proof到嗎?如果數字解釋到,呢個世界全部喇叭線都係一模一樣無任何分別
- #136 [Mild7], 16-09-13 21:28Point 係由一對變兩對同牌子 biwire, 得到嘅係高低伸然,密度,Hifi 感提升咗,音色上係吾會改變,至於改善幅度由當事人去評估啦!
另一方面如hifi友玩single wire 有可能用吾同牌子jumper 作調較音色,我又試過用單晶銀線jumper,聲音有別於一般線材,非常飄逸!
各有所取啫! - #135 [ccli1996], 16-09-13 19:31如果以一套器材及喇叭,在玩Single wire+jumper時,換上不同級數嘅Jumper(長度約半呎),是可以聽得出有顯著聲音分別的話,我相信在同一套系統及喇叭上,接上Bi-wire喇叭線,就更能聽得出聲音有分別了,而個分別不可能少於換Jumper
但普遍少人接受玩Bi-wire,可能是個人嘅「商業投資」考慮多啲,要投資多一倍價錢去買多一對現有喇叭線,心理關口好難過得到,點解唔賣咗現有果對喇叭線,加錢去買一對更「高級」型號嘅喇叭線(或加埋條同級數嘅Jumper)去玩呢!一來咁換法係有新嘢玩,二來係有更「高級」嘅嘢玩,點都係叫做升級,唔係玩同級!
最後修改時間: 2016-09-13 20:25:55 - #134 [phil.ng], 16-09-13 18:54如用single wire, 如果用幼線、最好開線4-6吋、由下柱直上 高音柱、不用任何乂或插
原汁原味!因沒有了jumper.
柱同柱間的缐要用heat shrink 保護!
最後修改時間: 2016-09-13 18:59:14 - #133 [anthlai], 16-09-13 17:03Mild7兄
冇錯biwire 是接低及中音接線柱,而single 則全接低音。 - #132 [adam5354], 16-09-13 16:00羅密歐兄,
我什麼都不懂,只懂吹吹水,我說的什麼理論都是胡亂來的,哈哈哈!current divider ^^ - #131 [Mild7], 16-09-13 15:24Anth Lai Hung
你係咪 biwire to triwire speaker 時一組去 bass, 另一組去中高加 jumper?
我以前用 Epos m16 時試過,用以上接法 - #130 [羅密歐], 16-09-13 15:24再想想,就算是純電阻,也還是不可能成立的。因為bi-wire接後級輸出端,始終是並聯的。
- #129 [羅密歐], 16-09-13 15:18#128. 如果高音喇叭,和低音喇叭,都是一個16歐的純電阻,它倆又是直接並聯,中間完全沒有任何無源分音器零件,你的假設才有可能成立。
事實上,結構複雜得多....多....了。 - #128 [adam5354], 16-09-13 14:45
假如single wire 時喇叭本身抗阻是8歐,那除去銅片那時抗阻就會上升根據電阻並聯公式1/(1/16+1/16)=8,即是bi wire時高音,低音抗阻分別是16歐,由於抗阻大了所需要的功率就大了,所以覺得聲音會比single wire完全不足,所以要提高功率,將VOL開大一點去補此不足,才能得到single wire時一樣的功率。這也是根據歐姆定律。
最後修改時間: 2016-09-13 14:53:08 - #127 [Mild7], 16-09-13 14:37世事就係將所有野本沒倒置,再反轉,我地呢班人先會洗錢去試,其實男人錢都易赚架!
哈哈!
曾经玩過對 triwire speaker, 頭都痛埋,答應過自己,single wire speaker 係首選,最盡都係 biwire speaker! - #126 [anthlai], 16-09-13 14:29叫得Biwire 怎可能不除去jumper呢,不除的話衹可叫double run吧!
另外我的實驗中不論怎接都仍有一套jumper在接線柱上的,因爲pmc ob1i是tir-wire的 - #125 [shungyan], 16-09-13 14:25輕度讀寫障礙(我同部G5都有) 真係呢! 睇到各ching 小小聲! Sor
其實jumper 只不過係將原先分音器pcb 嗰條connection 抽出嚟放咗响出面! 其中又插又成, 一定冇放响分音器底板度咁直接! 但世事實係直接都只係一個reference. 唔代表一定最啱心水! 有時各方面配合下, 冇咁直接反而仲啱聽! Hifi 係先响一堆好hea 嘅情况下做一個錄音响當時環境下覺得自然合理嘅reference, 然後大家在其之上响自己聆聽環境中加加減減! Tune出自己同大家認為最自然合理嘅聲音! 就完成任務! 如果認為不損失先係黄道, 錄音室内所有器都要用超導體嚟做!
最唔明係biwire 嗽用jumper嘅高低正負不對稱接法會影響D聲!
最後修改時間: 2016-09-13 14:29:45 - #124 [shungyan], 16-09-13 13:57其實jumper 只不過係將原先分音器pcb 條connection 抽出嚟放咗响出面! 其中又插又成, 一、
定冇放响分音器底板度咁直接! 但但世事係直接都只係一個reference. 唔代表一定最啱心水! 有事各放配合下, 冇咁直接反而仲啱聽! Hifi 係先响一堆好hea 嘅情况下做一個好聽reference, 然後大家加加減減! 否則, 錄音室内所有器都要用超導體嚟做!
最唔明係biwire 嗽用jumper嘅高低正負不對稱接法會影響D聲! - #123 [Mild7], 16-09-13 13:36貢,jumper 又變咗加色加味作用?
- #122 [shungyan], 16-09-13 12:36Biwire 用jumper咪等用咗條粗一倍嘅嗽叭線single wire
- 下一頁 (1 of 7)
- 返回 ...