- #1 [kayue], 19-01-12 17:46
- #2 [sp11], 19-01-12 22:19是否開關式電源?
- #3 [BB1668], 19-01-13 00:58yes
-
- #4 [falcongate], 19-01-13 01:11External 12V 2A supply, easy to replace.
- #5 [kayue], 19-01-13 02:50可以外置電源。我無 LPS 未試過,都想試下。
唔記得講,仲有一個「動態」Loudness 的設定,可以在調低音量時相應增加低、高頻,令到細音量環境可以不缺低頻,保持聲音厚度。
當然甚麼時候開始增加、增加多少,都是可以設定。
功能完勝傳統前級。 - #6 [盛本真理子], 19-01-13 04:12無知一問。
DAC 不是應該沒有音量控制的嗎?音量的控制不是應該交給擴音機嗎? - #7 [Neontetra], 19-01-13 08:23
哦,大部分是[Lai 貨],賣魚腩搭魚唇,不過你買魚唇就冇魚腩搭。
最後修改時間: 2019-01-13 08:32:04 - #8 [kayue], 19-01-13 10:13如果你唔介意 digital volume control,又只玩數碼,RME ADI-2 係絕對可以取代前級。
RME 說他們避免了所有 digital volume control 的缺點,詳細解釋在第63 頁:https://www.rme-audio.de/download/adi2dac_e.pdf
基本上傳統 analog volume control 唯一優點係 signal to noise ratio,在 analog 上噪訊會隨音量調低而下降,但 digital 上 noise floor 是固定。
但 RME 的音量控制是 42 bit 的,不會失去細節。而且 noise floor 因為 Auto Ref-Level 功能(自動改變 gain)也變成可隨音量調整。 - #9 [kayue], 19-01-13 10:14ESS 也介紹過這問題:
Source: http://thewelltemperedcomputer.com/Intro/SQ/VolumeControl.htm
最後修改時間: 2019-01-13 10:16:06 - #10 [patkwok], 19-01-23 13:57唔駛一萬又幾抵玩
佢個EQ setting係咪可以左右聲道分開
xlr output都用到個EQ? - #11 [kayue], 19-01-23 14:03係,可以左右各自較 EQ。
全部 input 都可以 EQ。 - #12 [patkwok], 19-01-23 14:13有無換左用LPS?有無提升?
- #13 [kayue], 19-01-23 15:13
- #14 [patkwok], 19-01-23 15:28thank you
- #15 [lmceric84], 19-01-27 09:34樓主,請問usb入是否要安裝driver?
可否支援pi3或其他server player/streamer? - #16 [kayue], 19-01-27 10:25我正是用 Pi 做 streaming,兩大 Volumio 和 picoreplayer OS 都支援
Windows 和 Mac 都不需安裝 driver。
(我甚至不建議安裝 driver,因為 driver 設計更多是 for pro audio 用) - #17 [Karas], 19-01-27 15:24零售價?
- #18 [kayue], 19-01-28 14:55我係曾福買,九千有找,公價買。
唔清楚有無得講價⋯⋯ - #19 [喜喜天使], 19-02-17 21:54請問呢部同pro有什麼分別
- #20 [kayue], 19-02-17 22:17Pro 有得用黎錄音 (ADC),所以 input 都唔同。同埋 Pro 係無 remote。
發燒友用 DAC 無錯,performance 一樣。 - 下一頁 (1 of 14)
- 返回 ...
在外國已經有大量 review,經常被評為 end-game dac,但不知道為甚麼香港甚少人談論。
唔知有多少人對佢有興趣?
我覺得比較出色的功能:
- 內置飛秒 FS 級時鐘
- 多級輸出 gain 設定,gain 還可以自動按音量調整以保持最佳噪訊比。例如細音量時會自動改成細輸出,noise floor 會隨音量變細。
- 兩聲道可以各自做 EQ,可以手動做 room correction。
- 可以選擇 digital filter,例如 NOS、Sharp、Slow 等
- 有 headphone output,聽聞也是極好,可惜我用不到
- 仲有好多唔同設定,例如相位、mono 等,極多極齊
- 有 DSD 直解,或者 DSD over PCM 都得。直解無得調較音量。
- 已經有很多人對佢做過 measurement,當然係極出色。
- 價錢唔貴
- 細細部
- 詳細又好睇既說明書,會講解點解 d 功能係咁設計
- 經常有 update
我在同一系統上跟 Nuprime 和 Lumin 比較過,RME 明顯有較多細節、質感好很多。
而且因為有不同的 gain settings,很容易夾其他機,我夾過 Nuprime、McIntosh、Accuphase。
音色透明,設定極多,可以隨時調較,我覺得係我系統上最唔需要更換的器材。就此一點我已經覺得很值得,玩 Hifi 幾萬蚊一部機買左都會想換,但呢部機唔會,因為你知道佢出既聲就係原原本本的錄音,留翻 d 錢換後級好過。
除非你需要用解碼來調味,否則係一個極好的解碼。
大廠產品有 Chord Qutest 可比,但 Qutest 無平衡輸出、音量等等,仲要貴唔少。
網上一些 review:
https://headfonics.com/2018/04/rme-adi-2-dac-review/
https://hifiwigwam.com/forum/topic/131055-dac-off-part-2-qutest-vs-rme-adi-2-dac/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-rme-adi-2-dac.2582/