真係好喇每日知多一點點，希望玩具玩得開心多一點點

原來是這樣的東西，有經驗的發燒友用嘅東西係有一定嘅參考價值嘅

完全唔知呢樣嘢嘅存在給這個品牌，快快學多一點點

在這個題目這個產品是第二個提及有這個功能的

一個提及這個功能的是 deneflid hermes ddc 完全唔識串這個牌子 haha 斷估你們知道我說什麼吧

還留意到市場有類似嘅產品 mutec , 還有兩三個中國品牌都有嘅usb產品會改善usb類似洗水機類似ddc的東西

https://intona.eu/en/products/7055-c



最後修改時間: 2026-08-10 17:34:59

平有平玩，不過Ai話用這部7055C已經夠了，再上會花好多$但效果則不成比例了!

洗水機的選擇，也是一個在這個話題覆蓋的範圍

現在主力用Mac Mini M4經USB去Intoa 7055C洗水再去DAC用不了外置鐘，而DAC用飛秒鐘效果不差所以不再改動了!

放浪的東西應該可靠 haha

還有繼續使用oppo嗎

現在如果你還使用外置的clock , what is it ?

我真係八卦

Haha

當日另我中毒的是一條由方浪代理白色鐘線!
其實越好的鐘會另到數碼播放更有analog的感覺，而靚的鐘線另到頻寬更申延更清晰及低頻解釋力更好!
我試過揾高師傅模改OPPO203上的鐘，由一粒芝麻咁大的晶震改爲2cm左右大OCX亦是主要得到更Analog的聽感!

咁就要先 sharing clock cable 嘅經驗了

方便嘅可以透露這個一萬蚊的鐘是什麼呢？這個一萬蚊帶給你的改善，如果唔用喺clock 上面,有冇其他替代的調教工具例如唔同嘅線呀等等得到類似嘅效果（這個是一個好蠢,亦不能有太多assumption 嘅問題）



最後修改時間: 2026-08-10 15:49:57

其實我唔係玩什麼名牌鐘的，只是由OCS高師傅幫我摸改cd機的鐘開始，直接加入外置銣鐘，有時會掙扎點解外接鐘中效果不是很大？ 直至有次問朋友借了一條二手價值1萬左右的鐘線來試，點知一試奶嘢，奶嘢後再發覺原來鐘線可以非常大分別的，後來四出搵解藥，當搞定鐘線之後又發現原來電線及避震亦都相當大影響!

#161

Yoyoyoyoy Anthlai

似乎理由比較入門開始有玩到比較好嘅非入門品種

有冇時間介紹一下你玩過的？

Haha thx thx


較早前花時間睇下市場上有什麼入門clock

仲有啲品牌出嚟個數據，似乎好合理，時鐘係會老化的

首先data integrity係好複雜的事情

原來clock質量除咗時間嘅準確性已經去到pbb level , 還要顧及phase issue

可能唔夠留心睇可以買到嘅中嘅規格書，彷彿見唔到有face issue關連線嘅data，只有準確性，1ppb, 5ppb etc

中也有兩種 square and sine , harmonic特性不同

還會用上 low pass filter 去解決這些harmonic嘅問題

唔知點解我覺得300Mhz嘅 odd harmonic,好似較容易處理，和我們需要的 clock signal at 10M, seem after a slope 都未必影響到10M

斷估square高級啲

Haha

如果1ppb或5pb嘅準確程度,已經畀大部分internal 的clock優越,要關顧嘅事情就係同phase 有關嘅質量,似乎係一個擲骰仔嘅遊戲，要再去睇清楚選購時候有沒有提供數據，似乎亦都冇必要追求1ppb level , if both have same level of phase issue


加裝了clock會令到聽感更 analog, 我會代入我時常聽到嗰些古怪嘅噪音減感覺少的正面效果

音响用的clock有兩種波形輸出:方波 and 正弦波, 如下圖,方波的高次諧波(噪音)可以去到30倍以上即(300MHz), 對音响而言, 用不同的傳輸線當然有非常大的分别， 另一種clock的輸出是正弦波, 諧波影响是少一點，但也並非pure sine wave, 於是市場有下面這款10MHz 的LPF, 是稍為接近sine wave而已。

之前玩銣鐘發現除了鐘的要求外，鐘線，電線及避震的要求比CDT及DAC更高，當然平有平玩，最入門的也可以感覺到接鐘後音樂會明顯比原裝跟機的鐘更Analog。

＞#159, 呢個topic和data integrity 有關，用於音响的其實要求並不高, 一般不貴的ocxo 其準確度已達到0.02 ppb (2 × 10⁻¹¹)，另外影響較大的是phase noise(如下圖示)，例如SC-cut quartz resonator 可輕易做到-185 dBc/Hz,用於音响已算是over spec, 當然一個這個級數的ocxo, 用一個source time sync. 全世界比較好，再高階的clock source則用於所謂deterministic networking, time-tag protocol 和 real time computer..等.但這方面的應用已是far away from digital audio aspects.

有沒有對clock嘅道理嘅人可以分享多一些呢

玩玩具其中一個樂趣就係有合適嘅人選大家拗下，關鍵係適合嘅人選

哈哈

Clock ... 我要目前的初步認知，希望在這個階段有錯誤認知就快快有人提醒，所以分享出來，快快被人更正錯誤認知

1) 準確性，幾千蚊嘅5ppm，幾萬蚊嘅1ppm
2）信號鏈條至少有兩個鐘，usb輸入時，就用dac個鐘，i2s 如果去 Dac 就唔會用dac個鐘
3）clock 的穩定性,用咗十幾分鐘了解什麼是好的鐘，溫度穩定性，供電系統嘅優良性，是有關係的
4）唔了解亦都未去了解，有冇一些情況係會用兩個 clock

直覺上，可能獨立的clock ,如果有著更好的溫度穩定性，獨立及比較優良嘅供電系統，似乎係有好過沒有

我的認知是很表面的，亦都可能是錯的

Mr Haha,

我沒有玩過鐘。始終唔明其道理。

不過我其實好求其。買hifi好多時是為好奇心或有時為包抝頸。

Mr Ben

多謝分享，我都想買這一步的二手ddc

嘩連tv box出來的聲音都有所關顧，嘩真係記住記住，咁樣玩真係唔錯

哈哈 我嘅用途都係聽youtube聽spotify

有沒有玩時鐘的經驗呢

如果做到方便，各取所需唔同個音樂就用唔同嘅配搭，真係幾好玩

Haha

最後修改時間: 2026-08-09 16:44:52

Haha,

Hermes 用在 pc usb 和 tv box toslink 入的效果明顯。但駁上 denafrips avatar 轉盤則分別不大。

Venus 和 d90 我都喜歡。兩者取向唔同。用在不同組合但同一空間。Venus音場闊和鬆很 lively 較挾大點的組合。 D90 結像細分析力高比較挾小啦叭適合簡單音樂和深夜用。

我是什麽都聽。現在聽緊Taylor Swift。 ：）

Yoyoyoyyoo Mr Ben

denafrips Hermes,使用不使用比較效果，有著微細或很明顯的分別呢？

D90 Vs the denafrips u have, hoes do they compare , different kind of not bad ?

Thx thx thx..

Enjoy Spotify and YouTube ,好可能聆聽音樂嘅品種比較廣闊


最後修改時間: 2026-08-09 15:50:32

I usually just listen to streaming from YouTube and Spotify. Never have the urge to get into dsd or high res territory. Once tried to rip cds but the format I used is dated and wasted much time in hindsight.

My "cas" is a gmktec mini pc with USB out to denafrips Hermes then to denafrips Venus or topping D90 discrete. Thus, it's more like just adding a pc to my current cd chain. With Spotify, I can also use my phone to control if I want to link up.

I set my pc output to 24 bit 44.1 hz. This setting sounds most pleasing to me. Friends here can try different settings and draw own conclusion.

From Ai the natural cork and cork polymer are different functions

最後修改時間: 2026-08-09 13:40:15