- #25 [mcc2018], 21-01-19 18:08
- #24 [DYreal], 21-01-19 17:16講真NAS咪就係一部低階嘅電腦,如果哩面都係插咗SSD,噉係咪都有相同嘅問題。
即係有啲師兄嘅講法就係,同一部電腦響自己內置嘅SSD讀出嚟嘅file去DAC啲聲會衰過問第二部電腦內置嘅SSD讀出嚟嘅file。 - #23 [DYreal], 21-01-19 16:32人哋講緊用內置嘅SSD,唔係外置嘅USB SSD。如果認為SSD仲衰嘅話,噉不如用返HDD(好似我噉)。
二來就算用WiFi做聯繫都可以用NAS,我諗唔到點解有人會有咁大反應,同埋有乜抵觸呀?
最後修改時間: 2021-01-19 16:53:51 -
- #22 [mcc2018], 21-01-19 16:16SSD 的 EMI 測式(下圖), 部份 SSD 個 emi emission 係超出標準的,只能以 spread spectrum clocking去解決,但這個就變了是音响上的問題了。
- #21 [mcc2018], 21-01-19 16:03可能好多師兄以為用USB接外置SSD, 就沒有噪音干擾,其實不然,近期工程界已經發覺用SSD的糸統(下圖),測量到的 EMI干擾確實比其他不用SSD的高得多,主要的高頻噪音係來自 SSD controller 同埋個 USB interface,USB本身其實也有先天性問題,難以和 NAS比較,而且NAS 因為可以用光隔連接系統,所以 EMI測量出來卻低得多,如果師兄兩種連接也有的話,不妨拋開成見,耐心聆聽兩者分別,的確分別會是非常巨大的,自己有時間亦會測量兩者的 near field 同 far field EMI noise pattern.
- #20 [lfyeung], 21-01-19 15:34#17 我試過如果STREAMER只用 WI-FI,是可以不用加 LPS 或其他減低 NETWORK NOISE 的裝置。
- #19 [zoneaudio], 21-01-19 14:53唔好用人嘅思維去推斷數碼系統運作,什麼直接就最好,講無用自己去試下,NAS最好裝埋minim server ,適合自己咪用囉,唔啱萛數
最後修改時間: 2021-01-19 14:54:07 - #18 [DYreal], 21-01-19 12:16用內置嘅SSD播放絕對係最直接嘅做法,師兄可以嘗試將WiFi關掉睇下音效有冇改善,如果冇分別噉就開同關WiFi都冇乜所謂。
噉樣呢個應該係最簡單嘅系統亦都防止咗因為地線連接而帶來嘅噪音。 - #17 [lloyd888], 21-01-19 11:53我都有同樣問題請教大家解答!
假如我的digital transport/streamer, 只用內置SSD聽歌和聽tidal(用wifi), 喺唔用NAS嘅情況下,喺咪唔駛用靚switch and lan cable and 光轉等等補品呢?!
Thx!! - #16 [DYreal], 21-01-18 20:34呢個題目《Using USB (external SSD) vs NAS》
相當有趣,其實之前我都諗過並做咗啲實驗,不過搵唔到乜答案噉就冇再諗佢。見到有師兄又提呢個題目,我就再認真啲諗下究竟分別喺邊度呢?
或者大家調返轉頭諗一個問題,無論你外面用乜嘢儲存設備(衹要隔絕咗電源嘅噪音),如果你從唎啲設備嗰度將個檔案複製落去電腦嘅記憶體然後先從記憶體嗰度播放,你覺得外邊嘅設備仲會唔會對播放有影響?
我諗大多數人都講無影響,但係我之前做嘅USB實驗講畀我聽應該係有影響(可以睇返我個post#180 - 181)。
點解樣噉講,經過我再分析之後發覺咗如下情況:
1. USB速度越慢聲音越差
2. 內置嘅HDD聲好過外置嘅SSD USB手指
如果我講到呢度,我諗大多數人都唔明點解我會得出呢個結論。但係其實我響Foobar2000裏面set 咗超過1G buffer(read ahead is zero),即係話所有歌都會從儲存設備裏面(USB or HDD)先擺落去RAM才播放。既然檔案都係由RAM播放噉點解仍然會聽到個音效嘅分別哩?祇有一個解釋就係呢啲外部設備在播放途中仍然不斷運作中,都話個file已經擺咗落嚟RAM喇噉仲有乜嘢要運作?
以下想法純粹斷估:
我諗大家都有經驗,如果支USB一有乜嘢問題電腦會即刻知道,但係HDD就算不能讀碟佢都好似可以正常顯示響電腦個root directory。噉即是可能電腦會不斷檢查USB佢嘅存在同狀態,但係HDD只會用佢嗰陣時先去檢查。舉個例嚟講,假設每秒鐘電腦會檢查USB十次,越快嘅USB佢持續嘅時間會短啲,所以影響音質嘅情況比起慢嘅USB會稍好。呢個係我初步嘅諗法,如果其他師兄有其他諗法不妨分享一下。
最後修改時間: 2021-01-18 20:48:19 - #15 [ChanCT], 21-01-18 20:33External SSD with ExFat format is better that NAS
- #14 [audio338], 21-01-18 19:09USB is fast enough 唔會發生 data loss.
USB 2.0 high speed is 480 Mbit/s. - #13 [mcc_2001], 21-01-18 19:05Both USB and Ethernet adopted handshaking protocol to check and correct all kind of data,sure including audio information.
- #12 [daifai], 21-01-18 18:24but as long as the wire is transmitting data file, why someone will claim that an audio file being transmitted via USB will have more data loss than ethernet? if thats the case, will one claims that a word file being transmitted via USB will have some characters/words missing but no such problem if it's transmitted via ethernet?
fainted... - #11 [petermok387], 21-01-18 17:26I think it is due to the transfer rate difference. I think NAS connection has more data wires and hardware for transfer of data. Another point might be USB connection has one wire for electricity supply witch interfere the data transfer.
- #10 [daifai], 21-01-18 16:34#8 ericelegie兄,請問係边邊方面嘅isolation?
我USB SSD就喺player隔離,用0.5m 甚至 0.2m USB線,行lan線郁啲都幾米以上喎 - #9 [mcc2018], 21-01-18 15:58FO isolation can be applied for both USB and Ethernet.
- #8 [ericelegie], 21-01-18 15:53Ethernet has better isolation than USB.
- #7 [mcc_2001], 21-01-18 15:14好多人本身唔係玩音響既,都有 NAS做私人雲儲存,去到世界任何地方都可以用 vpn存取,佢地唔洗點加野都可以玩到影音,年輕人居多。
- #6 [daifai], 21-01-18 15:06我其實都係咁諗,不過睇越睇越多人講話NAS好聲過USB入,所以有啲懷疑人生...
- 下一頁 (3 of 4)
- 返回 ...
係,同樣有問題,但nas 的變了 far field emi,比較易處理,外置或內置 SSD 係 near field emi, 是惡夢。
>....內置嘅SSD讀出嚟嘅file去DAC啲聲會衰過問第二部電腦內置嘅SSD.....
機會好高,尤其兩部機距離超過 far field emi 的要求。