- #41 [ykkk], 21-07-20 16:56
- #42 [koalaau], 21-07-20 18:1190年代的轉盤製作隨時好過今日,而ultra analog解碼的音樂感亦不會輸俾現代解碼,現代解碼走的高清風格則較著重分析力,聽法不同,但論整體質素,當年美國製萬元解碼唔會比現代差。
我九幾年到現在都仲用緊aragon d2a2。 - #43 [ykkk], 21-07-28 18:44其它c-hing 有什穴麼意見 ?
我現用PS AUDIO LAMDA CD TRANSPORT + PS AUDIO ULTRALINK II DECORDER
AUDIO RESEARCH LS-7 前級
KRELL FPB300 POWER AMP
infinity renaissance 90 ( SPEAKER )
如買AUDIO RESEARCH LS-25MKII,我的PS AUDIO LAMDA CD TRANSPORT + PS AUDIO ULTRALINK II DECORDER會唔會唔夠斑(因PS DECORDER 是1993年的20BIT 解碼),而影響全套机的聲音質 ? 如果唔夠斑有什麼
性價比高CD机或DECORDER推介?
多谢c-hing指教 !! -
- #44 [hahayanyan], 21-07-28 19:06There are at least 5 type of latest dac chipset/dac.. Etc. ... Commonly in the market..which people like them for different reasons
1) ESS
2) AK
3) FPGA
4) R2R.. Nos or oversampling..
5) vintage Philips Nos type...
No one know... What u prefer.. Unless u start trying...
Something for sure.. For 1 & 2, dual chip set is better than 1 chip
For R2R type.. Higher bit rate seem for sure better than lower bit
Nos is non oversampling in this context.. Not new old stock
Define your budget, name a few piece of music.. How u heard it now.. And how u want it better.. If there is a new DAC Then some. Of us may give u more sharing...
Let's see how someone can give u some more inspiration
Lamda have clock input etc?
Haha have fun
問唔到答案㗎隨便買部返嚟 開始比較一下啦
If someone can help u for blind A/B test at home.. That will be great...
點解唔係你對喇叭影響全套機嘅音質呢.. Why u think it is the cd? Or even the pre amp.. Etc.. But upgrading the dac always make things better.. The bottle neck just may not be the digital chain.. Haha
最後修改時間: 2021-07-28 19:14:48 - #45 [koalaau], 21-07-28 19:39如覺得90年代ps轉盤解碼唔夠班,可出去聽下心目中budget的現代轉盤解碼/cd機,自然心中有數。
- #46 [phil.ng], 21-07-28 20:49#42 X 2
音樂味 Vs 高清丶大多只是口味問題
不如用第一代 oracle (二手萬多)去後級丶真係好大分別
利申丶十多年前用左去 Krell 直到今天丶發揮到Krell 的大音場丶前後感丶一下下有分析力的低音..........正
先買 LS25, 後考慮oracle
最後修改時間: 2021-07-28 20:55:10 - #47 [hahayanyan], 21-07-28 21:05好似好少見到有oracle
- #48 [phil.ng], 21-07-28 21:54二手有對oracle 前頂班.....350 EVO
你Krell 是 100k, 所以要Mid or High impedance version - #49 [niceday009], 21-07-28 22:09冇睇R33 一排,現回答樓主
如果厚潤係先決條件,20000內胆可考慮audio research LS5 mk1, 用十枝胆,全平衡,我十多年前買過厚兼勁,但後來換3 Balanced Audio Technology VK5SE 中性高速,粒機夠厚兼勁Krell KRC HR,我用 Ayre K1xe 之前用 KRC HR,Ayre 唔夠 Krell 厚但解像係 5萬二手價冇第二部比 K1xe 更高
但你要求厚可能係 Infinity 中音清淡性格,厚實中音英國有 ATC,美國有 JBL, 呢兩個牌子出名中音厚實,我用過 JBL十幾廿款,JBL除咗厚實中音,有力強勁清晰低音,三路 JBL更有醒神高音至超高音,因為JBL 高音單元用鈦或鈹,又可以幼細又可以快速
二萬一條 Oracle 線我相信有佢嘅優點,但係樓主買前級15K至20K, 我諗唔會買住,接線有時講口味,我曾買過二手 Taralab The One, 瞬變及速度兼擊力頂級,但聽人聲比較 AQ Telfon皮銅線少了兩分肉質感,話哂我聽音樂把人聲或磨絃聲最重要,唔係貴一定啱自己
最後修改時間: 2021-07-28 22:28:46 - #50 [Phil.ng], 21-07-28 23:11如買 LS 5 有少少laid back(不是壞事),不需及不㚒oracle
可能 studio XLR 更佳 - #51 [hahayanyan], 21-07-28 23:41he look for 厚潤... he may consider to change speaker ....
- #52 [niceday009], 21-07-28 23:42仲有一事想講
我見樓主用 Krell FBP300, 可能樓主要聽大爆棚大敲擊音樂,我以前用 Krell KSA300S 及 FPB600, 我可以話你知好多貴價喇叭如 Watt/Puppy7 或 B&W802同埋 Infinity IRS Gamma 係大音壓下立刻盾型,失真兼拆聲兼叫,受唔到大音壓兼受唔到 Krell FPB600 嘅超級動力, 但係FPB600 推動JBL 15吋坐地喇叭時候,極級敲擊樂可以播到拆樓咁大聲都一樣靚聲越有勁力
好多所謂靚聲貴喇叭都未必可以得到極大音壓快感, 你拆個 JBL單元出黎同D所謂貴價喇叭單元比較下重量就知道
最後修改時間: 2021-07-28 23:59:02 - #53 [hahayanyan], 21-07-30 10:26我對最新兩袋嘅wilson喇叭經驗不足
感覺上好似比以往WP6, 7,8 爆得多一些 - #54 [phil.ng], 21-07-30 10:53留意 FPB300 牛只是 一隻3000VA
Ksa150 .....3000va
Ksa250.......4500va 當年叫低音王
Ksa300s.......5000va
FPB600. 3000va x 2
Krell 我由ksa50 風版開始玩
最後修改時間: 2021-07-30 10:56:14 - #55 [hahayanyan], 21-07-30 10:55I loved my 350mcx very much... Super 3D when driving a pair of avalon.. Super 3D... With very good texture.. One of the best buy.. Haha
It beated the pass lab xa totally for this combination...
最後修改時間: 2021-07-30 10:56:41 - #56 [ykkk], 21-10-31 15:54Hi niceday c-hing009,
我現用auidio research LS-7 前級,krell FPB300 power amp, (如找到auidio research LS-25 MKII, 就升級和買Mcintosh MC-302 power amp, 但不知夾不夾聲,
這配搭 audio research 前級 + Mcintosh 後級, 有沒有問題, 我喜歡audio research 前級的動態和分析力, 和Mcintosh的甜厚, 但不知低頻控制力和速度會否比 krell FPB300差很多 ? 或只是差少少 ? 想問你意見 ? 你有沒有玩過
audio research 前級 + Mcintosh 後級這配搭,
speaker 用緊 infinity renassiance 90,
其它c-hing 你有沒有玩過audio research 前級 + Mcintosh 後級, 這配搭有沒有問題 ?
多謝回覆 !! - #57 [phil.ng], 21-10-31 18:25.
- #58 [niceday009], 21-10-31 20:01#56
你要肯定自己声音愛好是否只要厚甜勁加控制力強就夠,如果你成日爆棚樂曲勁要加埋聲音分析力,淨厚聲唔透明細致D聲唔多似可以靚聲
一般靚聲標準要中高本身靚 (透明,滑淨,細節清晰,平衡) 先至再諗低音夠唔夠勁及控制力
McIntosh 比 Krell 更厚溶聲底但聲尾長D (靚D),但兩款都唔算高透明聲底,買二手買返嚟試過唔啱就換另一部
你花得幾皮買二手前後級,最好先要D聲透明自然滑淨平衡,聲音滑淨harmonic rich自然甜美,低音好力係次要,除非你只聽爆棚果下
要厚 :McIntosh, Rowland, Mark, 但Krell只是小厚不過佢低音量大
要透明快速:Ayre, Densen或其他零負回輸機,不過零回輸機低音冇咁勁,但捕捉輕盈低音細微訊號更好,睇自己要乜
ARC LS25mk2聲音中性快速
最後修改時間: 2021-10-31 20:14:58 - #59 [BenYC], 21-10-31 20:20樓主的組合應該好聲。
好奇有那些地方想改善?現在用什麼接線?聆聽地方約多大? - #60 [Kenny], 21-10-31 20:29同意首先要知道自己鍾意乜聲乜嘢音樂。
最後生嗰件架生都有20幾年,仲可能用埋Tara Lab缐添…. 鍾意以前啲聲ok,但以前啲分析力動態控制力音埸音樂感同近代架生有段距離。
提議 upgrade to a 可以解碼 SACD player with a lot of digital inputs including USB。帶啲新生氣,又可以試吓CAS ready。有米多最好買台新嘅。 - 返回 ...
我沒有發覺INFINITY RENAISSANCE 90高頻電平變小,唔知係唔係我用銀的訉号線関係,
因纯銀的訉号線高音較多,另外,想請問cd 机,
我現用PS AUDIO LAMDA CD TRANSPORT + PS AUDIO ULTRALINK II DECORDER
AUDIO RESEARCH LS-7 前級
KRELL FPB300 POWER AMP
infinity renaissance 90 ( SPEAKER )
如買AUDIO RESEARCH LS-25MKII,我的PS AUDIO LAMDA CD TRANSPORT + PS AUDIO ULTRALINK II DECORDER會唔會唔夠斑(因PS DECORDER 是1993年的20BIT 解碼),而影響全套机的聲音質 ? 如果唔夠斑有什麼
性價比高CD机或DECORDER推介? SONY CD XA7ES 是否同級,還是更好 ?
多谢指教 !!