唐吉訶德兄

多謝見議。謝謝

ck2007兄
其實sp-11是部好機，應怎樣利牠最優質的強項，
每部機都有優點及決點，sp-11 都不例外line由v4，v5，v6 管放大組成的，如想教聲換v4，即是面板前左邊果粒，以足夠，
我全部用6922管，鐘意牠清爽及價廉物美，最好都是用膽後級配合，聽唔同的野或者用喇叭去護補.

其實，多年後的SP11少了毛躁，和 SP10比較是接近些。

SP8 是 ARC 用x7的顛峰，如狀態正常，除高低伸展外，x7的特性是 SP10, SP11 6922完全不應比較的

SP11 比 SP10使用更多的 FET作供電，而 SP10使用膽穩壓，這就做成音色上的差異

但 SP10較挑管，咪高峰效應極易出現

而且這三款機均已老化，如果找到補養好的，才有可能欣賞到三部蜚聲經典前級的雄風

Cat hing

我都係用sp11 mk2, 未聽過sp10.

我自己唔覺sp11 中音都厚音，高音很舒服。
亦有可能配答音箱和後級都有不同！
之前用原裝膽6dj8 中高都差d. 我line stage 換了6922,
中間一支換了 西門子cca.

個人聽音樂比較雜，所以聽classic時分析力係非常重要，人聲和jazz時，我只要求舒服和音樂感。sp11 mk2可以比到你！

格蘭斯班兄，應同你的說法，
不過我好多時聽下小品玩味sp-8line，
但玩黑膠時玩味sp-11的，及大棚野時決一不可，
覺得sp-8唔夠班，所以想入部sp-10頂下癮先.收拾各兄意見先，多謝。

cat兄,

以phono計 CAT 明顯係好過SP10,速度係最明顯.

但講到音樂訊息(information),(唔係迅變) SP10就 detailed 好多.

SP10聽多啲濕碎嘢同聲尾殘嚮多啲. 但聲音整體比 CAT 慢.

我用過部SP8係红色線路板的.我唔認為SP8可以同SP10 or SP11 比較,根本唔同级數.

個人覺得SP8當年係被過譽了.





最後修改時間: 2014-01-15 22:21:55

格蘭斯班兄，言下知意即SL-1PHONO靜態勝過SP-10，但訊變冇SP-10豐富，我明的，
但想知SP-10 line同SP-8 line有什麼分別，兩者都是全膽的，前者是四膽6922X4，後者是三膽6922X1，ECC83X2，實有何分析，
請問有冇師兄作現場 AB 比較過，可分享下媽！多謝

re#8

CAT SL1,我用過約三年,CAT 個 phono 靚過 SP10好多.
聲音亦乾淨/爽/速度快過 SP10,但訊息就冇 SP10 咁豐富.

如果祇係聽少樂器音樂,如Jazz等, CAT 一定 比SP10好.

傳說SP10,11有粒主要parts已經配唔到.

所以依家買10同11都要預可能配唔番原庒parts.



最後修改時間: 2014-01-15 16:47:15

Newgate兄，
現我使用sp-8及sp-11 mk2
想搵部sp-10 vs sp-8 下聽

cat2013 Hing.. .

Are you using CAT SL1 (Reference, Signature, Ultimate ?) tube pre amp ? :)

How is CAT SL1 compared to SP10 ?

Thanks

簡單說法，SP-10是全膽放大，
SP-11，1，2，MK是膽石運合的，
小弟只知皮毛，見諒！如錯請更正

唔好意思，想借樓主小小位置，因有些關於Audio research的問題想請教各師兄！

小弟有一部應該是七十年代尾生產的Audio Research SP-4 純原子粒前級，最近使用時發覺前面板那顆淺綠色power顯示燈時著時唔著，偶爾剛開機時著，但過了一會又熄掉，但有時候情況又會相反，剛開始時不著，不知隔了多久，在沒為意的情況下又會亮起來，好奇怪啊！

現想請問各位師兄，有否對這部老爺機比較有經驗的維修師父可介紹呢？需然這算不上什麼大毛病，但小弟對這部前級十分鐘愛，所以希望能把這小瑕疵也能修好，那就心滿意足了！

在此先謝謝樓主及各位師兄，thx!

請問 SP10 同11 的 line amp 和 Ref 1, 2mk1 and 2mk2 比較又如何? 大家都差不了太多$$$.


最後修改時間: 2014-01-13 22:08:12

首先多謝以上兩位師兄評論，我都覺得sp-11MK2分析力高些，但PHONO比SP-8優勝，SP-8人聲和味些暖些，我都有部是110V的，睇來要搵翻部SP-10試試同SP-8比較下

我用咗SP10差不多二十年,早兩年轉YS Real pre先賣咗SP10.

用SP10之前用過三部Sp11,可以同你講SP10好明顯嬴11.

主要在聲音"伸展"方面,特別係高音從容,細密度.(個人好注重高音)

至於phono因自己不溜都用外置phono,如Steelhead等,所以Sp10嘅phono質素就不置評啦!

用SP10有一樣要好注意嘅係SP10好受震盪影响,最好在機殼裹,外都貼上大量避震/吸震物料.

至於要用12粒膽問題,我認為問題不大,如你只用來作line,只需注意四粒膽那邊便可,八粒那邊可以不太理質素,只要有膽作loading便可. (個人也不太迷信所謂名膽)




SP10係經典pre-amp!







最後修改時間: 2014-01-13 18:42:35

我兩部都用過.
個人覺得SP10 好好多. 音色暖和, 冇SP11咁利和吉耳, 比較耐聽.
我賣了SP11(MK2)多年, 但仍保留SP10.
SP10個phono好正,MC和MM都OK, 撥去by-pass擋出聲, 真係殺低好多機, 個人覺得, 甚至好過Mark仔 phono 出名的ML-6糸列. 你試過就知.
另外, 不知何故, 若用SP10個monitor plug 聽line (CD或tuner均可), 更是一絕, 音色特別柔和, 甜美. 若未試過,要試玩吓.
SP10缺點是要用12粒靚胆仔, 起碼要「吹喇叭」級數,若每粒600元,剩係胆,條數都幾肉痛.


最後修改時間: 2014-01-13 16:01:06

本人現用 A.R.C.SP-11mk2
請問各師兄兩者有咩評價呢？