- #17 [cat2013], 14-01-19 10:20
- #16 [cat2013], 14-01-18 23:37ck2007兄
其實sp-11是部好機,應怎樣利牠最優質的強項,
每部機都有優點及決點,sp-11 都不例外line由v4,v5,v6 管放大組成的,如想教聲換v4,即是面板前左邊果粒,以足夠,
我全部用6922管,鐘意牠清爽及價廉物美,最好都是用膽後級配合,聽唔同的野或者用喇叭去護補. - #15 [唐吉訶德], 14-01-18 21:17其實,多年後的SP11少了毛躁,和 SP10比較是接近些。
SP8 是 ARC 用x7的顛峰,如狀態正常,除高低伸展外,x7的特性是 SP10, SP11 6922完全不應比較的
SP11 比 SP10使用更多的 FET作供電,而 SP10使用膽穩壓,這就做成音色上的差異
但 SP10較挑管,咪高峰效應極易出現
而且這三款機均已老化,如果找到補養好的,才有可能欣賞到三部蜚聲經典前級的雄風 -
- #14 [ck2007], 14-01-18 16:58Cat hing
我都係用sp11 mk2, 未聽過sp10.
我自己唔覺sp11 中音都厚音,高音很舒服。
亦有可能配答音箱和後級都有不同!
之前用原裝膽6dj8 中高都差d. 我line stage 換了6922,
中間一支換了 西門子cca.
個人聽音樂比較雜,所以聽classic時分析力係非常重要,人聲和jazz時,我只要求舒服和音樂感。sp11 mk2可以比到你! - #13 [cat2013], 14-01-15 23:35格蘭斯班兄,應同你的說法,
不過我好多時聽下小品玩味sp-8line,
但玩黑膠時玩味sp-11的,及大棚野時決一不可,
覺得sp-8唔夠班,所以想入部sp-10頂下癮先.收拾各兄意見先,多謝。 - #12 [格蘭斯班], 14-01-15 22:18cat兄,
以phono計 CAT 明顯係好過SP10,速度係最明顯.
但講到音樂訊息(information),(唔係迅變) SP10就 detailed 好多.
SP10聽多啲濕碎嘢同聲尾殘嚮多啲. 但聲音整體比 CAT 慢.
我用過部SP8係红色線路板的.我唔認為SP8可以同SP10 or SP11 比較,根本唔同级數.
個人覺得SP8當年係被過譽了.
最後修改時間: 2014-01-15 22:21:55 - #11 [cat2013], 14-01-15 21:30格蘭斯班兄,言下知意即SL-1PHONO靜態勝過SP-10,但訊變冇SP-10豐富,我明的,
但想知SP-10 line同SP-8 line有什麼分別,兩者都是全膽的,前者是四膽6922X4,後者是三膽6922X1,ECC83X2,實有何分析,
請問有冇師兄作現場 AB 比較過,可分享下媽!多謝 - #10 [格蘭斯班], 14-01-15 16:43re#8
CAT SL1,我用過約三年,CAT 個 phono 靚過 SP10好多.
聲音亦乾淨/爽/速度快過 SP10,但訊息就冇 SP10 咁豐富.
如果祇係聽少樂器音樂,如Jazz等, CAT 一定 比SP10好.
傳說SP10,11有粒主要parts已經配唔到.
所以依家買10同11都要預可能配唔番原庒parts.
最後修改時間: 2014-01-15 16:47:15 - #9 [cat2013], 14-01-14 22:51Newgate兄,
現我使用sp-8及sp-11 mk2
想搵部sp-10 vs sp-8 下聽 - #8 [Newgate], 14-01-14 21:37cat2013 Hing.. .
Are you using CAT SL1 (Reference, Signature, Ultimate ?) tube pre amp ? :)
How is CAT SL1 compared to SP10 ?
Thanks - #7 [cat2013], 14-01-13 23:21簡單說法,SP-10是全膽放大,
SP-11,1,2,MK是膽石運合的,
小弟只知皮毛,見諒!如錯請更正 - #6 [ga140], 14-01-13 22:55唔好意思,想借樓主小小位置,因有些關於Audio research的問題想請教各師兄!
小弟有一部應該是七十年代尾生產的Audio Research SP-4 純原子粒前級,最近使用時發覺前面板那顆淺綠色power顯示燈時著時唔著,偶爾剛開機時著,但過了一會又熄掉,但有時候情況又會相反,剛開始時不著,不知隔了多久,在沒為意的情況下又會亮起來,好奇怪啊!
現想請問各位師兄,有否對這部老爺機比較有經驗的維修師父可介紹呢?需然這算不上什麼大毛病,但小弟對這部前級十分鐘愛,所以希望能把這小瑕疵也能修好,那就心滿意足了!
在此先謝謝樓主及各位師兄,thx! - #5 [mda], 14-01-13 22:05請問 SP10 同11 的 line amp 和 Ref 1, 2mk1 and 2mk2 比較又如何? 大家都差不了太多$$$.
最後修改時間: 2014-01-13 22:08:12 - #4 [cat2013], 14-01-13 20:53首先多謝以上兩位師兄評論,我都覺得sp-11MK2分析力高些,但PHONO比SP-8優勝,SP-8人聲和味些暖些,我都有部是110V的,睇來要搵翻部SP-10試試同SP-8比較下
- #3 [格蘭斯班], 14-01-13 18:33我用咗SP10差不多二十年,早兩年轉YS Real pre先賣咗SP10.
用SP10之前用過三部Sp11,可以同你講SP10好明顯嬴11.
主要在聲音"伸展"方面,特別係高音從容,細密度.(個人好注重高音)
至於phono因自己不溜都用外置phono,如Steelhead等,所以Sp10嘅phono質素就不置評啦!
用SP10有一樣要好注意嘅係SP10好受震盪影响,最好在機殼裹,外都貼上大量避震/吸震物料.
至於要用12粒膽問題,我認為問題不大,如你只用來作line,只需注意四粒膽那邊便可,八粒那邊可以不太理質素,只要有膽作loading便可. (個人也不太迷信所謂名膽)
SP10係經典pre-amp!
最後修改時間: 2014-01-13 18:42:35 - #2 [wincent], 14-01-13 15:48我兩部都用過.
個人覺得SP10 好好多. 音色暖和, 冇SP11咁利和吉耳, 比較耐聽.
我賣了SP11(MK2)多年, 但仍保留SP10.
SP10個phono好正,MC和MM都OK, 撥去by-pass擋出聲, 真係殺低好多機, 個人覺得, 甚至好過Mark仔 phono 出名的ML-6糸列. 你試過就知.
另外, 不知何故, 若用SP10個monitor plug 聽line (CD或tuner均可), 更是一絕, 音色特別柔和, 甜美. 若未試過,要試玩吓.
SP10缺點是要用12粒靚胆仔, 起碼要「吹喇叭」級數,若每粒600元,剩係胆,條數都幾肉痛.
最後修改時間: 2014-01-13 16:01:06 - #1 [cat2013], 14-01-12 12:13本人現用 A.R.C.SP-11mk2
請問各師兄兩者有咩評價呢? - 返回 ...

多謝見議。謝謝