^^ 喱啲都想要呀 ^^

^^ 其中一代之 Tannoy 標誌 ^^

再講能將平凡之物,玩成不平凡之表現,甚有滿足感。

這話題已完,已不想多談。

玩hi-fi最緊要自己開心。
不需要理人怎說
這就是我玩hi-fi心態。

Wudo 兄：...

你不了解我了...

我係小小收藏家...音響只係玩物其中之一...而我甚有懷舊心...亦無人可阻我玩物...
你會寫。
我會睇。
我仍然有我原則...再講...無人可阻我玩物是也...

仲知一句到尾,玩hi-fi最緊要自己開心。




最後修改時間: 2011-07-02 00:40:23

dna 2008 兄：
請恕我直言……………….
市面其實有好多同軸喇叭，我建議你要玩就吳好「求其是但」，因為若SRM12B 609MK(2) DC 1是你的心愛，這些都是水漲船高貨式，早幾年我都未領略得到何謂「垃圾」。
何解我會敢講，十億人在後面黎緊同你爭！因為佢地已經越來越多人識野撈！…………當然啦！有心有錢吳怕遲嘅

高音的發聲處都是在低音盤的中間就是Dual Concentric，即是同軸發聲但不是全音喇叭。

------THXxxx Wudo hing-----

Tannoy Dual Concentric SRM12B 609MK(2) DC 1 Tannoy Dual Concentric

DNA hing,在你個對咪係囉！

edo hing：同軸發聲但不是全音喇叭,就係O甘簡單,錦我對對都係囉 口喜 HE he...


最後修改時間: 2011-07-01 20:51:00

DNA hinge,在你個對咪係囉！

高音的發聲處都是在低音盤的中間就是Dual Concentric，即是同軸發聲但不是全音喇叭。

u got the answer la ,
copy form rcwy : 特別是黑, 銀, 紅及金單元的設計.

rcwy 兄:...請教...^^...

Dual Concentric 喇叭單元,有邊幾款...因有興趣擁有...^^...

非常有意思！用喺音響界都好適合！

剛在電台聽到句話，幾有意思，大家分享…..

「有些說話是真的 但聽起上來就好似是假
有些說話好假的 卻令人無用置疑
或者生活當中假話太多 所以真話反而好難叫人相信。」

Dna 兄:

是出自真正的 Tannoy 品牌或否其實不重要, 最重要的是知道了 Tannoy 最佳的出品, 是Dual Concentric 喇叭單元, 特別是黑, 銀, 紅及金單元的設計.

Accuphase E-530 + Turnberry, any comments?

Any big improvement from HE to the latest SE version?

各Tannoy高手見過這線~口馬~

^^ 玩音響、不忘搞笑、好o丫 ^^

Richard^^

玩物尋開心 即是搞笑啦
Happy sharing

Wudo,

謝謝引文!.

不過, 看他對 alnico 的立言, 這位似是搞笑版大師嗃.

http://www.magnetsales.com/Alnico/Al1.htm

Wudo不才，閱此文章，稍有印証全與黃榮哲先生感覺一樣，黃先生的功力 ^^ 拜服

筆者 黃榮哲 於 2011.4.29.
http://blog.roodo.com/davis3922/archives/15596017.html

一.前言:

古董喇叭(Antique Loudspeaker)或稱經典喇叭(Vintage loudspeaker)通常指70年代以前所生產的喇叭(50~70年代),如Altec Jansen JBL Tannoy Klipsch Bozak... 等 很多年輕人幾乎從未聽聞，有的中老年人可能曾經聽過這些廠牌名稱，但真正有長期聆聽經驗的人應該很少，古董喇叭迄今並未消失，反而很受資深音響迷的歡迎，可是在音響消費大國的日本，還多識貨者搶購典藏的稀有珍品 .
一個歷經四,五十年漫長時間的考驗後，迄今仍屹立不搖的產品，不用說，在音質音效上必定是鶴立雞群，古董喇叭有很多設計上的優點，例如採用天然磁鐵(ALNICO，大尺寸低音單體(10吋以上),高效率(100db/1M/1W以上)，低承受功率(30W以下)，寬前障板設計；相較之下，現代喇叭多傾向中小尺寸低音單體(10吋以下),人工磁鐵(如鐵粉),窄前障板,低效率,高承受功率設計(動輒100W以上) 。

以喇叭高、低承受功率的設計來說，乍看之下，高承受功率的喇叭應會發出比低承受功率的喇叭更高的音壓，但事實卻相反，常常古董喇叭以很小的功率就能發出比高承受功率的現代喇叭更響亮，更有質感的聲音。

大部份的音響迷一定明白聆聽房間音響特性的優劣會深深影響喇叭的音效，喇叭再貴再好，如果房間音響特性不佳,那大部份喇叭的音效會大打折扣！而喇叭前障板的設計也會和房間音響特性有密切關連。

本文會針對類似以上情況，進一步說明喇叭設計背後的理由及優缺點，讓有興趣了解喇叭的音響迷對古今完全不同的喇叭設計在音質，音效的表現，有一個基本的認識，對以後在鑑賞喇叭或選購喇叭上，具有實用的參考價值。

二.天然磁鐵 vs 人工磁鐵

古董喇叭用的是天然磁鐵Alnico (Alumium/Nickel/Cobalt)

是永久合金磁鐵；而70年代以後的喇叭是以鐵粉擠壓再充磁的人工磁鐵，天然磁鐵的特性是體積小，磁性強，如Alnico 5約為一般磁鐵的10倍.

天然磁鐵減少的主因是原料鈷(Co)價格大幅上漲(主要生產國如非洲、剛果因長期內亂減少產量)，及Co是戰略原料，使得喇叭廠商基於成本的考量，無法大量生產，就如 70年代中期以後，少數採用Alnico的喇叭，磁鐵中Co含量也大為減少，材料上的差異當然會影響音質，也可了解到喇叭品質為何每況愈下的原因了 ！

Alnico喇叭為何能吸引眾多的資深音響迷，長期臣服在她的石榴裙下呢？根據筆者長期聆聽，以及參考音響前輩的經驗顯示，Alnico喇叭音色最大的特色是有很豐富自然的共鳴音色(harmony)，尤其是在音樂表現居關鍵的「中頻」，能把人聲、各種樂器，如小提琴、吉他、木管、銅管及敲擊樂的「形體」很真實的重現，尤其能很鮮明的表現小提琴、吉他多汁、濃厚松香味及甜美溫馨的音色。因此當聆賞Alnico喇叭時，可以享受到自然、厚實及甜美的音樂。
由於古董喇叭能發出豐滿的中音，所以呈現的音場很逼真幾近現場，筆者最深的經驗是，有一段時間以某歐洲名牌喇叭聽音樂時，古典音樂還算過關；但一轉到人聲音樂CD時，總是感到人聲困在喇叭內，如換播放LP時，層次雖感有改善,但音場仍無法充分向前展現，使得聆聽如流行，民謠音樂時，無法融入其中，後來有機會購入一對12吋同軸古董喇叭(Soundcraftman)後，再聆聽人聲唱片，結果真的是有如天壤之別！！能感受到喇叭已消聲匿跡，整個音樂舞台不斷向前方伸展，宛如現場演奏的包圍感更令人無法抗拒，也驚覺原先都不好聽的人聲唱片都起死回生，展現他們獨特的魅力，讓人想陶醉在一首又一首極優異臨場感的旋律中......

相較之下，現代喇叭的音色較「暗啞」，在詮釋「中頻」上不盡理想，無法將人聲，樂器的音色很自然的重現，音色上缺乏細膩、溫暖、透明感,中頻的解析力不足，以致很難表現出不同的人聲特色，特別是在展現中頻歌聲磁性上，現代喇叭更望塵莫及，這也是它在音色上最大的缺陷，另外，當我們在聆聽含豐富中頻泛音的Guitar，Violin時 ,無法分辨細微的音色變化；近代喇叭的聆聽樂趣和Alnico喇叭比較起來，確實遜色不少. 走筆至此，讓我突然想到幾年前和一位好友去台北圓山飯店參觀音響展時，一起去聆聽某廠牌一對名貴落地喇叭，在聆聽約2首CD音樂後,我們就離開了，後來好友講了一句讓我印象很深刻的話 "這個喇叭吉他的音色聽起來不像吉他！" 而這對喇叭的身價幾達數百萬。.

三.古董喇叭大尺寸低音單體 vs 現代喇叭中小尺寸低音單體:

常發現古董喇叭的低音單體 12吋、15吋比比皆是，究竟低音單體有何優點 ? 要表現高質感，完美的低音是很重要的課題，因低音可以拓展音場的深度,重現樂器的低音部，以及賦與音樂旋律的節奏感以及表現深沈的情感，如男低音的共鳴。

比較Alnico大尺寸低音單體在「音質」,「音效」上優於人工磁鐵的地方是，低音較有彈跳感；有較大的音場，能輕鬆表現音樂的大動態及高潮；以及有高度的人聲，樂器低音解析力 .使得在聆聽大動態的音樂，或是很多含人聲的音樂，無論是古典、 流行或民搖音樂時，能清楚的聽到不同歌唱者有不同的高質感低音音色，例如聆聽由LP唱片「The Brothers Four. More Big Folk Hits」album中，可清楚聽到木吉他豐富音調的低音弦，以及主唱者身旁不同音喉的低音和聲，藉由不同的低音共鳴將民謠樸素，溫馨的氣氛及不同的旋律變化，很真實的展現出來；另外，當聆聽LP古典音樂唱片「莫札特A大調單簧管協奏曲」(Concert for clarinet and Orchestra A Major K 622)中，古董低音喇叭能將Clarinet很難演奏的低音部強、弱對比，及低音共鳴以厚實的音色，和生動活潑的氣勢很清楚的展現出來。

相較之下，現代小尺寸磁鐵低音單體即使有反應快速的優點，卻也曝露了它們嚴重的缺點，如低音透明度、解析力及低音質感的水準遠遠不及古董低音喇叭，很難深刻呈現古董喇叭那種深沉、富延伸力的有魅力低音，在聽感上旋律欠缺刻劃濃厚的表情、情感及氣氛，特別在一些較熱鬧的搖滾或流行音樂上，小磁鐵低音單體更難表達強而有力的低音節奏。

＞＞＞＞有很多販賣中小尺寸喇叭的廣告說大喇叭很佔空間，不適合現代狹窄的家用聆聽客廳或房間，此說法值得推敲，其實如大書架型古董喇叭就可以放在很貼近後牆的矮櫃上,就有很優異的音效，反而是很多中小喇叭為達到一定深沈的音場效果,必須擺放在離後牆很遠的地方....,何者較佔據空間,就不言而喻了.＜＜＜＜＜悠悠我心的一偏文章:-) )))

「大可以兼小,小不能兼大」，選購喇叭時尤其更突顯它的重要性！筆者的經驗是在環境允許之下，儘量選擇最大的低音單體,最好在12吋以上，大尺吋低音單體在詮釋音樂節奏和旋律的寬裕度，深度及質感上明顯優於小尺吋低音單體，大型低音單體讓我們在聆聽各類型音樂上，無論是古典,流行音樂方面，皆有高品質的水準，特別是人聲的表現更是一流,它能大大拓展我們聆聽不同音樂領域的視野，提昇聆聽品質和滿意度。

四 ﹑古董喇叭的高音單體 vs 現代喇叭的高音單體

古董喇叭的高音一般也是使用Alnico磁鐵，有的是號角，有的是紙盆式或其它型式,高音響應在20 K Hz，甚至只達15 K Hz;而現代喇叭用的也是人工磁鐵，較高級的用銣或其它金屬，型式主要是軟半球或硬金屬凸盆，有的高音甚至可延伸至50 KHz.
古董喇叭高音單體因採用高效率設計(100db/1m/1w以上)，最大的好處是在中小音量時，就夠靈敏因應音樂高頻的起伏訊號而不失真，因此，在實際聆聽音響時不須將音量轉大就有足夠的高音；相形之下現代低效率高音喇叭在中小音量下高音的音量少得可憐，常常必須用很大的功率去推送高音喇叭才有足夠的高音，而擴大機在輸出高功率之下的失真會明顯提高，所產生的高頻音樂也比較不自然，缺乏了寬鬆表情，並且在長時間聆聽時易感到疲憊。

＞＞＞＞＞不少人聽慣了現代喇叭那種明亮尖銳的高音後，乍聽古董喇叭的高音後,會覺得古董喇叭的高音響應不夠光輝，其實這樣的看法很不正確！以CD音色來講，高音粗糙、單薄、缺乏延伸是它的特色，以現代喇叭重播CD時，更是雪上加霜，高音域顯得太尖銳明亮，缺乏自然的甜美，以致於比較「不耐聽」，「長時間聆聽會很疲累」卻是大部份音響迷常見的評語，而這些批評從未在古董高音喇叭上發生過 ＜＜＜＜＜老叔常言BE高音點高點盡，太尖銳明亮的高音，並非是我的杯中茶，更有不少大型喇叭加超高，其實一部單端直熱管後級獨立直推Alnico高音時，其蜻蜓點水式的線性表現又怎會有高音去得不盡之理。

不少人會質疑，古董喇叭的高頻足夠表現音樂中高頻的音色嗎？經筆者長期聆聽過Alnico高級音紙盆式及號角式喇叭的心得是，它們的高音音色聽起來剛好和現代喇叭相反，高音具有厚度，相當延伸，音質細膩，富真實感...等。例如在聆聽家喻戶曉的LP唱片「Tchaikovsky: Nutcracker suite」時, 古董喇叭在中小音量下就能將多種樂器，如三角鐵、鐵琴、豎琴、小號的金屬光澤感及細微的音調差異分析得很清楚的一一重現，而更令人稱奇的是，它能掌握音樂的神韻，讓你不禁進入它所塑造的神秘氣氛中，另外當聆聽小喇叭演奏，如LP唱片「J.Last orchestra "A GO GO"」專輯中時,Alnico古董喇叭能將小喇叭嘹亮高亢的特有音色，以富光澤，層次感的姿態，很細膩的表現出來，釀造出令人興奮的情境和氣氛；同時出現在音樂中的敲擊樂不僅敲擊技巧非常靈活，所描繪出逼真的敲擊樂器形體及豐富的空間殘響， 更讓人感受到宛若身歷現場般的魅力......總之，古董喇叭能同時將古典音樂和現代音樂的不同曲目風格，音色的差異和音響效果發揮得更淋漓盡致，的確很不可思議！

寬前障板=肥婆跳舞頂第一，寵愛肥婆讓我毫不猶豫的休了窄前障板設計的JMLAB ALTO UTOPIA

五﹑古董喇叭的寬前障板 vs現代喇叭的窄前障板設計

喇叭的前障板會對聲音起重大的影響，通常聲波由喇叭播放時,會向前後左右擴散，較寬的前障板會減少聲波向後及左右的擴散，優點是樂器、人聲有明顯的定位，及音場向前伸展，塑造逼真的臨場感；但有人批評深度感會降低，窄前障板設計剛好相反，聲波會向四方擴散，音場後退，深度感拉遠，但很難展現出自然的臨場感。

通常窄前障板設計的，會深受房間特性的影響，很多人在音響店購買此種喇叭回去後，會感到聲音不好聽，和在音響店聽
到聲音有很大的差異，而且，怎麼擺位都很難改善.....有的人更懷疑是其他音響器材不搭配,於是又開始花錢購買新的擴大機、CD.....等，但結果仍是無法獲得明顯得的改善！ 那麼，會是房間音響特性很差？如果你播放其它音響，覺得聲音還不錯，應非房間的音響特性較差，這時，才會驚覺就是這個喇叭有問題......但到這階段前，你已經花費無數的時間和一大筆金錢學費了.
沒錯，你這時的懷疑就有理由了，之前我提到窄前障板設計的喇叭，因聲波向四方擴散，因此很容易受房間特性的影響，而房間的形狀，大小裝潢會使得聲波的擴散，吸收變得很複雜，要在您固定的聆聽房間條件下，購回一對符合你房間特性的喇叭當然是一件很困難的事情.....即使再換另一對窄前障板設計的喇叭，再遭遇相似情況的機會率也很高，那麼問題要如何解決？
談到這裡，古董喇叭設計的寬前障板最大的好處就明顯突出它的實用性！因為它受房間的影響很小，如要提高購買喇叭的成功率，選擇一對寬前障板的喇叭才是明智的抉擇，通常只要房間音響特性不要太差的條件下，在音響店所聽到的聲音，和購買回家後所表現的聲音差異會很小的，滿意成功率也很高，你所花費的每一分錢都會得到回收。.

另外寬前障板的喇叭的一個很實用性的優點，是擺位很容易，只要喇叭的高音喇叭高度和耳朵的高度一致，且擺在離後牆不遠處(通常 30~100公分 )，就能充分展現它的音響效果, 又不需要犧牲寶貴的空間，而且即使在聆聽時沒有坐在「皇帝位」上，也能聽到很好的音效；比較之下，現代窄前障板的現代喇叭為要達到較深音場的目的，喇叭需離後牆一段長距離，例如2米,甚至有達3,4米者，對吋金尺土的大都會而言，實在很浪費空間，而且很多此類喇叭都嚴格要求聆聽者須坐在某個位置上，才有最佳的效果，意謂若離開此Sweet Zone 效果可能大打折扣。

一般廠商會強調窄前障板，長度較深的喇叭具有較深受的音場(Sound stage)的優點，筆者有不同的觀點，因此類喇叭所形成的音場只是「虛擬音場」主要是靠喇叭箱離後牆很遠的擺位，收集聲波向後方及側方擴散及再反射回來所形成的一個後退的音場，和我們在現場演奏聆聽到的音場有很大的差異，即現場演奏的音場主要是向前伸展的，因此才能讓我們感受到音樂的衝擊力和擴張力，而寬前障板喇叭所塑造出的音場很類似現場演奏的音場，特別是如由黑膠唱片播放出的音場，雖然深度感不很深，但樂器形體非常真實，能展現出有立體感的音樂舞台，樂器的動態栩栩如生，更是直逼現場演奏！因此，很多資深音響家緊抱古董喇叭和黑膠唱片而終生不悔，原因之一是它們能共同塑造出真實的臨場感及有如音樂廳般的空間感 ！

試想,購買一對現代窄前障板的喇叭，動輒幾萬甚至幾十萬，不僅要求的聆聽環境嚴苛，光是要找到此種適合的空間就不容易，例如即使您的聆聽空間長可達7米，當喇叭擺放離後牆3 米，聆聽位置離喇喇叭2~3米時，你身後的空間就只剩下1~2米的伸縮空間了，而在後牆距離太近的情況下，所聽到音效也會劣化，因音量稍大時，會聽到過多由後牆所反射回來的低音。 因此，在已固定聆聽空間的條件下，去購買此類型的喇叭，讓你滿意的成功率應不高，所以在購買喇叭前務必做足功課，多參考,比較各類型喇叭的設計優缺點，再衡量自己聆聽空間的條件下，才有較高的機會選到滿意的喇叭。

【六】 高效率,高阻抗,低承受功率喇叭 vs 低效率,低阻抗.高承受功率喇叭

古董喇叭通常都採用高效率設計，如高達100db/1W/1M(100分貝/1瓦/1米),甚至 110db/1W/1M以及低承受功率，如常見的30W (採低效率的AR喇叭較罕見，此處不討論)；而很多現代喇叭採用中低效率，如90 db/1W/1M,甚至低至85db、80 db以及高承受功率設，如100W甚至200W.

高效率喇叭的設計和當時50~60年代流行低功率的真空管也有密切關係，而且其設計難度和成本比中低低效率高很多，後來於由於晶體擴大機的發明，因其功率動輒100瓦，甚至不乏200、300W大功率的設計，所以喇叭的效率就越來越低了。
不少人直覺現代喇叭因承受功率很高，當然能發出比低承受功率的古董喇叭更高的音量；此看法並不正確，以下我舉例說明：反而古董喇叭能更輕易比現代喇叭發出更宏量，質感更優異的音樂，其差異的關鍵在於喇叭效率的高低。

例一 比較A喇叭承受功率100W，效率90db/1W/1M和B喇叭承受功率30W，如在相同效率90db/1W/1M下，兩者在響度上的差異.(每差10db,響度差一倍)

公式: △db=10 ×log P2/P1 (P1=原先的功率;P2=最後的功率)

以 100W擴大機全力輸出時會比30W輸出時多12db,只多一倍多的響度

例二 但如比較古董喇叭,效率100db/1W/1M和現代喇叭, 效率85db/1W/1M,現以擴大機1W出力.
古董喇叭響度可達100 db/1W/1M
現代喇叭響度卻只達85 db/1W/1M;
古董喇叭在0.1W輸入下，就有90db的響度，已足夠家用聆聽了；而現代喇叭在擴大機使出力10W下， 也只達95 db
由例一，例二可知影響喇叭響度高低的主要因素是"效率" 的高低，而非承受功率!以古董喇叭的承受功率30W而言,1W的輸入就已達100 db的高音壓；對一般聆聽音壓更是綽綽有餘。因此，資深音響前輩張永福先生曾提到以前高效率劇院喇叭(效率11db/1W/1M)只須以區區1W出力就讓喇叭響得震天價響了.....
古語有云：煋煋之火可燎原，1W出力在500hz-10,000hz音頻範圍內震天價響只是輕而易舉，其幼細之音豈是力拔山河的西楚霸王可能為之！

又從"失真"的觀點而言，擴大機出力越大，失真率越高.那麼,或許有音響迷會問, 古董喇叭搭配高功率晶體擴大機的效果如何?筆者的經驗是音效也很棒 (McIntosh晶體擴大機有輸出變壓器，輸出功率不受喇叭阻抗的影響)，有些則會損失一些功率.可見,高效率喇叭在搭配上的選擇較有彈性。

有的音響迷會質疑，高效率喇叭的低音會不會不夠多？
依筆者的經驗是擺放靠近在後牆前，就有足夠的低音；以及訊號中的雜訊會因太靈敏而破壞音質嗎？如選擇優質的S/N較佳擴大機就能迎刃而解，即使雜訊較大時，擴大機也會將這些雜訊清楚的分離出，對聆聽品質也不致於有嚴重的損傷。

另外喇叭的阻抗，也是影響擴大機的出力，阻抗越大，擴大機的出力可在電流較小的情況下和低阻抗，高電流較大的出力達到同樣的響度，很多古董喇叭的阻抗設計是16歐姆，現代喇叭則大多是 8歐姆及4歐姆，因此搭配現代喇叭的擴大機也都須要很大的電流才能有效驅動喇叭；相較之下,古董喇叭即使小電流擴大機，就能輕易驅動，達到一定的音質.
高效率、高阻抗的古董喇叭比低效率、低阻抗的現代喇叭佔有先天上的優勢，即只要搭配音質優異的低功率擴大機就能享有高音響效果，相較之下，如購買低效率的現代喇叭通常還要花費一筆很大的金錢去購買一部昂貴高功率的擴大機，有的擴大機200 W的價格甚至是100W的3,4倍，因要設計超高功率，音質佳的擴大機須要更高的成本及優異的設計能力。

最後，再看高效率喇叭的音響效果如何，依筆者長期的聆聽經驗顯示，此類喇叭的動態起伏，對比遠優勝於低效率喇叭，古物在聽感上較寬鬆自然，在展現大型交響樂或音樂高潮時遊刃有餘；暫態響應非常靈敏，在重現敲擊樂時乾淨俐落；在描繪音樂細節上更是纖毫畢現；以及中小音量時也能保持良好的音調平衡 (低效率喇叭通常在中高音域明顯不足)，總之，高效率喇叭在音響效果上是「見樹，也見森林」，能充分挖掘出蘊含在音樂中的魅力。
相形之下，低效率喇叭所表達的音樂節奏，欠缺從容不迫的表情，顯得急就章；而且反應遲鈍，無法貼切表達音樂的轉折 和現場演奏的氣氛比起，活生感略遜一籌；在中小音量時更是動態萎縮，音場模糊，音色失真嚴重，總之，音樂聽起來不夠活潑,,欠缺說服力。

【七】 展望:

在筆者長期，廣泛聆聽古董喇叭各類型音樂領域後 (流行,古典,民搖,Easy music及其它)，深深覺得很多古董喇叭都能發出黃金般的音色，同時展現出弦樂器的木頭味或高貴的銅管金屬質感，及高水準以上的高動態，逼真的臨場感的音響效果， 兼顧「音樂性」和「音響性」，「古董喇叭一點都不古董」反而是「歷久彌新」，處在眾多音質不佳的現代喇叭群中,更突顯出它的氣質非凡，通常我們在聆聽喇叭時，免不了這裏批評一下，或那裏誇獎一下，但當你在聆聽古董喇叭時，只會臣服在她獨特的魔力下，任何的批評或誇獎都是多餘的！

任何的批評或誇獎都是多餘的!Yes!是多餘的!!是多餘的!!!

一套High End音響器材成敗的關鍵，就是能否正確選擇一對喇叭，喇叭的設計當然和時代背景息息相；例如針對CD的特性去設計出強調寬頻的現代喇叭，但是個人以為也要重視家用聆聽環境的條件，站在消費者的立場去設計一個適合古典，流行及各類型的較大尺寸低音單體，擺位容易(寬前障板)；中小音量就能展現音效 (高效率) 的喇叭；古董喇叭早在這些方面就提供很實用，很有前瞻性的設計，不符合消費者需求的喇叭會降低滿意度，使更多準音響迷卻步，正如近幾年來黑膠唱片的再度捲土重來；古董喇叭的諸多優點也提供音響迷更高的音響視野，值得慶幸的是，除JBL,Tannoy公司一直有類似古董喇叭設計精神的產品外，近幾年來少數廠商如Sonus Faber也有寬前障板的喇叭上市，音色,音效也很優異，在此更盼望未來有更多類似古董喇叭設計的優秀喇叭出現，以造福眾多的音響迷和愛樂者。

心亂如麻，誠意討論，分享真假，

各Tannoy Fans.認為這線是否真貨..??..