- #4544 [johnnykmtang], 24-10-22 14:53https://youtu.be/9hQAFg9i3LQ?si=Bv6CV6UM6FfVR0GH
- #4543 [niceday009 ], 24-10-22 01:59#4540
It is definitely overkill because Turner use cap couple to 845 grid, no way to drive 845 to A2 anyway. Within A1 operation, Single EL84 is more than sufficient
最後修改時間: 2024-10-22 01:59:54 - #4542 [niceday009], 24-10-22 01:06Modwright DS845裡面空了了,隻EI Interstage 係左下角,居然用AB 碳芯电阻? AB碳芯电阻分析力係有限公司,賣到咁貴AMRG都唔用,高压电解只用nichicon 一般貨色,佢点計算出賣4萬5千美金,相信4萬5千美金係實價因為網上賣二手都3萬4千美金
仲有Modwright 用6HV5A 接三極屏阻成兩至三k ohm, 較困難推動低輸入阻抗之845 A2工作區栅極,縱使佢用到1200V 845屏电压,亦令佢只停留係32W 輸出功率
Modwright 845只出32W RMS, 買佢就寧願買Cary 805RS平成一半, Cary 用300B interstage drive 845 A2出到40幾W RMS. 話哂driver stage用直熱三極名胆300B
最後修改時間: 2024-10-22 01:21:22 -
- #4541 [niceday009], 24-10-22 00:59終於睇到Modwright 部35萬港元 DS845 内部, 只用6HV5A 一級EI interstage drive 845
- #4540 [johnnykmtang], 24-10-21 22:59I simulated the Turner Audio 845 driver circuit today.
I realized that the 3 parallel EL84 (triode mode) circuit is overkill.
It can be powered with 325Vdc B+ by removing the 7K resistor and simply with single EL84.
Johnny - #4539 [johnnykmtang], 24-10-21 08:52https://www.turneraudio.com.au/monobloc845se55.html
This is the website regarding the parallel 845 SE amp mentioned by nicday009.
Johnny - #4538 [niceday009], 24-10-20 21:59見到Mr Patrick Turner 2008年設計一款之845 推動綫路分享給大家,对於創新845推動綫路我特別有興趣,事實上845這隻神奇直熱三極胆声音潛力係相當高,你要從845身上出到幾靚声好睇個driver stage,比起其他直熱三極功率胆更有挑戰性,要驅動845栅去到極級靚声, 個推動級is capable of swing 500V peak to peak at high linearity and considerably low output impedance , 845之高要求推動,相对地推動212容易得多
Patrick Turner係網上談及佢製作胆機已經差不多30年,我有部份繞牛知識都是向他2000年網上得知
佢呢個driving circuit 用parallel 6CG7 加SS CCS loaded, 用3枝EL84 並聯等於700 ohm 内阻相等於一枝300B, 但Mr. Turner对IDHT做driver特別有好感而且IDHT hum較少,用個60H plate choke, 有興趣去聽下佢依对845PSE , 下次探親去睇下佢可唔可以pay a visit for listening
最後修改時間: 2024-10-20 22:20:08 - #4537 [johnnykmtang], 24-10-17 16:53I am going to place an order for Monolith ITA-01/25 interstage transformer.
I would use the 5842 tube with this IT to drive the 300B.
Coming soon.
Johnny - #4536 [WilliamsonAudio], 24-10-12 22:51#4535
師兄,看一下 #4502,4503
最後修改時間: 2024-10-12 22:51:24 - #4535 [DY2036], 24-10-12 18:49想請教各位師兄加咗bypass cap.之後嗰支1uF電容有乜作用。
最後修改時間: 2024-10-12 18:49:29 - #4534 [WilliamsonAudio], 24-10-12 18:25〉1.2K 唔bypass 都得?
應該係畫漏了。
當然要bypass, 原裝圖是有的。 - #4533 [niceday009], 24-10-12 01:141.2K 唔bypass 都得?
- #4532 [WilliamsonAudio], 24-10-11 22:10分享文章。
- #4531 [WilliamsonAudio], 24-10-11 22:08
〉發燒音響那一期好似是。"楊利清"寫的,約1995 年
記憶正確。真是“楊利清”寫的。文章找到出來了。 - #4530 [niceday009], 24-10-09 20:32Typo
唔用Shield 可以用粗D線繞初級DCR減少令動態反應更好(雖然蚊師兄已經話部机非常高動態) - #4529 [niceday009], 24-10-09 19:40隻version 6已經裝入另一步机,下一次再做一實驗唔用Faraday Shield, 初次級層紙用双倍厚Teflon 紙,Bobbin 用Epoxy 做,目的是用低介电常數物質使一二次寄生电容減少,因為加咗Faraday Shield 佔用咗繞綫空間, 唔用Shield 可以用粗D声DCR減少令動態反應更好(雖然蚊師兄已經話部机非常高動態)
>>例如6六組線圈六個諧振頻率。
我估初級6組線係串聯,應當佢一個等效circuit 嚟睇
最後修改時間: 2024-10-09 19:53:54 - #4528 [WilliamsonAudio], 24-10-09 19:06這樣的話。基礎原理。是雙諧振電路。
輸出牛是更加複雜。例如6六組線圈六個諧振頻率。
F1,F2.F3.F4.F5.F6
平均之後。就變成寬帶。這樣的話。頻寬應該是好闊。
中間的coupling 用factor K 去model
最後修改時間: 2024-10-09 19:19:26 - #4527 [niceday009], 24-10-09 19:03#4523
我所用以上證明的Q值係电學上有關漏电感及source阻抗大少,看來跟銅或鋁沒有任何關係,這只是到這一步我所認知 - #4526 [新老手], 24-10-09 19:01我覺得完全是由很多組不同頻率組成的寬度,因為將一個牛的繞組分別組合測試,可以有很多個不同頻率響應,而最後加權平均出來的頻寬。
- #4525 [WilliamsonAudio], 24-10-09 19:014508,這調較AM機天線基本是所述,所以生產線上有一件工具叫"拍巴",它是一條三,四吋左右膠棍,一邊用小磁棒固定,一邊用小銅片,用來做確定線圈在天線棒位置,而另一銅片接近天線棒則知道是否要增減並聯電容。
所以其效果驗證與音響牛有共通之處
〉這個拍巴,我那個是自己製作的,在我的第一份工作。由於技術上的改變。現在用的RF 是2.4G, 天線也變成約30mm長了。懂得這個技術的。其實有一定的年紀。 - 下一頁 (1 of 228)
- 返回 ...