- #4235 [WilliamsonAudio], 24-06-25 19:30
- #4234 [mcc2018], 24-06-25 15:20Also, vacuum tube in such parallel operation can achieve lower noise figure (half power), and double the gain Gm.
- #4233 [WilliamsonAudio], 24-06-24 23:59AB 電阻是用來調教。音量制的曲線。
12AX7 紅色圈上的部分。主要是針對防震用的。
簡化之後。就容易理解。
又或者可能我還未看得出問題點所在。
最後修改時間: 2024-06-25 00:07:20 -
- #4232 [niceday009], 24-06-24 23:59是否第一級各栅極接唔同potential, 好怪,或是兩個栅接同一点,睇唔清楚
最後修改時間: 2024-06-25 00:00:26 - #4231 [WilliamsonAudio], 24-06-24 23:52#4223
Hi Johnny,
我重新畫了一次。是否可以這樣理解。
第一級是一12AX7並聯的common cathode.
第二級是 Schmidt 分相器
https://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/split.htm - #4230 [niceday009], 24-06-24 19:21再過多幾年Conrad Johnson 又有新觀点,認為triode去做cathode follower 点樣都輸比FET SF, 呢点我絕对同意,我認為無負回輸三極胆机設計最好唔用任何Cathode Follower, 設計得好每級电压放大級去下一級电压放大級係最好(只是我經驗同觀点,不喜勿插),如果級电压放大胆唔夠力推下一級寧願用MOSFET SF,甚至用有active loaded MOSFET SF,Conrad Johnson 推出GAT 用1級6DJ8 common cathode再加MOSFET SF, 呢個係現時最後之設計,而坊間評論GAT係保持一級6DJ8 之透明度加上原本ART缺乏之低頻力感,佢咁講我只信佢後一半
最後修改時間: 2024-06-24 19:50:10 - #4229 [niceday009], 24-06-24 19:07Conrad Johnson 做生意都反應快速,見到大家個心意向都係話ART先致係經典,又再推出外表差唔多一樣嘅ART 3, 話係針對原先ART弱點去改良,一樣係10 section 6dj8 零回輸,出咗幾款後先咁講,比佢玩哂,再聽唔到坊間有用ART3同原本ART之比較
最後修改時間: 2024-06-24 19:09:19 - #4228 [niceday009], 24-06-24 18:52Conrad Johnson 見ACT反應惨淡,立刻再推出用6DJ8 為基礎嘅新旗艦ART 88, 佢係用一級common cathode 6dj8再加另一6DJ8做有源負載之Cathode follower類似Allen Wright SLCF但並非完全相同, 咁樣做輸出阻抗比一般cathode follower 更低,音效变得低頻線條好咗同大力咗,但此舉变咗係2 stage preamp, 比原先ART多咗一級,市場評論話ART88 冇咗.ART 的驚人透明度,ART88評價只屬中上但比ACT好
最後修改時間: 2024-06-24 18:56:30 - #4227 [niceday009], 24-06-24 18:372000年頭6H30風頭一時無兩,帶入6H30進入hi ended audio 係Balanced Audio Technology 嘅Victor Komeko, 佢係由蘇聯移民美国,Audio Research 之後見6H30動態之超表現馬上採用而棄用Audio Research 一直採用之6dj8.
做完旗艦6DJ8 ART 有好評後,Conrad Johnson 唔執輸用6H30 做部ACT,但市場对ACT反應冷淡覺得ACT 動態力感分析力Hi Fi 原素一流但音色(主要係重要的midband)不及ART.
最後修改時間: 2024-06-24 18:40:37 - #4226 [niceday009], 24-06-24 18:20Conrad Johnson 90年代尾第一部旗艦ART用10 section 6dj8 並联,我係朋友處聽過(此朋友已移民國外,佢有齊marantz 1 至10, 同McIntoshMI200及MC3500, 但佢只當佢地古董作擺設),佢用ART 推Atmasphere MA1推比利時Venture喇叭 ,佢同我都覺得中高頻美艷絕倫,CJ用高價polystyrene 交連电容分析力和速度都頂班,唯獨是低音質感稍弱
下图是mono ART, 一部前級用兩部机致係stereo
最後修改時間: 2024-06-24 18:25:08 - #4225 [niceday009], 24-06-24 17:52#4223
No idea too, looks like the designer want to mix two different amplitude signals to the next stage, but why he want to fo this is unknown
最後修改時間: 2024-06-24 17:53:24 - #4224 [300Bguy], 24-06-24 16:17ARC前級都是用6H30膽,城中富豪的愛機。。。
原來CJ轉返用6DJ8,多謝師兄報料。可惜CJ在香港已沒代理了(?)(以前雅典,同呀Ken好傾,不知去向了)。反而ARC曾遇破產危機,過了關香港仍有代理。。。
最後修改時間: 2024-06-24 16:18:03 - #4223 [johnnykmtang], 24-06-24 16:04Found this schematic from HIFIDIY.NET
http://bbs.hifidiy.net/thread-798293-2-1.html
I don't understand the circuit of the 1st 12AX7 amplification stage. Any ideas?
Johnny
最後修改時間: 2024-06-24 16:05:11 - #4222 [johnnykmtang], 24-06-24 15:37I thought the tube amps are most risk free one. Never worry about it may burn the speakers.
I am very curious what's problem of the ECC99=>300B=>IT=>845 power amp.
Johnny - #4221 [niceday009], 24-06-24 13:18>>R33 在國內是block 左,看不到的。
大陸出產直熱三極單端机到依家都係声音唔合格係有原因
我絕对相信中國係有聰明人,但問題係佢地冇辦法與世界音响媒體做交流,去更加了解点樣再可以做出更fidelity 音响產品
美國DIYAUDIO, audioasylum 等等已成為音响製作知識宝庫,各大廠家設計師經常蒲頭各forum, 例如Ayre Charles Hensen, Atmasphere Ralph, Vacuum State Allen Wright, Balanced Audio Victor 作親自解答,加上各國都有熱心又有料DIY發燒友,但中國人唔去access得到去共相交流,就好難做出真正世界級靚声產品
反而中國音响產品不断模仿外國產品外觀就數唔哂咁多,有型無實係冇用,兼你去抄人外觀反而人地覺得你係抄襲,冇自己嘅審美學觀念
最後修改時間: 2024-06-24 13:33:55 - #4220 [WilliamsonAudio], 24-06-24 12:10相信是 香港R33 網友,見到你的設計。受到你的感染,想試下零回輸的威力。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1508163&page=1&mobile=2
R33 在國內是block 左,看不到的。
問題有點奇怪。燒喇叭
最後修改時間: 2024-06-24 12:23:43 - #4219 [niceday009], 24-06-24 11:58>>CJ 在 ART 之后就出 ACT , 整個電路設計理念沒有改變,也就是一級放大,沒有回輸,但膽就改用6H30 X 4
Conrad Johnson 之10 sections 6dj8 係音响界頗有威名算係經典,坊間少有用10個三極胆並联去做部前級,6DJ8 特性声音通透滑淨善意諧波(善意失真)豐富,其後CJ出6H30 4 sections 並联反而冇乜得到同樣評價,之後CJ再出新前級都係用返6dj8,6dj8 講動態講低音唔夠6H30, 但midband 6DJ8 比6H30 更吸引
6DJ8 内阻2700 ohm 6H30 内阻840 ohm, 一隻6H30 等於三隻6DJ8
但普遍一部份發燒友鍾情6DJ8 善意諧波失真之声音,而一部份喜歡6H30 可謂不尋常之高動態
最後修改時間: 2024-06-24 12:17:15 - #4218 [niceday009], 24-06-24 11:05#4217 估唔到国內同胞都睇到review33, 如果国内同胞睇到呢個POST, 就將第二級ECC99 陰極unbypassed 200欧电阻改為360欧,第一级改為330欧,但可以肯定講,此零回輸loop線路比起原裝丽磁310A五極胆用NFB loop好声N倍
另外Wilson講得好啱,6H30 壽命兩年就要換胆仲短命過功率胆,可能靜態电流用頗大,6H30每section起碼用20mA至25mA以上至正常,6H30用細电流失真會好大,相比下5687長命得多
最後修改時間: 2024-06-24 11:23:31 - #4217 [WilliamsonAudio], 24-06-24 05:45ECC99+300B+845
偶然看到。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1508163&aid=7064313&from=album&page=1&mobile=2
這張圖,應該是Eric 設計的。
最後修改時間: 2024-06-24 05:45:59 - #4216 [WilliamsonAudio], 24-06-23 22:18CJ 在 ART 之后就出 ACT , 整個電路設計理念沒有改變,也就是一級放大,沒有回輸,但膽就改用6H30 X 4
loading 電阻是黑色Vishay 8粒,(記憶中大約是200元一粒)
好奇怪, 6H30老化得好快(不足夠二年),老化之後,高音有D 暗, 動態弱少少, 換咗新膽之後,就生龍活虎.
因為是沒有回輸的設計, 左右聲道,必須要上機配對個gain, V1同V2 為一組, V3同V4同一組去配對。 - 下一頁 (2 of 213)
- 返回 ...
是, 並膽是會 Noise 更低的。