- #139 [ich], 18-07-18 13:14
- #138 [奸人堅], 18-07-18 11:15十哥, 麥兜兄, tamarwander兄,bliss33兄,
你哋好嘢, 笑左....
我哋想法一樣~~ - #137 [Smallknife], 18-07-18 05:57佩服
店員錯哂好未,開心番啦
放過別人=放過自己
最後修改時間: 2018-07-18 05:57:59 -
- #136 [Yourcousin], 18-07-17 21:06
我人在日本,問日本朋友(律師)
佢話。
當錢已交,貨已收,已是成交。(不用理会,找錢,收据,等等)
若,個客,因各種原因,要取消交易(不論已開盒或否),是另一個問题。和点樣交易,冇關。
只是分享,不喜勿插。 - #135 [bliss33], 18-07-17 16:39#131 見微知著,呢度 d 港燦仲係食古不化,咁鬼認真去討論件鷄毛蒜皮事,求真,未同蝗蝈接軌咁是L 但但,呢種態度唔知係咪睇得東洋AV多,注重細節,向㗎仔效法。㗎仔就係注重求真呢種生活態度而開發唔少以人為本,品質優良嘅產品,研究飲茶有茶道,插花有花道,擇善而固執,值得學習。
- #134 [254mm], 18-07-17 16:38哈, re#132, 有咁 Q 的話, 損失一方一半都合理喎, 買方大鑊啦, 錢冇左 $250, 貨又因拆開了, 侷買, 又要磅多次貨價
- #133 [Mercury2015], 18-07-17 16:31>>一手交一手時, 賊人搶左D錢. VAR 顯示三隻手同時hold住張銀紙. 法官大人, 點判?
我估應該係一人一半, 每人50%, 賊人當然不能計了.
by the way, VAR好似係 World Cup 先有, 舖頭果個好似叫CCTV 啊, Ha Ha...
最後修改時間: 2018-07-17 16:32:11 - #132 [tamarwander], 18-07-17 16:12>問題係店個職員已經代表公司收左你 d 錢,
時間可以更精確:
一手交一手時, 賊人搶左D錢. VAR 顯示三隻手同時hold住張銀紙. 法官大人, 點判? - #131 [mcdull], 18-07-17 16:09#130..
我又唔係咁睇, 良性討論芝麻綠豆係好可以好有貢獻.
大部份偉大科學發現都係芝麻綠豆事而來.
例如, 盤尼西林, 萬有引力, 數不勝數.
而日本仔就將芝麻綠豆無聊事發揮到極致先有今時今日咁貼身既產品.
法例既完善亦係靠無盡芝麻綠豆事建立出來.
呢個係已發展社會既現象, 反而蝗國你好少會見到呢類討論, 只會下下提升到維權, 社會發展層面.
而歐洲, 就會為要過馬路既鴨仔起條隧道. - #130 [olddude], 18-07-17 15:45一件咁嘅小事反影出點解而家香港已經無咗所謂獅子山精神幹一番大事的心態,因為而家啲人竟然可以用大量精神同精力去放大一件生活上芝麻綠豆的琑事
- #129 [Ming Sir], 18-07-17 15:42repost:
"...要抝可能抝得贏,要打官司也未必輸但亦唔係贏硬, 但祗要等多十幾秒樓主就一天光晒, 立在不敗之地,個收銀正路亦唔會講任何嘢......點解唔等埋個十幾秒 ???..." - #128 [mcdull], 18-07-17 15:25要睇係邊個管有. 所以理論上在佢手上, 賣方既保險會cover.
- #127 [254mm], 18-07-17 15:22問題係店個職員已經代表公司收左你 d 錢, 咁真係審死官喎, 只不過未入到收銀機, 就俾個賊佬搶埋. 搶那殺那, 賊佬是從店員手中搶走那 500元, 咁就有排拗
最後修改時間: 2018-07-17 15:25:03 - #126 [tamarwander], 18-07-17 15:13>乃話張銀紙未入收銀機及印單仲係客嘅錢,搶匪搶走該張紙幣豈不是那顧客嘅錢
真係打起官司, 店方出示收銀機紀錄, 冇你條數, 畀人搶左當然係客既錢啦 - #125 [bliss33], 18-07-17 14:43#122 奸兄,未釋疑團,乃話張銀紙未入收銀機及印單仲係客嘅錢,搶匪搶走該張紙幣豈不是那顧客嘅錢,係企損失而已,同店舖無關,所以唔使報報險。搶匪逃逸後,係咪應該叫個客再俾多次錢買?^_^
- #124 [DcAss], 18-07-17 14:05第26章 《貨品售賣條例》
- #123 [DcAss], 18-07-17 14:05第26章 《貨品售賣條例》
- #122 [奸人堅], 18-07-17 13:40#121, 保險有效範圍內當然是公司負責,因地方是它。
除非公司冇買保險,錢就要去小債錢上庭追討,不過凍過水,浪費好多時間~~ - #121 [bliss33], 18-07-17 12:47#119
奸兄: 有個問題請教,就在乃收咗張銀紙未放入收銀機之際,咁啱有搶匪: 1. 搶走張銀紙 或 2. 搶走件貨,咁依公司指示,係買賣冰一方負責?^_^ - #120 [bliss33], 18-07-17 12:35巧多大連鎖店為咗信譽同俾顧客信心,售後指定限期內可退貨全款退回,顧客毋須向店解釋理由。 唔俾折扣 d 客, d 客刀上門來買,反之,小店做唔到,賣平 d 刀唔夠大店做。 假如呢單野係顧客可退貨,個售貨員又唔使咁緊張
- 下一頁 (1 of 7)
- 返回 ...
1)無論邊方面對錯,做人處事態度。擇(自以為是)善固執定退一步海闊天空。
2)交易上點樣先算法例上認可的[完成交易]及各種[完成]定[未完成]中間灰色 scenarios的學術討論
3)知道[對]或[錯]的反應及做法。
討論過程當中產生新的 theory可以比美Game theory, Chaos theory, 蝴蝶效應....甚至影響力有 Gravity, penicillins咁深遠就勁了。宜家見到有呢D研討 ----[唯我獨尊],[小事化大事],[我唔like,我要網上fight],[買賣成功或失敗---30秒內的72種變化話你知]......不過未有傳統上的 paradox-- "Catch 22 situation"
R33有歌聽、有日常生活的research topics,更重要是各行各方的專業知識。Honestly是各討論區最高水平最豐富的。
最後修改時間: 2018-07-18 13:16:02