#25 26 27 認同！

PS: 幫過公司做義工，接觸過需要幫助人士。環境係好複雜。無論點樣、正如有網友話，一定有取捨，每個人都資源有限，只係盡力而為。千祈唔好話人哋乜乜物物，自己乜都冇做。


最後修改時間: 2024-04-16 12:52:20

支持要冇歧視的話可能只講支助金錢,支持對象唔能夠講.講乜都可以話你歧視.
我個人贊成周小姐支持有需要的女性.
支援resource有限,需要無限.有心人盡一分力,幫到就幫.

大把家庭到今時今日重係重男輕女，有限家庭資源需要分配時，好多情況係分咗俾仔，周女士成立呢個基金只分配俾女同學有乜唔妥？

作為男性我完全唔會有不滿。

使唔使提提大渣冰個冰個提㩦周女士？強弱要畫公仔？

完全明白周女士嘅想法及設立該目的。

..香港有婦協婦聯冇男協男聯咁多年...又吾見嗰陣有人講..?

呢個題目係西方社會係會牽扯到Woke/LGBTQIA+

.

最後修改時間: 2024-04-16 11:12:06

請問有乜嘢 風浪？乜嘢 衝突？
點解只有 女仕癌病基金 兒童癌病基金 又無人話岐視？

最後修改時間: 2024-04-16 11:04:08

其實佢資助邊個關我Q事, 我又冇親戚朋友考DSE. 只不過我覺得佢ON9, 無風起泿, 引起衝突. 之前見佢資助學生去日本, 以為佢有仁有智. 唓! 原來都係傻更更! 之前可以有男有女, 今次就搞劑咁野, 唔識佢, 以為佢想挑潑矛盾添!

覺得周小姐歧視咪搞個基金幫男仔攞。

佢比錢, 佢當然有權比呢個, 比嗰個. 我只係覺得佢不智, 引來爭議, 好心做壞事!
佢基金主張幫女性, 係因為佢認為女性處於弱勢. 但今次的情況係, 女性並不在弱勢之處, 男學生亦有不少係經濟有困難, 咁就搞到本末倒置, 適得其反了!
聰明既應該搵另外一條友出錢, 淨係幫男生, 咁咪大家嘻嘻哈哈, 唔洗搞到宜家爭拗, 心存介蒂!


最後修改時間: 2024-04-16 10:45:31

類似的話題，我在和朋友的摸杯底會上吹過，朋友駡著說：大把人需要幫啦，走去幫貓狗。朋友說得有理有據，但我又覺得慈善終歸是單向的付出，付出者自己喜歡怎樣幫，幫什麼，真的很難說得清楚。

最後修改時間: 2024-04-16 10:31:14

呀周小姐, 唔知佢係有心定無知, 無風起浪. 佢冇理由諗唔到, 佢咁做, 一定會引起全城迴響, 帶來衝突. 我奇怪佢身邊冇人提佢. 或者佢一向獨斷獨行, 或者佢身邊人躺平, 由得佢踩屎!

我試過係 forum 討論，我話個的士司機蝦女人唔啱，結果被另一女網友話我歧視，因為我 presume 女人係弱者。

現在做人很難

基金宗旨, 係咁寫

目的
基金會主要目的是資助貧困地區的教育發展和女生就學機會。明天工程的資助從小學到大學，從教師至孩子，從文化知識教育、技能本領培訓至遠程教育設備，各環節緊密相連的系統的工程。我們認為“知識就是明天的鑰匙”，希望接受資助的學生和教師“薪火相傳”，能為貧困地區教育發展繼續做出貢獻。此外，周凱旋基金會還有贊助一些環保慈善項目和天災的捐贈，如《中國青少年環保攝影大賽》，《冰心温暖人間》畫冊、為上海兒童醫學中心出版的《童心》畫冊的贊助捐款，香港世界環保大會等。

如果條件只係女性就合資格，我覺得算係歧視，但如果係有經濟需要的家庭嘅女考生，情況又唔同

喺香港, 男人才是弱勢社群!

有人就係只想幫婦女

＞＞ 我見過有位女仕覺得只係幫婦女都係歧視，因為你 presume 女仕係弱者



最後修改時間: 2024-04-16 09:22:10

歧視, 根本無處不在!

慈善喎，人哋想幫助什麼就什麼，點能夠話人呀！有人就係只想幫婦女、老人、孤兒、䆁囚、戒毒、病人等等，各式各樣。

最後修改時間: 2024-04-16 09:14:42