- #438 [1398.], 19-06-10 20:32
- #437 [1398.], 19-03-20 00:28醫學會會長何仲平表示,本港醫生沒有保護主義
1/較多業界反對海外醫生免試執業
2/同意豁免通過執業試的專科醫生實習期,61%人表示同意
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190318/59384043
自己人投票? 有冇問過市民. - #436 [ocisgood], 19-03-09 13:55腦瘤復發不通知
廣華:病人無覆診
【本報訊】公立醫院再發生醫生「睇漏眼兼斷錯症」事故,一名患有腦瘤的男病人在街上暈倒被送到廣華醫院,電腦掃描顯示腫瘤復發,醫生卻指他腦部無事,是心臟有問題。病人延誤一年半後經私家醫生才確診腫瘤復發,但腫瘤已變大兩倍,手術後身體機能衰退至無法自理。病人批評院方拒絕認錯,更諉過病人之後無覆診。
病人斥雙重疏忽卸責
54歲男患者李樹良2005年在廣華醫院切除良性左側橋小腦角腦膜瘤,之後情況穩定。至2017年1月他在街上暈倒被送入廣華,做電腦掃描後,醫生指他「個腦冇事」可出院,但可能心臟有問題。他為免輪候便自費到私家醫院做心電圖檢查,結果卻正常,因此沒有回到廣華覆診。
至去年9月,李因暈眩向私家醫生求診才發現腦瘤復發。他再回廣華檢查發現腫瘤體積逾33立方厘米,更壓迫腦幹,兩度進行切割手術都無法完全清除。他手術後左眼無法閉合、左邊身乏力及失去平衡力。醫生翻查他的病歷時發現,廣華前年做的電腦掃描最終報告,已發現他腦內有個體積達10.35立方厘米的腫瘤,卻未主動通知他。
廣華醫院回覆查詢時表示,2017年時醫生檢視李的影像報告後,初步懷疑是手術後的變化,已尋求放射科醫生的評估報告,當時有安排病人覆診,但病人後來沒有如期回院覆診。院方會檢視現行審視病人檢查報告流程,會在「臨床資訊管理系統」加入重要放射科檢查報告提示,提醒醫護人員留意。
李樹良批評,廣華雙重疏忽,令他身心承受難以修補的傷害,卻拒絕認錯,反指他未有覆診,推卸責任。
■記者麥志榮 -
- #435 [oeel], 19-02-28 15:25係呀, 呢單我唔覺醫護犯大錯. 但一個可以死亡既病徵, 排專科要排半年. 個個都係咁, 公平...
但點解要個個都係咁..... x2 - #434 [ocisgood], 19-02-28 13:54"嘔血都唔嚴重?", 你唔問個醫生點同佢母親講? 佢話冇危險嘛! 穩定嘛! 你唔信醫生? 咁你又睇醫生? 到去一般私家醫院唔掂, 你又可以話, 點解唔去養和, 搵個專家嘛, 就算走去搶, 都要搵錢找專家啦! 去外國醫啦, 人地有專家! 明知會死, 試吓中醫嘛! 乜都係你講, 事後將軍! 係喇, 知你大把, 疴屎唔出都去私家醫院! 香港你估個個你偶像曾蔭權, 隨貪隨有咩!
最後修改時間: 2019-02-28 13:56:36 - #433 [浩男123], 19-02-28 13:41"如果係我, 一定會再搵私家醫生/醫院,唔會只去公家" 真係何不食肉靡! 個口好響!
我本來都唔想再講, 但係抵唔住頸, 我一定會咁做, 人地點做當然佢有佢O既做法,"不過女童3月中先後嘔血和抽搐", 嘔血都唔嚴重? 重要等排期五個月? 呢尐唔係何不食肉靡的問題, 呢個係父母的警覺性問題,唔係個個人有O既, 唔知你有冇呢? - #432 [ocisgood], 19-02-28 12:54唔敢講佢地有冇犯大錯, 但好多野做得唔足夠, 有最起碼都要知會女童母親相關情況, 同埋女童個病有可能突發死亡, 但排期咁耐, 真係難以置信! 最乞人憎係將責任諉過於女童母親, 這種思維真係奇怪, 令我想起鄭則士!
- #431 [mcdull], 19-02-28 12:41會出現一個好可悲既term....
死得公平...
係呀, 呢單我唔覺醫護犯大錯. 但一個可以死亡既病徵, 排專科要排半年. 個個都係咁, 公平...
但點解要個個都係咁..... - #430 [ocisgood], 19-02-28 12:36單親媽媽, 生活困難, 公家醫生又冇話佢聽個女個病有生命危險, 但都要借錢同個女去私家醫院? 單親媽媽沒有被知會個女有可能突然死亡, 以為個女旳病排期五個月後, 並不緊急, 相信公立醫生, 係犯大錯? 我真係睇唔到個母親有咩錯! 或許最錯係窮!
"如果係我, 一定會再搵私家醫生/醫院,唔會只去公家" 真係何不食肉靡! 個口好響!
女童猝死 母:醫生太遲通知肺壓高
【死因研訊】
【本報訊】五歲女童2015年底突然抽搐昏迷,四個月內病逝,法醫判斷她死於罕有的原發性肺動脈高壓,成因不明。死因研訊昨進行結案陳詞,女童母親認為醫生與家屬溝通不足,雖在女童死前一個月察覺懷疑肺壓高,但未有通知家屬,若有知會可能有助安排適切治療。她又謂當年不知女兒有生命危險,曾承諾陪伴女兒出席幼稚園畢業禮,結果行禮前兩星期女兒逝世,「好似呃咗佢(女兒)咁」,感到遺憾。
女童梁凱晴於2015年11月昏迷入院,發現有貧血和肝脾腫大,其後多次覆診。翌年2月29日醫生懷疑她有肺壓高,轉介心臟專科,排期7月底診症。不過女童3月中先後嘔血和抽搐,3月27日發病死亡。女童母親黃佩兒昨陳詞,引述專家指心臟科排期應該早一點,認為若早點確診,或可提供適切治療。
庭上傷心落淚
診治女童的李勵嘉醫生早前供稱,當初僅初步懷疑女童有肺壓高,認為應確診後才告知家屬。黃昨指家屬有知情權,而肺壓高可突然致死,質疑醫生為何不能早點交代,使家屬有多點心理準備,尋求適切治療。研訊期間一直冷靜的黃自言是單親媽媽,需兼顧工作,但每當女兒入院都會即時趕去陪伴,說時不禁傷心落淚。她稱一直視醫護人員為希望,可惜至今對病情仍有疑問。
代表醫管局的律師陳詞指,觀乎女童的病徵,「可能當時大家都覺得未係咁壞」,現在放大檢視肺壓高這一點或許容易,但對醫護人員不盡公平。律師強調醫護人員並不馬虎,為女童做了大量檢驗,考慮很多生病原因,又轉介多個專科跟進,惟此病很罕有,無獨特病徵,法醫和專家均指有些病無法解釋成因。律師指因此病可致命,應視為死於自然。
最後修改時間: 2019-02-28 12:38:04 - #429 [浩男123], 19-02-28 08:45>>>既然叫得人去私家, 即係相信公立醫院做錯野, .
有咁O既邏輯真係叻, 你聽過 second opinion 嗎? 如果係我, 一定會再搵私家醫生/醫院,唔會只去公家, 佢地有幾多時間睇你個女?
>>>邏輯混亂, 一塌糊途
同大陸竟然話其他國家做嘢冇法治精神, 不尊重人權一樣!
人都死左,我講呢尐嘢會拮中尐人的要害,政治不正確, 會俾人話涼薄, 當我冇講過喇! - #428 [ocisgood], 19-02-27 18:26既然叫得人去私家, 即係相信公立醫院做錯野, 但又話唔可以怪公立醫院, 要怪怪自己相信公家醫生. 邏輯混亂, 一塌糊途. 不過, 預左, 反正撐得貪曾呢類人, 都知咁上下!
公立醫療體系有問題, 當然應該問責, 死者不能番生就不應追究醫療失誤? 咩人黎架??!! - #427 [oeel], 19-02-27 14:32個細路5歲,其實又真係吾會諗到有肝硬化。
- #426 [浩男123], 19-02-27 14:24即係父母估計錯誤害左個女囉, 如果我係佢父母,心裏一定後悔到爆,點解唔送個女入私院,攪成咁, 但個口一定唔會講後悔,一定係公家醫生錯,就算死因庭判公家醫生錯,個女會番生咩?
"妄想少少錢就醫返個女" ,有人竟然睇唔明個中含意, 奈何!! - #425 [arcet], 19-02-26 16:26私人市場我諗冇幾個人會幫5歲嘅小朋友做胃鏡
加上有肝硬化
可能插支鏡入去都已經勁流血
係止唔到嗰
唔全身麻醉都幾肯定做唔到 - #424 [ocisgood], 19-02-26 16:12#422, 去私家醫院, 做埋檢查, 幾皮野落樓閒閒地. 公院醫生話比你聽個病唔急, 一般家庭人都會選擇信公院. 你估個個腰纏萬貫咩!!?? 係咪個個有病都要借錢去私家醫院??? "妄想少少錢就可以醫番個女" 呢d說話欠同理心, 冇邏輯. 但我記得你唔係冇理心的人, 你好同情貪曾的!
最後修改時間: 2019-02-26 16:13:12 - #423 [oeel], 19-02-26 15:56我都讚成帶個女去睇私家,但到左私家如果病重又係推返個細路去公院,但呢個係後話。
但都真係要睇左私家先。 - #422 [浩男123], 19-02-26 15:09即係將責任放在別人身上啫!你靠自己定靠別人?
即係你見到剛轉綠燈便趕住過馬路,俾個衝燈的司機撞到,當然佢唔啱,但如果你睇清楚,見住架車並無減速衝過來,你停步,就唔會被架車撞到!
同樣道理,見個女睇左幾次公家醫生,都搵唔到病因,仲唔轉睇私家?師兄明未? - #421 [ocisgood], 19-02-26 14:43點解你唔問公立醫院醫生, 個小朋友咁嚴重, 點解都唔盡快醫佢?
- #420 [浩男123], 19-02-26 14:35咁嚴重都只係睇公家醫院? 明知排期都要一個月後才可入院, 借錢都要入私家喇, 公營醫療系統爆煲已久,父母唔係唔知呀,仲妄想少少錢就可以醫番個女?
- #419 [Chia], 19-02-26 11:01香港E家係
有錢有命
無錢無命 - 下一頁 (1 of 22)
- 返回 ...
一開始否認
二追問就蒙騙
三識穿就拖
有幾賤格?
一個賤格的制度,沒有下賤的人格配合,怎會成事?!