- #25 [Xylitol], 18-03-20 00:35
- #24 [一縷輕煙], 18-03-18 05:25
- #23 [eckochin], 18-03-15 13:30今生嘅事都未知,來世更唔知,不如現眼報實際D。不過大多數都風風火火行到尾!
-
- #22 [oldboy2015], 18-03-15 10:44真係縱火的話會很糟糕,因為如果你相信業果:有意圖地一時頓殺多生是極極極大惡業!!! 所有參與者都要承受業果,但大部分會算在主事者的頭上!大家憐憫佢地啦,因為佢哋將來會在三惡道長時間受極大苦........
- #21 [亨利二世], 18-03-14 23:01
- #20 [少理吧吧], 18-03-14 22:35第三次啦,目標好明顯要燒樹!
- #19 [Harry], 18-03-14 17:24家 陣 班 「 老 實 商 人 」 點 會 叫 人 放 火 ? 佢 地 只 會 叫 人 幫 佢 「 搞 掂 塊 地
佢 ! 」 放 火 既 人 係 做 野 既 人 自 己 諗 歪 左 , 一 定 與 「 老 實 商 人 」 無 關 !
( 曲 線 要 講 明 ) - #18 [Daddy^k], 18-03-14 16:39其實塊地屬恆基所有,但次次都係入紙城規會前起火,咁得意!
- #17 [少理吧吧], 18-03-14 16:24峰迴路轉,買定花生
- #16 [bigleung], 18-03-14 16:17
2011年,南生圍山火。 - #15 [馬蘭奴.], 18-03-13 19:33咁賓周呢?
- #14 [少理吧吧], 18-03-13 19:06咁L巧合,多年來貴人大興土木必定火燒旺地。
- #13 [ocisgood], 18-03-13 18:26靠賤渣去查?
- #12 [parker75], 18-03-13 18:09恒基申建豪宅地 南生圍被焚
專家稱似縱火 議員指離奇促警查
2016年12月23日
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20161223/19874354 - #11 [parker75], 18-03-13 18:04據現場消息指,山火現場約有5處火頭,暫未發現有人受傷,並無即時危險。惟因現場附近多為芒草及蘆葦,加上無法拖喉灌救,消防員只能運用山火拍救火,盡量避免火勢蔓延。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
無證無據唔好亂講野!
人地個仔有屎忽,
佢個仔生三個仔一樣有屎忽。
肯定係老實商人!!! - #10 [Ming Sir], 18-03-13 15:53
- #9 [少理吧吧], 18-03-13 15:41南生圍婚紗橋事前是否被人截水?
- #8 [BB1668], 18-03-13 15:33香港人的自然遺產都唔放過
共九連開國名將遺產都唔放過,發展是大道理
开国上将刘亚楼故居被强拆 - #7 [少理吧吧], 18-03-13 15:23燒光後又可以為所欲為,規劃想點改就改,退休後又有唔使做九唔搭八高薪厚職等緊「你」!
- #6 [Daddy^k], 18-03-13 13:08得來不易,粒粒皆辛苦,你懂的
- 下一頁 (3 of 4)
- 返回 ...
咁假如有人有樣學樣,將粉嶺高爾夫球場燒光,係咪都可以即改規劃嚮果度起公屋/居屋呢?