- #1 [Matrixneo], 18-03-13 12:39
- #2 [Joeyd], 18-03-13 12:40又含基地鏟?
- #3 [Matrixneo], 18-03-13 12:51政府好快會话無可疑
唔好影響高官退休大茶飯
最後修改時間: 2018-03-13 12:51:53 -
- #4 [pat2], 18-03-13 13:05香港人的自然遺產都唔放過,妖!
- #5 [Daddy^k], 18-03-13 13:07地產商+政府⋯⋯⋯你懂的
- #6 [Daddy^k], 18-03-13 13:08得來不易,粒粒皆辛苦,你懂的
- #7 [少理吧吧], 18-03-13 15:23燒光後又可以為所欲為,規劃想點改就改,退休後又有唔使做九唔搭八高薪厚職等緊「你」!
- #8 [BB1668], 18-03-13 15:33香港人的自然遺產都唔放過
共九連開國名將遺產都唔放過,發展是大道理
开国上将刘亚楼故居被强拆 - #9 [少理吧吧], 18-03-13 15:41南生圍婚紗橋事前是否被人截水?
- #10 [Ming Sir], 18-03-13 15:53
- #11 [parker75], 18-03-13 18:04據現場消息指,山火現場約有5處火頭,暫未發現有人受傷,並無即時危險。惟因現場附近多為芒草及蘆葦,加上無法拖喉灌救,消防員只能運用山火拍救火,盡量避免火勢蔓延。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
無證無據唔好亂講野!
人地個仔有屎忽,
佢個仔生三個仔一樣有屎忽。
肯定係老實商人!!! - #12 [parker75], 18-03-13 18:09恒基申建豪宅地 南生圍被焚
專家稱似縱火 議員指離奇促警查
2016年12月23日
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20161223/19874354 - #13 [ocisgood], 18-03-13 18:26靠賤渣去查?
- #14 [少理吧吧], 18-03-13 19:06咁L巧合,多年來貴人大興土木必定火燒旺地。
- #15 [馬蘭奴.], 18-03-13 19:33咁賓周呢?
- #16 [bigleung], 18-03-14 16:17
2011年,南生圍山火。 - #17 [少理吧吧], 18-03-14 16:24峰迴路轉,買定花生
- #18 [Daddy^k], 18-03-14 16:39其實塊地屬恆基所有,但次次都係入紙城規會前起火,咁得意!
- #19 [Harry], 18-03-14 17:24家 陣 班 「 老 實 商 人 」 點 會 叫 人 放 火 ? 佢 地 只 會 叫 人 幫 佢 「 搞 掂 塊 地
佢 ! 」 放 火 既 人 係 做 野 既 人 自 己 諗 歪 左 , 一 定 與 「 老 實 商 人 」 無 關 !
( 曲 線 要 講 明 ) - #20 [少理吧吧], 18-03-14 22:35第三次啦,目標好明顯要燒樹!
- 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...
【06:30】消防仍在場撲救。
【02:51】火警仍未救熄。
【00:30】山火焚燒逾10小時,火勢受到控制,火龍縮短至約3米長。
【20:15】現場發現5處火頭,飛行服務隊派出直升機投擲水彈,山火至今5小時仍未救熄。
下午3時18分,有行山人士途經米埔南生圍發現山火,大量濃煙升上半空,火龍及濃煙蔓延至行人路旁邊草叢,部分途經的巿民紛紛掩鼻離開。消防接報到場,發現有3條火線,一條長達20米,另外兩條火線各伸延10米。消防動用3個消防水泵灌救,暫未完全撲熄火種。起火原因有待調查。
據網民拍得的照片,疑由於部分行人路旁草叢或樹木著火,致上址部分行人路及單車徑被濃煙籠罩,但部分單車客仍「好少理」,繼續踩單車。
記者傍晚在南生圍近聯興圍一帶視察,發現約有5處火頭,政府飛行服務隊派出直升機投擲水彈協助救火。現場消息稱,暫無發現有人受傷。由於消防在現場無法拖喉灌救,遂以山火拍協助拍熄火種。附近居民稱,附近大量芒草及蘆葦起火,讓火勢迅速蔓延,估計燒毀百畝地。消防員仍在現場救火。
南生圍是雀鳥天堂亦是香港的後花園,有令人心曠神怡的綠洲景色迷人,是觀鳥和郊遊好去處。
https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20180312/57937502?_ga=2.113370368.66459194.1520817492-1694517954.1509943827