- #41 [KNIFE], 17-09-04 08:42正苦真係當唔識字,年相關經驗,不過公司成立只有8個月!
- #42 [MatrixNeo], 17-09-04 08:45而家做eo個個求撚其
鐵飯碗又唔使炒 年年有人工加
排隊等升職 - #43 [raywong777], 17-09-04 09:02>>>透露新營辦商TECL僅於去年11月,以$1資本成立
間野可能想用全公司資本1蚊買個輪,人地當然唔輪益你~ -
- #44 [堯軍], 17-09-04 09:08最攪鬼係政府要上一手賣個摩天輪比下一手,但下一手根本冇錢買,而政府就話如果唔賣比下一手就要拆咗佢由下一手起個新嘅,並已批出拆卸工程許可⋯拆咗再起返都起碼大半年,政府喺呢件事上冇就摩天輪易手事宜上作出調停角式令交接順利,反而主動批出工程許可意圖拆卸摩天輪,個政府根本唔想做!
- #45 [Daddy^k], 17-09-04 09:13香港政府,已經變成咁⋯
- #46 [KK903], 17-09-04 09:19中標果間公司係咪蝗國背景?
- #47 [MatrixNeo], 17-09-04 09:24政府冇人要負責
是是旦旦
幾日後冇人提又过骨 - #48 [!@_@!], 17-09-04 09:26個政府係想要下手唔駛錢食左上手個摩天輪~
- #49 [度叔], 17-09-04 09:38#34...禾典會歧視正苦工,禾係羡慕都黎唔切
- #50 [pharm], 17-09-04 09:56應該係舊哥個太慢CAP唔到水,新既可能快9哩,每卡19個人企位。
- #51 [japhetj], 17-09-04 10:14嘩! 講到出口!
海濱事務委員會委員何文堯認為,『政府應嘗試要求舊營辦商留下鋼筋水泥地基,讓新營運商使用』,『舊營運商把摩天輪拆走是最不理想的情況』。 - #52 [Chia], 17-09-04 10:18香港政府輸落到如此核突
- #53 [Mike*Pang], 17-09-04 10:36咁似發電視牌嘅K屎?
- #54 [raywong777], 17-09-04 10:50係日本人先咁鍾意呢D"觀覽車",強國人邊有閒情慢慢坐低睇風景,應該會嫌佢轉得太慢添~
- #55 [herman88], 17-09-04 11:34香港政府輸落到如此核突 X 2
下9流手法
仲要話香港係國際仲栽中心
為一帶一露服務
真係笑佢天真定白痴好
最後修改時間: 2017-09-04 11:40:28 - #56 [bigleung], 17-09-04 11:57
想用$1蚊買一個摩天輪,乜L嘢世界。
你不仁我不義,舊公司起碼要拆走摩打、電腦系統先,免得俾人侵吞成個輪。 - #57 [堯軍], 17-09-04 12:09我相信原本新嘅營辦商都係諗住賭白頭片,攞舊嗰隻摩天輪做住先見步行步,如果係咁佢應該都未訂購新摩天輪,由拆咗再起返個新嘅我諗冇一兩年都攪唔掂,呢個政府到底係度諗緊乜?
- #58 [廿日大], 17-09-04 12:09政府會否出禁制令唔俾公司去拆,咁就可以成個吞晒了!by iPhone / iPad App
最後修改時間: 2017-09-04 12:10:30 - #59 [cableheaven], 17-09-04 12:21#55 做法完全符合蟈情,合法合情合理。。。
#57 如果果間$1蚊公司(根據報道),根本係白頭片,究竟幫咩人泊車,要遲D先知,但發剪焗腸就已經話成件事完全符合蕉標程序,真係此地無銀。。。 - #60 [Chia], 17-09-04 12:21以前成日有港商投資大6
比人連廠連地比人食左
估唔到衣家接鬼 - 下一頁 (3 of 12)
- 返回 ...