- #27 [bigleung], 17-06-28 16:31
- #26 [tamarwander], 17-06-28 16:22#25 篇貼文距行美優美尚遠
- #25 [neontetra], 17-06-28 16:15
樓主想孩子早點學些文言文,實為美事。
"又想起該集〈星期日檔案〉。節目中,一位家長的言論使我良久未能釋懷。先別論其「讀名校=理應能進大學」的滑稽觀念,她於節目中表示現時學生根本沒有讀文言文的需要,聽後我自是痛心。她的潛台詞彷彿是:文言文能賺錢麼?不可以,那麼為何要學?
文言文言簡意賅,言辭優美,讀來餘音裊裊,多讀,絕對有助改善寫作白話文之能力。若是不能,閱之也是賞心樂事。
孔子曰:「其為人也溫柔敦厚,詩教也。」意指多讀《詩經》可使人變得溫柔敦厚,有助陶冶性情。 周敦頤說:「文以載道。」而且文言文,也就是古人的話語,內容絕對反映出古時社會面貌文化,政治歷史,人生哲理,應有盡有,借古鑑今,多讀絕對百利而無一害。
學習應該包括開拓視野,訓練思考,若該家長堅持以其口中之實用為目的,我無話可說,只能道一句:夏蟲不可語冰。
可是啊,有趣的是,該名家長同時埋怨時下年輕人太常接觸網絡語言,導致寫作或表達能力欠佳。
沒有文章比文言文更用字典雅,多年來,泯滅於歷史洪流的文章不計其數,能飽歷數千年風霜,仍可流傳至今的文章,必是佳作中的佳作。不僅如此,成語絕大部份皆出於文言文,「讀書破萬卷,下筆如有神」,多讀文言文,中文水平必定大大提升。
可是閣下又認為文言文沒其存在價值,敢問一句,學生該讀什麼? 我無法判斷這是由考試制度、考評局,或是考獸家長,甚或是社會所造成。我只知道,中文科,不該是如此。"
https://www.facebook.com/VJMediaHK/posts/450987478303277
最後修改時間: 2017-06-28 16:15:58 -
- #24 [bigleung], 17-06-28 16:02
睇下你想個仔達到甚麼水平? 或者將來在地球邊個角落做事?
想陳冠A水平就唔洗學。
想有陳耀南博士1/10水平就要學。
=====================================================================
唐宋古文八大家之文,文言也;詩詞歌賦亦文言也,體裁不同而已。 - #23 [neontetra], 17-06-28 15:34
要合理水平不算強求。 - #22 [City_man], 17-06-28 14:18我所講只係最底生存要求,
當然若一定想打特區政府工,經常
中港兩地走又唔同,
語文很難強求,順其自然 - #21 [simon], 17-06-28 13:30而家香港中小學的中文教育比起20前失敗得多,你睇吓電視D廣告用句就知,D人嘅語文基礎都欠奉,點度得出好嘅廣告句語?!"領先一步科學"喎(某牌子奶粉)! 好多人話黃霑D詞填得好,獅子山下歌詞黑白道(中共官員,本土人士等)都引用,黃霑係中文系出身喎,古文基礎紥實,佢都有做廣告㗎. 香港新一代的中文,真係俾DSE玩死啦,樓主多俾個仔讀古文範文,上面網友話讀古文觀止係好入手,好文章要背㗎. 中共統治近七十年,文革後打倒所有傳統文化,唔讀古文,而家D官員遣詞用句令扼腕嘆息.
- #20 [MarkTW], 17-06-28 12:52>> 中文可看懂報紙,
>> 聽得明普通話,足用焉
你唔係搞錯下嘛?俾埋啲咁嘅advice.... - #19 [City_man], 17-06-28 12:04只愛看英文書
就由得他,肯看書很好了
英文好重要,
遲下送去美加,中文可看懂報紙,
聽得明普通話,足用焉 - #18 [Kelvin6666], 17-06-28 12:011. 唔同意DSE要考文言文。唔明白對D學生有甚麼幫助。
2. 唐詩300首 = 文言文? (#5 & #17) 呢樣真係唔識. - #17 [Hifi-bowling], 17-06-28 11:19唔使咁緊張,我哋當年都係上到中學先讀文言文,冇問題嘅。
比本唐詩三百首佢,你由淺入深導讀,最好由李白開始,又簡單又輕鬆 - #16 [bliss33], 17-06-27 12:24禾以前係番書仔,中學至有文言文課文,第一篇文言文係岳飛之少年時代,來自宋史:
岳飛,字鵬舉,相州湯陰人也。生時,有大禽若鵠,飛鳴室上,因以為名。未彌月,河決內黃,水暴至,母姚氏,抱飛坐巨甕中,衝濤乘流而下,及岸,得不死。 .....,,,,,,,,,,,
從茅俾惡人補習^_^
做惡人替小朋友補習就有
學乜其十最重要係對嗰樣唔反感,最巧係有興趣,平時能有興趣中文故事書就事半功倍。
能定功睇書本學習一定比惡補巧 - #15 [dttmtong], 17-06-27 09:1813,
搵補習班分分鐘令佢對中文更無興趣
我個人唔反對補習,重補得幾多下。但我覺得補習社係一個求分數而不是求學問的地方。
現在先中一,大把時間追。 - #14 [dumbdumb], 17-06-27 08:58可惜現在已沒了三及第,小時報紙專欄多以三及第行文
- #13 [kw733], 17-06-27 08:51感謝各位留言。自己小時候都係靠睇金庸丶衛斯理同唐詩去改善中文。但小兒卻對中文書冇興趣,佢地有空的時候只會看英文書,我唔想強迫佢地看中文書令佢地對看書失去興趣,所以想搵一啲補習班改善一下中文。
- #12 [bigleung], 17-06-27 08:04正言:當年考中國文學,啃四大名著[原文版]
西遊,水滸及三國看罷,唯紅樓夢只能看到一半,頂唔順
=============================================================================
所以我out左紅樓夢,加入金瓶梅(潔本),18歲後再睇加長版,然後再睇肉蒲團,哈哈,穫益良多。 - #11 [falcongate], 17-06-27 06:15三國演義文言淺白,可以入門。水滸、紅樓乃白話文,不對題。
小的中一中文至有文言文,到中三開始已經可以自己讀史記、國策等 (典故另計),樓主其實又何必緊張? - #10 [RichardLui], 17-06-27 04:16點為之惡補?
___________
好惡的搵人來補鑊,補唔到鑊就關你事! - #9 [ii70], 17-06-27 00:59
- #8 [ii70], 17-06-27 00:34買本 【古文觀止】(有註解的)看看
有時間 有興趣背翻幾篇 - 下一頁 (2 of 3)
- 返回 ...
這個算是很好的開始,先讀成語,再究其出處,中一生足矣。
學中文唔學d文言,總係差d嘅! 就如學英文不學下莎士,我諗水平內涵都唔會高。
Bob Dylan攞諾貝爾,我估唔只齋懂報紙英語掛!