- #37 [com-buddy], 17-10-22 02:35
- #36 [kelvin6666], 17-10-22 00:28#34 Nice work
- #35 [jokhchan], 17-10-21 23:17#34 合理。
離開學校成四十幾年,反應真係差咗。
最後修改時間: 2017-10-21 23:19:11 -
- #34 [wkm852], 17-10-21 21:05把它移成這樣看便很易明白
- #33 [wkm852], 17-10-21 21:04按比例畫出來的圖形是這樣
- #32 [wkm852], 17-10-21 21:01按比例畫出來的圖形是這樣
- #31 [Japhetj], 17-10-21 19:32#30 所以我咪叫你用你理解嘅嘢按比例畫一次個平行四邊形,畫完(其實係畫唔到的)你就明我講咩。
- #30 [wkm852], 17-10-21 19:15我幅圖並不合比例的,只是用來說明題,原題目給出條件是不能改的,出題是否合理是另一回事。我哋專要循題目給出的條件去做。
1,平行四邊形
2,底長23.5cm
3,斜邊是23.5-8.5=15(cm)
4,兩斜邊的距離是12cm(凡係講兩線距離定義,一定是指垂直的)。
脫離這幾個條件去做就絕對錯誤!
最後修改時間: 2017-10-21 19:16:42 - #29 [Japhetj], 17-10-21 18:29#28 你唔明我講乜,我唔係計高,我祗係指你幅圖唔合理。如果底係15高係12(你畫幅圖),19.2嘅斜邊(我條紅線)已經係最大可能數,而你畫嗰條斜線一定短過紅線,所以冇可能係23.5。
- #28 [wkm852], 17-10-21 18:21如果你想用三角形計條高,底直角邊還等於15(<15)嗎?怎樣有得計?
- #27 [Japhetj], 17-10-21 18:18#26 親,直角三角形,底係15,高係12,斜邊係幾多識唔識計?紅色就係斜邊,19.2,原來條斜邊一定細過19.2囉,點會23.5。
你如果唔識計,用把間尺畫下就知。 - #26 [wkm852], 17-10-21 17:47#20老友,你咁樣畫嗰條紅線已經唔等於原來平行四邊形底邊長了(紅線>23.5),還計什麼?
最後修改時間: 2017-10-21 17:48:30 - #25 [jokhchan], 17-10-21 17:10咁睇返似乎#10 答案 的圖形才成立,所以題目真係有誤導之嫌。
- #24 [Japhetj], 17-10-21 14:55#22 但題目第一句話平行四邊個底係23.5,轉90度都係底轉斜邊都係框內,最後佢問『這』平行四邊形...應回應返第一句,即23.5一定係其中兩條邊。
如果23.5可隊穿個框,咁就唔合理,出題目嗰個亂來的。 - #23 [S.Chan], 17-10-21 14:50我錯,似乎題目有問題。
- #22 [S.Chan], 17-10-21 14:46之前都有咁諗,但可斜到高為12唔—定係框内。
- #21 [S.Chan], 17-10-21 14:46之前都有都諗,但可斜到高為12唔—定係框内。
- #20 [japhetj], 17-10-21 14:18你計一計,或合比例畫圖,就知個高唔係12。
- #19 [japhetj], 17-10-21 14:05底係15高係12斜邊最大就係19.2
- #18 [wkm852], 17-10-21 14:01#15兄弟,可以將個圖移成這樣看嘛
這樣看原來底邊就變成斜邊啦。
最後修改時間: 2017-10-21 14:09:44 - 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
The height of parallelogram must be drawn from the obtuse angle and perpendicular to the line opposite to that angle.
最後修改時間: 2017-10-22 02:40:48