- #210 [Daddy^k], 17-08-10 22:53
- #209 [zanua], 17-08-10 22:39全國政協常委陳永棋昨日出席「香港同胞慶祝中華人民共和國成立68周年籌備委員會」成立大會後表示,不通過一地兩檢是「自己撼頭埋牆」,近日民調顯示市民支持一地兩檢,部分人士的危言聳聽不會有作用。他並指「我好奇怪有法律界人士反對可以亂安啲嘢,讀法律讀到懵晒」,如果因一地兩檢拉布更是「精神上有少少問題」。
http://www.post852.com/225213/%E3%80%90%E3%80%8C%E8%82%BA%E3%80%8D%E8%AA%9E%E9%8C%84%E3%80%91%E9%99%B3%E6%B0%B8%E6%A3%8B%EF%BC%9A%E6%9C%89%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%95%8C%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E3%80%8C%E8%AE%80%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%AE%80/
唔同意一地兩檢,慢咗10分鐘,就係「自己撼頭埋牆」?
無法以理服眾,就轉玩人身攻擊。 - #208 [浩男123], 17-08-10 22:39因為建築時已經要確定間格,所以一早已定案,但對外間仍話商議中,所以冇得諮詢!林鄭慣左喇,政改時話有商有量,但結果係北大人一意孤行,而家一地兩險,話聽公眾意見,但又話不容更改,咁即係一早已定局!
-
- #207 [Daddy^k], 17-08-10 20:29隻狗官話民間聲音已經足夠
- #206 [Daddy^k], 17-08-10 20:23公眾諮詢都慳返
狗政府 - #205 [奸人堅], 17-08-10 09:14我支持一地兩檢…………在廣州!
- #204 [upmobile], 17-08-10 09:13有請肥彭:不過已經唔係一點一滴了!
最後修改時間: 2017-08-10 09:14:00 - #203 [tracypangcd], 17-08-10 08:48
我支持一地兩檢…………在福田! - #202 [ronnieng], 17-08-09 23:35直接問幾多香港人同意用“一國兩制”去換“一地兩檢”,相比討論同意/反對一地兩檢清楚得多。簡單易明。
- #201 [Daddy^k], 17-08-08 19:06其實共狗重有咩叻?
- #200 [笑面男], 17-08-08 18:38同關注組個名咁似,想魚目混珠?!
==========================
經民聯等成立一地兩檢聯盟 與民主派撞名 梁君彥兒子:不擔心被混淆
經民聯青年事務委員會聯同多個工商及專業團體,今日組成「一地兩檢關注聯盟」,並且表明支持一地兩檢方案。對於被指名字與民主派的「一地兩檢關注組」相似,聯盟發言人、立法會主席梁君彥兒子梁宏正指不擔心被混淆,強調兩個組織論調不同。
梁宏正表示,一地兩檢最能發揮高鐵效益,達到便民、便商、便利的效果,為香港下一代開創更廣闊發展空間。他又稱方案符合三大原則,包括是符合一國兩制,沒有違反《基本法》,以及運作上可行有效,防止出現保安漏洞。
他表示,聯盟會收集業界代表及市民的意見,並會在網上進行宣傳及舉辦論壇,至於宣傳的形式,以及會否收集市民簽名等,仍有待進一步討論。被問到既然會收集意見,會否如民主派般要求政府作公眾諮詢,梁宏正回應指這應交由政府決定。
被追問方案為何符合《基本法》 梁宏正:並非法律專才
梁宏正指聯盟並非法律專家,但聆聽過政府方案後認為這是符合《基本法》。被記者追問為何覺得方案合符《基本法》,他僅重申自己並非法律專才,但認為坊間已有很多文獻,希望今日記者會聚焦經濟、工商界等議題。
被問到組織名稱與學者、民主派議員、民間團體代表、學生代表等人組成的「一地兩檢關注組」相似,會否引來混淆,梁宏正就指不擔心此情況,強調兩個組織的論調及代表群體不同。他又指聯盟是要發表工商、專業、青年團體的意見,不會針對其他組織作回應。 - #199 [pharm], 17-08-07 19:45我好支持一地兩檢..........去日本
- #198 [Mike*Pang], 17-08-07 10:46李飛點醒香港人勿抱期望,一國兩制就如一地兩檢咁簡單。
- #197 [lym], 17-08-07 10:28落入中共手係咁架啦,唔係當年好多人唔使死都要逃落黎,亦吾會有香港。
- #196 [Winning7], 17-08-07 10:22北韓, 中蟈, IS 教其他文明穩定法治地方講法律
可笑可笑
北韓肥仔話 我要槍有槍, 要炮有炮
犬決, 炮決 没有違法
港商無故失踪11年, 突然失聯變了流浪漢
他的大廠, 他的財產可以ㄧ夜消失?
呢個蟈家有法治法律有保障嗎?
誰搶了這港商的ㄧ切?
最後修改時間: 2017-08-07 10:27:23 - #195 [天富仔], 17-08-07 10:20李菲演釋了最令人驚怕的地方,將原本用來保障香港一國兩制的基本法,變成了中共摧毁一國兩制的工具,亦充份解說了先前否定中英聯合聲明的必要性,此舉可確立基本法的定義只須由中方單方面的解釋.
- #194 [simpleman], 17-08-07 09:43#189,小圈子釋法同强奸法治精神有嘜分别?
- #193 [AndyTKO], 17-08-07 09:03昨日去咗圓方睇戲, 係商場內兜咗個圈, 昅完圓方內外環境及幻想一下将來戲曲中心及膠鐵站起好後的環境, 才深刻明白典解大6佬咁愛九龍站買樓及蝗共死都要係膠鐵站内執法的原因了.
- #192 [cypw], 17-08-07 08:28所做一切都係為了逐漸安排蝗黨及其黨羽在港有特權.
- #191 [Daddy^k], 17-08-07 08:19李非正畜牲
- 下一頁 (3 of 13)
- 返回 ...
港大首席講師張達明早前提出一地兩檢的反建議,建議內地人員在管轄區內僅限擁有海關、入境及檢疫(CIQ)執法權,但賦予內地執法人員逮捕、押解及遣返權以堵塞漏洞,政府指有關做法不行可。張達明今早在商台回應稱,「都幾悲」,「睇到政府回應,顯示他們想達到的不是一地兩檢,而是創立一個先例,做『一地兩制』、甚至『一港兩制』。」
張達明稱,政府現有一地兩檢方案只是單方面照顧「所謂國內憂慮」,「完全不考慮基本法的簡單保障,在香港境內基本法應該適用,基本上內地執法人員,要遵從香港法律,這是(基本法)22條好清楚。」
張達明說,政府主要擔心南下內地人進入香港境內,「本來好簡單,你未入香港之前做安檢,在福田口岸之前check清楚是否通緝犯,謀殺犯,根本不存在問題。」他提出,雙邊「一兩地檢」同樣可解決問題,「南下的時候在褔田做一地兩檢。」