- #22 [ocisgood], 18-03-19 15:00
- #23 [ocisgood], 18-03-20 11:17又係19才子
------------------
李敖問題
正如常玩Facebook,手機上網搜索,其數據可以分析成人的生活價值觀,一個聲稱喜歡閱讀李敖的人,不同的年齡,若不遵循「情迷李敖、懷疑李敖、離棄李敖」的公式,則顯示此「李敖讀者」的停滯甚或墮落。
李敖雖然口口聲聲講歷史,但性格決定命運,以反叛台大的上一代學術權威開始,被國民政府關了五年。出獄之後,自稱基度山伯爵,以清算蔣氏父子與國民黨為志業。李敖在出獄後的中年,變成一個憤怒的復仇者。
合格的歷史學家必須冷靜平和。滿腔怒火,得出的結論必然偏頗。
李敖詞鋒銳利,文筆超卓,但「治學」的資料範圍卻狹窄。譬如,李敖想將中華民國的根刨挖出來,講孫中山之起家與立國。但是孫中山早年流亡日本,得到日本人的政治和資金資助,東京有大把豐富的第一手檔案。李敖卻從來未去過東京,在神保町和圖書館搜羅。
李敖仇恨蔣介石,罵蔣家不是問題。但李敖引述的資料,也很偏狹。譬如引述李宗仁回憶錄──李宗仁是蔣介石的對頭,後來叛國投靠毛澤東,李宗仁「回憶」中的蔣介石,豈會是客觀真實?又譬如引述金雄白的「汪政權的開場與收場」,以汪精衛陣營的「證人」否定蔣介石。真正的做學問,不錯,這兩個Sources,是「有用」的(Useful),但決不可視之為「當然」而「足夠」(Necessary and Sufficent)。
李敖的偏見和臆想,貫穿其一生「論述」。譬如其力陳國民黨殘酷,說當兵時「聽過一個故事」:一九五八年台灣大陳島與中共激戰,大陸俘虜了幾個國民黨兵,其後放回。但島上的守軍一通亂槍,擊斃自己的俘虜,軍官大喊:「你們回來做什麼?你們已經進了忠烈祠了!」李敖能煽惑情緒,卻無道理。
李敖說:「我無法找回人證明這個故事,但從小說和歷史上引證,關公被俘,文天祥被俘後歸來,都在城門下被拒絕過。照蔣介石的標準,我懷疑那時若有機關鎗,城上的人不會打他們。」李敖的結論:「蔣介石的無情、荒謬與殘忍,在此更添一章了。」
李敖一生的問題在這裏:私怨蓋過公義,仇恨蓋過理性,而且直認不諱,覺得很有型。李敖不敢以他罵台灣罵同代作家百分之一的凌厲文筆,在晚年時抨擊台海的另一岸。他自己為爭個人的自由坐牢是英雄,劉曉波為爭中國人的自由坐牢,而李敖說他是笨蛋。李敖中晚年恨死了狹小的台灣,猛讚大陸如何有成就,但他病危卻一直在台灣的醫院,未能以統戰上賓進北京三○一。於此種種,李敖內心明白。李敖不是英雄還是懦夫?上帝會有判斷,如果李敖死而能上天堂的話。
陶傑
最後修改時間: 2018-03-20 11:18:38 - #25 [Dynavector], 18-03-20 13:40
123.....4....5毛。 -
- #26 [neontetra], 18-03-20 13:43
陶傑說李敖,的確說的好。
我四十幾年前睇李敖的書,轉眼幾十年了。 - #28 [upmobile], 18-03-20 13:4919才子文采有李敖大師十分之一先算啦!
--------------
點解要有佢嘅才華文采先可以批評佢? - #29 [neontetra], 18-03-20 13:50
大師? 師邊瓣?1,2,3,數來聽吓!
最後修改時間: 2018-03-20 13:56:18 - #30 [呀金], 18-03-20 13:55點解要有佢嘅才華文采先可以批評佢?
。。。。。。。。。。
即係話,如果有個醫生做衰嘢,也要有醫生執照的人先可以批評佢? - #32 [upmobile], 18-03-20 14:00即係話,如果有個醫生做衰嘢,也要有醫生執照的人先可以批評佢?
----------
冇錯。
講波佬要踢到有英超水準先可以開咪。
講股佬要有李加承做生意咁叻先可以出鏡。
時事評論員要有國家領導人咁心狠手辣先可以執筆。 - #33 [呀金], 18-03-20 14:01
- #34 [呀金], 18-03-20 14:04講波佬要踢到有英超水準先可以開咪。
講股佬要有李加承做生意咁叻先可以出鏡。
時事評論員要有國家領導人咁心狠手辣先可以執筆。
..........................
好多體育記者自己都唔夠出色,學咩人評論人! - #35 [jjjson], 18-03-20 14:28Rip
- #36 [upmobile], 18-03-20 15:04睇批評乜嘢啦?如果要批評或者judge人哋嘅醫學過失,就可能要有專業嘅醫學訓練先得喇。
--------------
咁對李敖嘅個人德行/思想,點解要文學上贏到佢至夠資格批評? - #37 [neontetra], 18-03-20 15:05
李敖晚年歌頌中國共產黨,但重病時,卻雞咁腳返台灣醫,最後在台北市榮民總醫院病逝。
最後修改時間: 2018-03-20 15:08:15 - #38 [upmobile], 18-03-20 15:13李敖晚年歌頌中國共產黨,但重病時,卻雞咁腳返台灣醫
-------------------
歌頌共產黨可以抓銀,入大陸醫院係找死,你明的! - #39 [呀金], 18-03-20 15:17咁對李敖嘅個人德行/思想,點解要文學上贏到佢至夠資格批評?
..............................................
所以有陣時真係唔笑都唔得. - #40 [ocisgood], 18-03-20 15:3219講出真相, 李敖只係中共用完的一條姨媽巾! 但竟然有隻野咁迷佢??!!!
---------------------------------------------------------------------
李敖一生的問題在這裏:私怨蓋過公義,仇恨蓋過理性,而且直認不諱,覺得很有型。李敖不敢以他罵台灣罵同代作家百分之一的凌厲文筆,在晚年時抨擊台海的另一岸。他自己為爭個人的自由坐牢是英雄,劉曉波為爭中國人的自由坐牢,而李敖說他是笨蛋。李敖中晚年恨死了狹小的台灣,猛讚大陸如何有成就,但他病危卻一直在台灣的醫院,未能以統戰上賓進北京三○一。於此種種,李敖內心明白。李敖是英雄還是懦夫?上帝會有判斷,如果李敖死而能上天堂的話。
當李敖進入大陸之後,方為「李敖粉絲」蜂擁之一員者,則不論年歲,皆可視之為智障矣。
最後修改時間: 2018-03-20 15:34:23 - #41 [Joeyd], 18-03-20 15:34李生晚年係吸引到一大班臨老先轉軚以為有著數冇死,
老到懞撚左其實就死的刷存在感數字人。哈哈。 - #42 [hkgfreedom], 18-03-20 15:46一個奶共的妖人死亡,我的角度是其死不足惜.
- #43 [李約翰], 18-03-20 20:38李敖,柏楊,
中国人屎乾
六七十后有读書引多数睇过佢地的文物。
才孜响專斓吋人,咁请问今日又垂令風蘇呢? - #44 [neontetra], 18-03-20 23:12
可領風騷果啲一係被囚,一係被病逝。
如果問林鄭,最風騷果個梗係佢最心儀果個男人,令佢在大庭廣眾下,都不能自持。早前自爆已同林鄭行埋咗果條友仔,宜家睇怕心驚驚,驚烏紗不保,變成呆鳥。
最後修改時間: 2018-03-20 23:19:26 - 下一頁 (2 of 3)
- 返回 ...
好中!
>>>二十一世紀,當李敖進入大陸之後,方為「李敖粉絲」蜂擁之一員者,則不論年歲,皆可視之為智障矣。
R33有!