＞最神奇係，無咩人知補習社亦永遠不會講，佢多年來只靠一個普通數學學士畢業（班內成積次級) 去呃飯食，仲係九十年代尾，當時剛升格為大學既紅磡學府

做補習最緊要掌握考試方法, 自己係咪博士學位都唔重要.

呢個直情係 "奇蹟" 啦。

補習天皇不會個個有料，正職老師也有講抱負的。

只是 鮮魚行 那樣舫學校不多。

呢個屬有料的無料?

https://www.review33.com/discuss/forum_message.php?topic=66171217102432

"家長同學生去補習社, 好多時都係害怕人補你唔補會蝕章俾人."

中

如果家長唔推個波比人，自己負責下，咁正職老師亦更加責無旁貸。
當家長都只看分數，正職老師只看收入也無可厚非吧，有本事的另謀高就，留下來的，"做好呢份工" 已經難能可貴了。

名校和上位中的學校，流行一種叫"逆向教育法"，學校未教就要學生去做功課，學生無補習點識做功課？
學生識做功課即是已經備了課，老師不用花太多時間教書，反而花時間在討論功課和補充作業。
如果學生功課差，無補習要見家長勸喻轉校或去參加補習。

識得某間連鎖補習社坐得幾高既所謂數學天皇(經常影相排在重要位置）
高峰期佢本身教學+對佢下面班補習導師分脹抽水，差不多年薪千萬
但佢只係世界仔一名，為人表情多多扮形愛出位，玩政治，堂上對學生吹水做馬騮戲來保持報讀率

最神奇係，無咩人知補習社亦永遠不會講，佢多年來只靠一個普通數學學士畢業（班內成積次級) 去呃飯食，仲係九十年代尾，當時剛升格為大學既紅磡學府


最後修改時間: 2017-12-18 04:38:52

話明補習社，當然同學校係兩回事！如果話冇敎育理念的去補習社做又得唔得呢！

補習不等如學校教育。

同d同官一樣，有料的都不會在政府任職。

又唔係家長讀書，家長又點知補習究竟幾有用啊。學生勤力對讀書有興趣，再加上補習，成績好係預期之內，相反好多學生成績唔好，話畀父母聽學校叫佢去補習，父母唯有順從，學生本質對學業提唔起勁，點補都無用啦。父母一畀仔女補習，根本就騎虎難下，唔補會更衰，繼續補唔順氣，就轉補習社保持番個希望。據悉，補習社教程係領先學校，好多學生返學校相信都唔會有太多心機重聽，學習氣氛唔慌好啦。

唔好太睇高補習社既效果, 大部份補習既學生都唔會因為補習社而成績突飛猛進, 只係高一個半個 grade.

家長同學生去補習社, 好多時都係害怕人補你唔補會蝕章俾人.

教補習社有無料就吾敢講，有無錢就係人都見到
佢地好似寫遊戲攻略本既人
話你知邊度有雞比，邊度有敵人，大佬點樣打
你跟住打就吾係白癡九成係可以打爆機

咁...其實係边個俾錢學生去補習社既呢?
如果呢個係家長普遍做法，學校老師又使乜用心教? 學生就算10A 老師都唔會有成就感。

樓主睇得金八先生多覺得做老師一定有抱負，一樣打份工而今仲合約制今年唔知下年事生活磨人

最後修改時間: 2017-12-17 18:02:14

其實真正有機會入大學嘅只得頭兩班，大概三分之一倒。

-----------------------------------

學校都有自身需要將入大學率提高以保自身存在價值, 所以設精英班是有點無奈的.

其實拔萃喇沙呢啲學校都將運動員學生放埋一班，呢班學生運動叻，學業成績差係正常，正因為咁，好多人誤會咗間學校。間間學校都係，其實真正有機會入大學嘅只得頭兩班，大概三分之一倒。

上車亦只不過做樓奴，有乜抱負可言

做學校老師可以做一世, 做補習社導師可以做幾耐?

如果唔返學上堂只係去補習社, DSE 成績不一定會會.

補習社只係教你應付DSE，唔可以叫做教育。

乜唔係咁多年都係咁咩?從來咩名校都係放大部份資源落精英班架啦。其它班都係求求其其。