- #54 [dttmtong], 17-10-22 17:29
- #53 [dttmtong], 17-10-22 13:35Ipx 係咪即係華為?
- #52 [明天的明天], 17-10-22 13:34上次用CANON，今次用SONY？
-
- #51 [ikk], 17-10-22 13:25
夜拍可睇下依條片，8分鐘時有講。
- #50 [MMxx], 17-10-22 13:16pic
- #49 [MMxx], 17-10-22 13:15唔係喎,低光拍好似同note8仲爭好遠喎
- #48 [ikk], 17-10-22 13:05相對Mate9，今次Mate10相機在夜晚、抵光時靚左好多。
- #47 [MMxx], 17-10-22 12:19mate10 pro 咁鬼長,單手下拉menu極難,Samsung note8都有同樣問題,視野又實際窄如5.5'手機,18:9有乜謂呢,不如就咁出16:9 5.5' 好似mate9 pro仲易用.
- #46 [upmobile], 17-10-22 11:58就好似內地人有些負擔得到的一定買外國奶粉一樣，是信心跟安全考量的結果，而不是上腦不上腦的問題！ x n
- #45 [MMxx], 17-10-22 11:45mate 10 怪怪地，前置指紋但要用哂位的虛擬鏈
---------------------------------------
大陸版可以收起虛擬制,用前指紋制做三合一控制,港版就唔知得唔得 - #44 [野性世界], 17-10-21 23:34通訊系統，一向都有很重的安全考量成份在其中，尤其是國家層面，對此極為重視與小心！
至於個人層面，就視乎不同人各有不同考量，不怕就用，怕就不用，沒有對與錯，只有選擇權！
就好似內地人有些負擔得到的一定買外國奶粉一樣，是信心跟安全考量的結果，而不是上腦不上腦的問題！ - #43 [tamtam2], 17-10-21 23:25剛買左部二手mate9pro,大小適中，大電，好用過我部LG G6, 見mate 10 pro 改了后置指紋，拉長個 mon,冇哂興趣。
- #42 [tamtam2], 17-10-21 23:19mate 10 怪怪地，前置指紋但要用哂位的虛擬鏈，覺得mate9pro個設計正路D。
- #41 [Louisla], 17-10-21 23:14D人上晒腦, 無得救.
- #40 [TKL], 17-10-21 22:37#26
連 DXO Mark Mobile 評分，都高過 iP8，Note8
4千幾蚊，邊部底玩好清楚。
揀電話要加埋，政治思想落去就冇野好講。x2
佢哋呢班人係咁架，乜都政治行先，話知你平，靚，正，總之係中國貨就唔用，又話會爆(最近見三星，蘋果爆得多，但又唔見華為爆所以好失望無得講)，又話有人偷電話資料，目的都係想嚇下人唔好用華為！但係又唔見佢哋話誓死不飲大陸自來水？講就天下無敵，做就無能為力！
最後修改時間: 2017-10-21 22:37:45 - #39 [MMxx], 17-10-21 22:09佢話S7e
- #38 [Joeyd], 17-10-21 21:20#37 信。note1,2我都有，5,6年前啦大哥。
你有冇聽"而家"D人用"而家的"LG oled電視，
三星s7,note5有印呀?
最後修改時間: 2017-10-21 21:44:17 - #37 [MMxx], 17-10-21 17:27我都係睇到有人話用三星機Oled,一年度就出烙印,信不信悉隨尊便了.
- #36 [Joeyd], 17-10-21 17:20Oled有烙印問題 ＜＜＜
仲要講幾多年? 同非洲多食人族既舊聞有咩分別?
而家的oled panel理論壽命係5萬小時,同r33老大們至愛的plasma一樣,
仲唔夠? 短命過lcd又如何? 你部電話用到十年?
烙印問題亦冇埋,連最屎忽鬼但又最多信既apple都用oled,
仲唔夠? 介紹前update吓先唔該. - #35 [MMxx], 17-10-21 17:04Oled有烙印問題都要考慮,mate10解像度的確高過10pro,至於18:9我唔覺係優點,只係拉長個mon,mate10係5.9',mate10pro話6',其實只係傳統5.5'拉長版,所以比mate10窄身,但睇野都窄左, 實際係買左一部5.5'手機拉長左少少,講真要咁長做乜,我scroll down都可以向下睇啦.
不過mate10的確好厚,8.2cm, pro薄少少輕少少 - 下一頁 (1 of 3)
- 返回 ...
華為Mate10
Ipx 係咪即係華為? 你之前話等 ipX, ipX 唔係 iphone X 下話？