- #21 [cod], 18-01-18 09:21
- #22 [V.C], 18-01-18 09:29萬寧印花唔係送比客人咩?我真係唔知印花係值錢喎!
- #23 [WeWa], 18-01-18 09:29
CCTV證還印花 女保安改口供
【本報訊】案中關鍵證人是萬寧女保安趙愛虹,她曾就事件錄取兩份口供。她在首份口稱截查被告李淑卿後,當場在她的袋搜出涉案608個印花。
4個多月後,當辯方取得閉路電視發現李翌朝已將印花放回原位,趙再錄口供,但她沒再提及搜袋,改稱李當天即場承認盜竊。趙於庭上供稱事隔多月記不起口供出入,但她一口咬定李「拎咗印花,拎咗即係偷咗!」
據了解,警方初時不知道李已在案發翌日朝早,即去年7月22日,將涉案一卷印花放回原位。直到辯方大狀沈智輝得悉李說法後,向警方要求索取22日的閉路電視,才確認李確已將印花歸還。於是警方再找趙愛虹錄口供,出現了趙第二份口供。
婆婆:同呢班人不和
李自辯時透露因視力不好,加上荃錦中心分店人工低,她早想辭職,但因店方稱不夠人,堅持要她留下。
李謂:「本來都知道同呢班人不和。」昨有其他工友到庭支持李,她們嘆謂李已歸還印花,仍有人將事件鬧大。
沈大狀昨指趙的可信性成疑,因趙直至警方於11月進一步查問才改口供。大狀又指不知甚麼原因趙堅稱李偷東西,但趙口供前後矛盾,控方卻主要依賴其口供,證據薄弱。另警方稱李在警誡會面中有招認,但李表達能力有限,有機會在緊張情況下對所有問題隨便招認。
■記者歐陽聯發 -
- #24 [WeWa], 18-01-18 09:31
應該要告趙愛虹俾假口供! - #25 [eCoeCo], 18-01-18 09:32衙門+刑部官員把關不力,明知冤案也開庭!
最後修改時間: 2018-01-18 09:33:15 - #26 [周時威], 18-01-18 09:37龍獅節明偷呃拐騙的殘咁淋唔告,告阿婆?真係火都來!
真香港精神的婆婆應該搵社工幫幫佢,俾D杏加橙嚇一嚇都好慘! - #27 [周時威], 18-01-18 09:39趙愛虹個招牌都好強國feel !
- #28 [呀金], 18-01-18 09:41香港人怨氣太深是什麼原因?
- #29 [hnm], 18-01-18 09:44阿婆俾單案嚇一嚇有乜冬瓜豆腐,睇怕萬O會好大鑊.
- #30 [eCoeCo], 18-01-18 09:50刑部唔想丟架,相信會唔出庭放棄起訴!
- #31 [DcasS], 18-01-18 09:50個保安可能都驚畀人炒,因為佢可能失職, 畀人攞咗野都唔知。
- #32 [雅谷], 18-01-18 09:50唉、香港完蛋了、「騎呢怪」高官犯法可以消遙法外、當冇事發生。
我個人覺得律政司果位檢控官都好有問題、咁嘅證供都提控、呢D就正正係「上樑不正下樑歪」 - #33 [WeWa], 18-01-18 09:52
趙愛虹話搜阿婆個袋搜出印花……
ccTV 證明無其事,是阿婆放回原位。
趙愛虹辯稱自己記錯了!
咁都會記錯?
佢做人都好唔得掂,可能嚴重痴呆症!
最後修改時間: 2018-01-18 09:53:27 - #34 [DcasS], 18-01-18 10:02
- #35 [開心溫柔鄉], 18-01-18 10:03咪講咁多,先查個保安俾假口供先啦!
萬O咁都揚件事出黎,搞到上埋報紙,班膠層都膠膠地… - #36 [呀金], 18-01-18 10:10唉、香港完蛋了、「騎呢怪」高官犯法可以消遙法外、當冇事發生。
我個人覺得律政司果位檢控官都好有問題、咁嘅證供都提控、呢D就正正係「上樑不正下樑歪」
............
個社會根本就變態 - #37 [Ming Sir], 18-01-18 10:21炒都炒依個大話實蕉喇, 講大話, 俾假口供, 累阿婆無左份工, 又要婆婆一把年紀上官門, 兼影響公司商譽,都唔知要賣番幾多百萬廣告都補唔番, 個 shop manager 點做嘢 !? 個 district supervisor 又係唔係咁廢呀?
- #38 [Thanatos], 18-01-18 10:22萬寧同埋佢母公司嘅品牌,有請大家認清楚
- #39 [oldpeter], 18-01-18 10:29「...保安員趙愛虹即攔截她並搜她的袋。趙曾向警方稱在李袋即時搜出一卷印花及10個零散印花...」
在廣州生活期間,見盡呢D雞毛令箭、可惡滔天的街坊組長!最叻打小報告、欺凌弱小、插贓嫁禍、糾眾圍毆、屈打成招......
唉!如今我城不幸,果真回龜接鬼矣! - #40 [tpe_ryan], 18-01-18 10:32見過一些保安, 以為自己展超上身
- 下一頁 (2 of 9)
- 返回 ...
最後修改時間: 2018-01-18 09:21:37