- #105 [toranosuke], 24-04-15 05:52
- #104 [tingmoon], 24-04-12 12:37Studer 730好舊,
但勁好聲
最後修改時間: 2024-04-12 12:38:15 - #103 [cat2013], 18-07-03 18:53小弟覺得各種CD版本當中,某程度上很難說哪一個版本是最靚声,因為所謂"靚声"始終是很主觀,很多人應為最靚声的三盲鼠是西德凸字版,但亦有人會鐘情Fim的版本。
=======================================================================
假設兩版CD共兩隻啦,作A/B現場比試,就要兩部同形號CD機一起同步唱,延後A/B制作試聽就是了,最好多幾對金耳朵先勝數高有認受性呢! (幾好挽架投暗票)
最後修改時間: 2018-07-03 18:55:06 -
- #102 [mark1], 18-07-03 16:17小弟覺得各種CD版本當中,某程度上很難說哪一個版本是最靚声,因為所謂"靚声"始終是很主觀,很多人應為最靚声的三盲鼠是西德凸字版,但亦有人會鐘情Fim的版本。
- #101 [ikikik], 18-07-03 15:03美版mfsl"A song for you"仍然是我聽過最甜美的.
- #100 [ikikik], 18-07-03 14:59日本版stereo sound的"皇家芭蕾舞"sacd是現今可以買到的最靚聲的"皇家芭蕾舞",但仍不及ccd的20bit24k"皇家芭蕾舞"那麼舒服.
最後修改時間: 2018-07-03 15:00:39 - #99 [ikikik], 18-07-03 14:51寶碟日本版的爵士當舖已經好靚聲,但如果你聽過fim 的udc金碟的爵士當舖,你就會知道甚麼叫做王道!
- #98 [mark1], 18-07-02 18:27天價CD某程度上可能是物以罕為貴,是否最靚声真是見仁見智,新藝寶90年代曾經出過一批金碟,某些現在已經是天價碟了,所謂remastered,說穿了只是重新調聲,mfsl版隻dark side 同舊美版比較,哪個版本較靚聲就不知道了,但最貴的也好像不是mfsl版,
- #97 [ikikik], 18-07-02 16:36不是科技新舊問題,而在於製造cd者有沒有"心"去造,ccd 20bit 24k金碟,mfsl 24k金碟,fim的udc金碟都並非原版舊碟,也不是最新科技,但這些碟都比任何版本靚聲,大部份都變成天價的cd
- #96 [TUBELP], 18-06-30 14:42我覺得最緊要係錄音做得好! 已經成功咗一半
- #95 [cat2013], 18-06-30 12:42續 #92
公開的秘密,D人成日話自己套野唔靚聲,好簡單;張D CD直入錄影機錄音聽帶一定有豐富收穫了,克交亦是,决点;選歌要順序的。
不要什麼,麼機更換電容,改電阻,添加金金銀銀,等等,又換機等等,祝你荷包豐滿啦!
純個人意見,見諒啦! (未試檔案是否有改變呢,) 理論上可行的。
最後修改時間: 2018-06-30 13:26:24 - #94 [cornercube], 18-06-29 13:27up下.
如果吉耳, 有機會個高音喇叭 用金屬膜造. - #93 [jong], 18-06-29 13:12我覺得新版根本就係推高高音,令人覺得分析力高咗,越來越多呢啲招數,不過係不同組合聼有不同效果,如套機根本己做到三頻平均,普通版本己很靚聲,相反,套組合某一頻段差喲,咪對呢啲味精CD如魚得水,總之百貨百客,不過不得不承認近年啲唱片公司搵錢有點離譜,推高eq等於高分析力我絕不同意,分析力好應在三頻都有,不應只是吉耳
- #92 [cat2013], 18-06-29 12:12#89,
舊歌發燒版仲無謂 , 跟本係用EQ較 , 百幾元隻舊歌EQ版 , 買十隻都千幾元 , 不如用千幾元買部EQ自己較
---------------------------------
自不是專業調音人,EQ調後多个香爐多個鬼,"劃蛇掭足"
如曲目啱聽可否直入磁帶錄影機錄制後較為接受呢? 這不是"高清"制作嘛 - #91 [Krell], 18-06-29 10:43Antique post dug out by "aheung", again.
最後修改時間: 2018-06-29 10:43:34 - #90 [aheung], 18-06-29 08:53CD transport一定唔好慳,以揸出最佳的音訊!
- #89 [mark1], 12-09-04 18:06新歌唔好聽 , 點科技發達 , 點新技術 , 點靚聲都冇用
舊歌發燒版仲無謂 , 跟本係用EQ較 , 百幾元隻舊歌EQ版 , 買十隻都千幾元 , 不如用千幾元買部EQ自己較
- #88 [modernaudio], 12-09-04 17:01Summilux ching,
你描繪的detail細節應該是指畫中內容吧,而resolution細節是指解像度等等還原技術呢!
一個是意境內容; 一個是清晰度等技術內容(好像 Jpeg vs Tiff vs Raw,他們可能有著相同dpi,但圖畫還原出來的質感就不一樣了,另外,不同的軟件亦會產生不同的質感).
最後修改時間: 2012-09-04 17:17:28 - #87 [modernaudio], 12-09-04 16:55這3首是全新2012年4月錄音,第一次發表出版.
《AQCD人聲王》介紹
01. 忘盡心中情 粵 0:04:42 葉振棠
02. 笛子姑娘 粵 0:05:16 葉振棠
10. 完全因你 粵 0:05:32 蘇如紅
最後修改時間: 2012-09-04 17:12:04 - #86 [Summilux], 12-09-04 16:32我又講下。
以前文藝復興時期,當時D畫全部要講detail,在一幅平面上越畫得多野,越多細節,越多情節就越好。也越代表了畫師的功力。
200年後,出了個畢加索,完全唔理你甘多,中意點畫就點畫。
中國畫也唔將求detail,最緊要是意境,有空間感呼吸,一艘船在大海內飄泊,用兩筆搞掂。
hifi 好似一樣...唔是越多detail 越好。 - 下一頁 (1 of 5)
- 返回 ...
單純數碼錄音係越新越好聲。
因為當年由類比轉去數碼錄音個規格實在太低,
Analog母帶再用數碼混音,係會好聲過全數碼錄音加混音。