- #21 [silvernight], 14-06-04 00:05
- #22 [211el34], 14-06-04 09:57師兄,請留心睇係(建議零售價).
當然真心白銀買就一定有折,唔洗9K係合理價.
我自己對腳係好好好合理,以貨論價超值到冇朋友,相比F地唇同So call意大利架皇.
最後修改時間: 2014-06-04 09:57:58 - #23 [嚦嚦二世], 14-06-04 22:35be careful of the Nextel coating, this material cannot withstand the hot & humid climate in HK, will start peeling off in a few years. this happens with old mission Cyrus amps & many remote control units with Nextel coating.
-
- #24 [211el34], 14-06-05 01:40多謝師兄咁溫馨提示,呢個世界沒有什麼東西永恆,亦沒有永久保久的物件,抽象的意念至血肉之軀,
與其擔心那區區死物外皮,何不用心緊張自己身體隨年月而逝,
死物可以金錢代更新呢,
享受一刻快樂現在,比起過份擔憂而實際. - #25 [silvernight], 14-06-05 09:21不過若用過Acoustic Revive 的RSS-600, 相比之下Taoc 呢隻就比下去了! 可惜啲人只係睇二手流通量
- #26 [wash], 14-06-05 11:43小弟早兩年買呢對taoc腳7.5k咋wor
- #27 [211el34], 14-06-05 12:44其實我個價也差不多.
至於A.R單柱,我之前有考慮,但價錢及其調聲未必及Taoc,何況用料Taoc全鑄鐵灌沙,而AR so-call特製面板,其實化工假雲石之類既硬膠,又灌法寶膠之類吸音,而且出産腳選擇不多,古河日本高級生產缐。
但始終豐田汽車鑄鐵生産,品牌信心保證,我有朋友用Taoc腳承JBL 4344 mark2,
一直好好耐用 - #28 [silvernight], 14-06-07 05:54硬膠? 發寶膠?唔係嘛!
人地面板是2017航天鋁合金喎!
Taoc 唔係唔好声,相對声係dead好多!當你AB 拍埋比較就會知!
當然一分錢一分貨。
最後修改時間: 2014-06-07 06:04:34 - #29 [gugu], 14-06-07 08:38廣告?!
- #30 [211el34], 14-06-08 15:00我都有些小懷疑係......
不過什麼航天鋁大概7075系,其實係好普通,音響呢科野有鬼一分錢一分貨,就算有都可能係自己騙自己。
我自己早前真係有考慮過A.R,好似有位師兄係入水貨,一來個價係太貴而且真係唔值,還有所謂AB比對係多餘,因為玩音響係人都知要夾,才有自己理想效果,腳係要夾喇叭既,而且四柱相比單柱不論力支撐,物理因素一定有優勝。貴就好的愚昧理論在音響上,咁真係過百萬才可,現實往往未必,貴可能係生意人食水深。 - #31 [graaf173], 14-06-08 19:02R 3AMM what a good spk! sensitive and good soundstage
- #32 [silvernight], 14-06-08 19:12咁講買隻1k土炮4柱架都win 佢囉,最緊要係4柱!
不過人人口味唔同,正如你認為對喇叭咁正! 我就不敢恭維了。
舊款3a 音樂感好好,新款的,睇AV ok ge
最後修改時間: 2014-06-08 19:13:27 - #33 [veryniceman], 14-06-08 20:00我呢對唔知係咪舊款?Made in France 的
真係好好聽!!! - #34 [211el34], 14-06-10 06:18請勿曲解我意思,1k腳自有1k腳祖國手工及用料。
至於新3A好聲與否,師兄太主觀了,你又未真正用過,亦未有聽過新3A夾膽機既聲,而在於扮專家而發表武斷之言實有欠説服力。
何況Reference3A個設計師並不是隨便及出新model而出,每次都有新驚喜及改良,所謂三年磨一劍,我身邊見有些朋友喜歡Reference3A既,舊款曾經擁有,近來也忘不了當年3A的聲,後來買左新3A,現在樂在其中,並分享新3A與舊相比有過之而無不及,單是四萬週貝鈹高音帶來絃樂上通透已非當日川田半球絲網高音所能及。 - #35 [timphilip], 14-06-10 10:26並分享新3A與舊相比有過之而無不及,單是四萬週貝鈹高音帶來絃樂上通透已非當日川田半球絲網高音所能及。 x2
聽歌睇戲都得省回不少, 正!
我試試先
最後修改時間: 2014-06-10 10:34:18 - #36 [silvernight], 14-06-10 22:46唔係我扮專家,本來我係唔想講,只係想表達我認為AR 腳架係比Taoc 好声,並唔係話taoc唔好声,但似乎係你扮專家先,又話AR係用發寶膠,又咩化工假雲石,亂Q咁up!我先忍唔住話佢係用航天鋁等。
- #37 [211el34], 14-06-11 00:02基本上冇意侵犯師兄專業意見,
師兄經驗豐富主觀力強,速銷有道.
AR咁好一定多人買,成行成市.
航天技術鋁呀,高科技,密度一定比鑄鐵好呀.
既然AR又好聲過Taoc,Reference3A又垃圾,
師兄的組合一定好正,可以家訪嗎? - #39 [211el34], 14-06-13 11:31其實Speaker Stand好與不好在乎夾喇叭,始終都係配件,
重要既係玩得開心,聽得快樂.
我自自己選擇既係造工,聲底,價錢要平衡,
大把歐美頂級Speaker Stand 幾萬,見朋友用效果也好好,不過妹仔大個主人婆,不是我窮家人能負擔及理解. - #40 [veryniceman2], 14-06-13 11:56我對舊款3Amm就咁放在Diatone DS-505 上面都已經好好聲^~^
- #41 [211el34], 14-06-13 12:50舊款已好好聲,新款高底伸延更上一層樓
- 下一頁 (2 of 3)
- 返回 ...
我買都唔洗9k