- #78 [tonywong], 21-08-25 19:48
- #77 [童虎], 21-08-25 12:37個人對於音響架,沒有什麼要求,只要實淨,以及可以調校高度,就已經足夠。現用的Sound Mechanics,已經用了22年了,曾經想過更換一個,可以加釘在底部,調校高度的音響架,但最後也不了了之。
- #76 [yatchboats], 21-08-10 08:1764
地方夠大先得 -
- #75 [Lovebird], 18-03-28 18:37Spyder 兄言重,我都係用軟性物料作為被動式嘅吸震方法,其實我以前都有講過,物料必須有阻尼性,即係你大力掟落地唔會彈起/彈開,放置時又要兼顧縱向與橫向動作,我知道有靚的HiFi 架有類似的油壓設計,但要注意器材放上架亦要有適當接合方式,否則浪費咗個架。
我亦想重覆之前所講,有些器材設計本身已將諧振混入成較聲的因素e.g. 跟機釘腳/膠腳,改變避震方法就要自己識 tune 識聽,要認受越無震嘅setup 其實需要系統有越強分析力和中性的 tonal balance 配合才能體會,而 分析力 這個名詞亦係一般 HiFi 友根深蒂固地誤用,我在另一個Luxman new user 嘅post 簡單舉過誤解例子。
最後修改時間: 2018-03-28 18:46:53 - #74 [Lovebird], 18-03-28 18:05#72
所講只是簡單的重心支點原理,一般音響架都以釘腳產生最大磨擦點的形式疊加,是要結合下方機架重量,將振動由高而下帶走,但過程中上會有部份能量反饋,作為重量最大的底部成為支點,振幅最大就是頂部,你可以參考用同一力度輕拍喇叭側/背接近頂部位置與拍打接近底部時嘅分別。
最後修改時間: 2018-03-28 18:06:10 - #73 [spyder], 18-03-28 15:27#71
Lovebird 兄 意精詞簡, 寥寥數字已道出機架對系統發揮的作用。
佩服!
同意放地上也有震動的,但地面 mass 比機架大得多,諧震點應該很低,劣化器材表現可能較少。但也要處理,所以我提出用軟物料去把器材與承托之間的諧振分開。 - #72 [R33-NG], 18-03-28 14:16對不起,好奇呢個"機架愈高位置震動愈大"理論,請問依什麼根據來說?
- #71 [Lovebird], 18-03-28 12:27其實要攪清楚點解要用機架… 避震? 校聲? 擺機? 之前有師兄講到幾個重點…
1. 聲波透過空氣傳來震動
2. 機架會同器材產生諧振
3. 機架愈高位置震動愈大
通常用機架主因係唔夠位擺機,需要縱向發展,另一原因係避免器材直接放上地面,原因係地面本身都有震動,而且地板表面物質並冇考慮過與器材承接點偶合,偶合不當反而可能將振動回饋器材本身。剛才有講地面本身都傳來震動,呢類都係屬於縱向震動,而普遍市售嘅機架並無考慮應付縱向震動,當機架與機器又冇正確處理承接點上偶合時,之間所產生嘅諧振又回饋器材本身,所以會有師兄講用機架會劣化聲音。
講到好似好複雜,的確係,因為普遍 Hifi 友都係利用不同頻段嘅諧振來作校聲,原因之一係諧振所引致出來嘅頻率錯覺上可以填補/平衡番系統上分析力的不足,所以講親呢類 topic 都會有幾百種不同答案同感受… - #70 [Pp777], 18-03-28 06:33#67 唔一定!道理上係,我以前都咁認為,但聽過靚機架出來的改善分別就知可以是兩回事。
- #69 [spyder], 18-03-27 12:41响雅歌見過。
西九龍中心對面,承喇叭都得,約兩三吋厚。
我只試過承喇叭,承機要師兄自己試下得唔得。 - #68 [louis9968], 18-03-27 12:19乜野係 hifi 用海绵呢?
- #67 [spyder], 18-03-27 09:14如果發覺放機架上不及放在地上好聲,可以試試用hifi專用海綿承起器材,再放在機架上,看看有什麼分別。
機架會劣化声音,主因是機架跟器材一起震。再好的機架,也解決不了開声後空氣傳過來的震盪,機架愈高,受震愈大,所以放地面上最好声,但一般家庭是很難。 - #66 [albertohassier], 18-03-26 22:41我無位位hifi rack。。櫃上加黑麻加釘好啲。。但都係唔及訓地下(磚地)吟好聲。。層次,立體感,動態最明顯。。但每次聽親都要般來般去,走鬼黨!
- #65 [T.K.T], 18-03-18 20:35
一般用傢私櫃(指實木組合櫃或實淨 wall mount 層架)玩聲音都唔錯,HIFI 架除非獨立音響房,或爆到全間房震曬要絕對避震,
否則非必要,HIFI 架一般設計無門(以減低震盪),家居環境用較大塵,無門機架會令器材入塵,難保養好。
最後修改時間: 2018-03-18 20:40:46 - #64 [kawasaki], 18-03-18 16:03放哂地下最好聲
- #63 [spyder], 18-03-17 16:25機架只得一個功能...
同套器材靚唔靚声冇関系的。
但視覺上就好有影響。 - #62 [niceday009], 18-03-17 15:55>幾十萬器材用超低價機架
有乜問題?此標題想講D乜?
你估用咗高價架就會靚D,我試過唔係
各种器材黑膠盤最敏感,我試過用大陸木材架比起貴3倍嘅Solidsteel更靚声及更通透 - #61 [ernest], 18-03-17 14:43去R33二手有廣告
- #60 [rody], 18-03-17 13:15#59 師兄邊到整 如不便可pm我
- #59 [ernest], 17-01-18 11:23$3650兩層
- 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...
其實我又唔多信 這些避震有好大作用
應該都有少少