- #205 [koalaau], 17-09-21 23:20
- #204 [邱邱邱邱], 17-09-21 23:05gotham 85225(一款粗…相當厚聲,高頻厚度夠,但伸延一般,人聲有韻味, 另一款較幼…較自然無甘厚聲),兩者係我系統性格幾唔同,當時唔多玩線材,初玩電源線時玩尼個牌子真係好低玩,後期想將套膽機厚聲底…較薄啲同埋希望高頻伸延好啲…,幾條Gotham就無用!
個人覺得換插都大分別過煲線前後分別…當然可能其他線煲後分別會較大…!
但膽煲前同後分別就好大… - #203 [louis9968], 17-09-21 22:00你又話 85225 平平無奇, 又再入多條?
-
- #202 [邱邱邱邱], 17-09-20 13:46訊號線反相當然影響大好多(所以強調嗽叭線互調影響好大…)
85255玩過幾個月(平均每日聽2-3個鐘)再入多條(同規格),比對下…無乜分別 - #201 [koalaau], 17-09-20 11:34電源線反相和喇叭線反相應該唔係同一樣野?
我有用日本機,兩腳掉轉插我又唔覺有乜分別。 - #200 [邱邱邱邱], 17-09-20 08:29Siltech強調銅線易氧化,故只集中發展銀線…,有日手痕將電源線換頭尾插,發現插穌位果邊啲銅線啞暗偏黑,但接机果邊就仍閃令令!
先不談聲!但氧化是必然的!
個人聽感新舊線分別遠不及反相…(尤其嗽叭) - #199 [RFC], 17-09-19 09:08想知,
問下 #6,#7,#8 個位師兄, - #198 [spyder], 17-09-19 08:55"音响工程師" 英文是否 chartered hi-fi engineer ?
- #197 [RFC], 17-09-17 21:57當然有參考價值,如果調轉問,調轉插脚聽到声音相同冇分別,音响工程師會做什麼方法證明?
- #196 [louis9968], 17-09-13 23:30年幾
- #195 [louis9968], 17-09-13 23:30都用咗千幾 85225 就真係聽吾到煲嘅分别!
- #194 [spyder], 17-09-12 18:43嘩...師兄好野,仲有呢張相。
我嗰幾米仲處於自然退火狀態中... ha...ha... :D
呢條線...抵用!
唯一缺點,線身太硬。 - #193 [koalaau], 17-09-12 13:16曾經和師兄們一齊買了轆電源線,我都要左好多米,前後整左幾條,全部長度和頭尾插一樣,唔覺「煲」過的和新線有乜分別。
不過幾條線製作時間相差不遠,唔知隔幾年的話聲音是否有分別,但至少短時間內我唔覺有。 - #192 [louis9968], 17-09-12 12:38有
#145 - #191 [Yourcousin], 17-09-11 18:29有冇人,AB comparison 煲好/未煲的电源線?
- #190 [道果], 17-09-11 18:08#189 可能原理是跟據煲湯一樣.
- #189 [kennethtam], 17-09-11 16:01真係唔明, 點解壹定越煲越好? 唔通好似教動物咁 ?
- #188 [羅密歐], 17-09-11 13:09#174 [聲音較清楚],到底是測量出來?還是聽出來的?
如果是前者,請教是用甚麼儀器?條件如何?具體測量數據此較...?
如果是後者,那你應該明白,耳朵是你的,聽覺神經也是你的,世上只有一套這樣的組合。其他人的聽感未必相同,所以,其他人的回覆也未必有參考價值。 - #187 [koalaau], 17-09-11 12:43師兄唔係問點量度你掉轉插的聽感呀嘛?
- #186 [RFC], 17-09-11 12:02見到有音响工程師係度,所以想問下佢,我想問乜,睇番前post, thx
- 下一頁 (3 of 13)
- 返回 ...
如果覺得過濃,會否是器材問題?