- #1 [rronaldleung], 17-11-30 12:18
- #2 [kin1111kin], 17-11-30 17:58咁講即係mp3 128轉檔去wav就會變咗無損檔案,再轉dsd就是高清檔,再升频到512咁就可以享受最高境界
呢個理論同c兄的一樣,係咁就真係正 - #3 [rronaldleung], 17-11-30 21:42師兄因何有咁既見解呢?
我冇講過會好聲過dsd或無損。我只係話冇左好多數碼聲,好聲過cd者。cd升頻好聲過cd有問題嗎?如唔好聲升頻黎重乜? -
- #4 [Firstwatt], 17-12-02 22:17升頻真係會好聲左? 過一排聽返44.1kHz, 再返黎睇返自己個post吧
- #5 [ABC1234], 17-12-03 00:03師兄因何有咁既見解呢?
=================================
軟件本身是16bit即使升頻致32bit也沒有32bit音質. 如卡帶年代沒有使用杜比錄音卡帶而勉強經杜比播放只會使原來音質劣化.
我冇講過會好聲過dsd或無損。我只係話冇左好多數碼聲,好聲過cd者。cd升頻好聲過cd有問題嗎?如唔好聲升頻黎重乜?
========================
每人聽感不一樣對音質要求也不同. 個人聽過一些可升頻CD機經升頻後聲音反而更數碼聲. 最後用回原來16bit播放效果是最理想聲音也最自然.
最後修改時間: 2017-12-03 00:16:51 - #6 [patrickwong], 17-12-03 23:04雖然 upsampling 不一定可以改善聲音質素, 但是亦不一定是無效的, 在某些情況下我也聽過覺得比原本 CD 好, dCS 很久前出了 Purcell digital/digital converter, 主要功能也是 upsampling, 在 Purcell 的 manual 內有以下的一段
- #7 [rronaldleung], 17-12-04 12:42軟件本身是16bit即使升頻致32bit也沒有32bit音質. 如卡帶年代沒有使用杜比錄音卡帶而勉強經杜比播放只會使原來音質劣化.
================================================================
師兄同意。但我聽落係好過44.1。我當然知道同dsd file重差好遠。
每人聽感不一樣對音質要求也不同. 個人聽過一些可升頻CD機經升頻後聲音反而更數碼聲. 最後用回原來16bit播放效果是最理想聲音也最自然.
=====================================================
我亦同意各人有各人聽。但我冇講過cd 升頻會好過dsd file或無損。"升頻到dsd"係foobar既setting,我都唔知佢升到乜,總之升左又好聽左啦!唔係好聽過dsd file啊!
點解那位師兄話"咁講即係mp3 128轉檔去wav就會變咗無損檔案,再轉dsd就是高清檔,再升频到512咁就可以享受最高境界"
其實師兄聽過foobar未?
最後修改時間: 2017-12-04 12:43:56 - #8 [rronaldleung], 17-12-04 12:48Patrick師兄有見地。
我之前亦睇過一段咁上下既討論至去試下。又幾好喎! - #9 [chaho], 17-12-04 15:56多謝師兄介紹,原來foobar有這免費嘢玩都吾知。
http://www.soomal.com/doc/20100006835.03.htm
轉咗Dsd64嚟聽,初步感覺是人聲冇咁硬,但音場差D。
我估大家可能有啲誤會,其實呢一個唔係升頻,而是一個 real time file format conversion。Foobar 會實時轉pcm into dsd. - #10 [kkkkiu], 17-12-04 16:14認同upsampling 不一定可以改善聲音質素, 但是亦不一定是無效的,應該係因應DAC的內部工作狀態而選擇upsampling.
https://kknews.cc/zh-hk/digital/5zoyb6.html
附上一個連結大家可參考下,點解我地玩FILE需要resampling或pcm to dsd呢,除了聽感喜好,其實係令dac在內部的轉化做更少工作既方法之一。
小結:我們這裏做一個小結,來說明Delta-Sigma DAC在解碼PCM、解碼高清PCM、解碼DSD時差別的原因是在於它內部的SDM需要工作在什麼狀態。簡單的說,我們使用24bit/96kHz[或更高採樣率]是讓了DAC內部的整形做更少的工作,而不是聽到超聲波。而我們用軟件的方法做升頻,也是同樣道理——軟件的升頻其實是為了DAC內部不升頻。而DSD是更徹底的方案,下面要做的就是用軟件來實現PCM到DSD轉換,讓播放音樂完全進入DSD狀態。 - #11 [rronaldleung], 17-12-04 17:28終於有同路人啦。
兩位師兄得閒交流下。
我上到dsd128,感覺人聲自然左,但覺dynamic range少左。兩者擇其一,我簡音色。 - #12 [patrickwong], 17-12-04 17:39除了轉 DSD, 真是有好多 upsampling 玩法的, 可以試試那種適合自己, 轉 DSD 不一定最好。
最後修改時間: 2017-12-04 17:40:24 - #13 [Kkkkiu], 17-12-04 17:42就本人使用習慣,cas會做pcm to dsd,如師兄所說,這是比較偏向轉變而大於改善。不過理論及實際聽感告訴我,upsampling至少改善了pcm最嚴重的問題,SDM對時鐘的超高要求所影響而引起的不悅耳聲音。
但如聽CD,最好當然是用正式的CD player,用電腦播,既得不到CD比file的好處,同時又加入了cas的壞處。
最後修改時間: 2017-12-04 17:46:19 - #14 [patrickwong], 17-12-04 17:45upsampling 的效果要視乎不同器材及不同軟件而有所不同(電腦軟件setting、電腦嘅快慢都會影響到播放嘅效果), 所以唔一定好聲, 但是有些情況下聲音播放會有所改善。
- #15 [patrickwong], 17-12-04 17:48#13
> 但如聽CD,最好當然是用正式的CD player,
> 用電腦播,既得不到CD比file的好處,
> 同時又加入了cas的壞處。
不同意, 我的經驗並不是這樣。 - #16 [kkkkiu], 17-12-04 17:51PCM TO DSD,電腦係越快越好,不同軟件的運算亦好大影響,我自己偏向jriver,其效果比foobar更優秀。
- #17 [kkkkiu], 17-12-04 17:53#15
那可能是大家的器材有分別吧,事實上我所提出的所謂比較,根本沒有器材及價錢上的考量。 - #18 [rronaldleung], 17-12-04 19:27既得不到CD比file的好處,同時又加入了cas的壞處
請問有乜好處,壞處? - #19 [rronaldleung], 17-12-04 19:32我試過其他一的upsampling,及一的upsampling解碼器,都唔覺有突別。但今次唔同,聽到有分別,重唔使錢添。
- #20 [Kkkkiu], 17-12-04 19:46唔講硬件上的影響,你要從cas播一隻cd,在軟件上已經比cdp要多上os與及播放軟件,無形中,變數更多.....另外就是由一件變成2件,當中的同步問題,時鐘的考量,又多一個變數。
- 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...
感覺真係冇左好多數碼聲,的聲自然左好多。cd機都省埋