- #71 [醉身凝浩], 17-12-15 20:47
- #70 [PhantomGTR], 17-12-13 02:24#69
請問師兄用邊隻 MPD? Voyage? 如果係,請問係 version幾? - #69 [醉身凝浩], 17-12-12 10:24講開 Fidelizer, 我試過免費版,它可以將latency 1000us 減至 500us, 當然本身是低延遲再用Fidelizer 可能會更低; 聲音上同 mpd 差不多,各有千秋
-
- #68 [peter827], 17-12-12 09:15#67
謝謝,之前試過Foobar做會差啲,所以想有專用software/driver去做,Foobar可以行番wasapi。 - #67 [patrickwong], 17-12-12 09:00#66
你想要的功能實際上現時的 Foobar 已可以做到而(也應該有不少 software 可以做到, 但 software 一般 不會是跟 USB DAC 附送的), 但要 real time 越做得多東西, 會對聲音質素造成一定的影響。
最後修改時間: 2017-12-12 09:04:32 - #66 [peter827], 17-12-11 22:58請教市面一般USB DAC有無附有EQ及音量控制嘅driver/software? 因為想試用USB DAC,不過需要這些hardware控制功能。
- #65 [PhantomGTR], 17-12-06 16:02#64
Just joking :) - #64 [patrickwong], 17-12-06 15:41#62
我想你已明白 ADC 的質素, 低質的 24-192 會比高質的 24-96 差, 低質的 DSD 也比高質的 PCM ADC 差, 我用的是一部小巧的 Apogee Mini Me, 方便帶出去錄音, 黑膠數碼化是附帶的, 高質的 DSD ADC 我無財力買了 : (
另外一個重要原因是 DSD editing 軟件很缺乏, 我數碼化很多是 50 年前已過 copyright 的唱片, 其中 de-click 是很重要的(我相信我的 de-click 功夫真是不差, 一個 de-click software 都有引用我的 transfer:
http://www.wavecor.co.uk/samples.html - #63 [PhantomGTR], 17-12-06 15:18#62 何不「更狠的」LP > DSD128, DSD256?
- #62 [patrickwong], 17-12-06 15:12我自己亦有把黑膠數碼化, 用 24-96 format, 當然用 CAS 聽啦。
- #61 [kkkkiu], 17-12-06 15:11其實CD機都係音響器材,事實上音響既野亦都唔會有一買件野返來就包好聲。無可否應,CAS既好處係好多免費既野比你去試不同音色。
- #60 [patrickwong], 17-12-06 15:07Fidelizer 我以前試過, 記得那個 basic version 是免費的, upgrade 的 version 才要錢。是有作用的, 大家可以試試。 不過如果自己已調整過個 system, 作用便不會很大, 例如它會關掉一些 Windows sevices, 我自己會用一個 batch 更狠的把一堆 services 關掉。
- #59 [patrickwong], 17-12-06 14:51PhantomGTR 兄所言甚對!
我很久以前就是用那種種方法提升 CD 的播放效果, 甚至我使用 Plextor 的 CD writer (最後用的是 plextor premium 2) 自己制作一隻比原本 CD 更好聲的 CDR, 但用了 CAS 後, 很快便放棄了 CD player, 不久前我才把那收藏多年(因為已無用)賣了, 竟然出 post 不用兩小時已經完成交收,買家不用試機,MTR站內交收了,可能要價 實在太平,但對我是用 CAS 便可替代的東西。(那是 Meridian 506, 又真是不錯的 CD Player, 轉盤非常結實。)
最後修改時間: 2017-12-06 14:51:56 - #58 [PhantomGTR], 17-12-06 14:22想簡單當然買CD 機,日後想聲音upgrade 又俾錢買部貴的,更加唔會有 firmware upgrade。
CAS 其實只係一部拆開同放大了的CD 機,不過可以一路玩一路按能力去upgrade 聲音,不用下下成部 CD 機咁換。但隻CD消唔消磁,吹唔吹靜電風扇,每次播CD 其實出唔同聲。仲未計同CD 油邊,削邊,沙紙,CD 墊及CD 扎的玩法,仲有買乜嘢 version 乜嘢HQ CD 等等.......同樣都係好煩既事。當然全都可以無事,返放碟入機實出到聲。
BTW, 玩CAS 仲有很大 bonus,係可以 playback 比CD data 高好多倍的hi res files (native hi res file, studio resolution files)。而唔係聽由 studio quality (e.g. 24bit 96kHz or even more) downsample 出來的 (CD = 16bit 44.1kHz only)。
咸魚青菜,各有所好。
最後修改時間: 2017-12-06 14:28:29 - #57 [peter827], 17-12-06 14:15玩cas嘅變數實在太多,攪小小嘢就有唔同變化,如果定力唔夠就真係轉來轉去唔駛享受聽音樂嘅樂趣,以前買部cd機返來就簡單得多,即使唔滿意都只能接受。不過玩cas如果可以平衡慾望與現實的話,得著是完全正面的。
- #56 [PhantomGTR], 17-12-06 14:03patrickwong 兄:
如師兄所言,其實我覺得如 budget 可以,最理想真係一體過,ie. Streamer + dac。效果好又省線錢同省地方。
但又未做到呢部,電腦又已經買咗,當然要盡量發揮,為咗想要既目的而優化佢,起碼改 bios 是不用錢,fidelizer 呢D 又有 trial period。
Just my 2 cents. - #55 [kkkkiu], 17-12-06 12:18有玩過linux 搭 mpd,朋友帶來的fanless pc,我覺得同好多好多年前Linux既mpg123既聲差不多...
- #54 [patrickwong], 17-12-06 12:06#50
PhantomGTR 兄, 其實看你提出的東西已知你是 CAS 的老手, 多多指教, 怎會介意呢。
我知道很多東西都可以改善聲音, 我本身不算是發燒友, 是很懶去調較器材的。所以上面說到"有能力的(是指經濟能力吧), 買一台有steamer功能的dac 是比較簡便的達到某個效果的。", 就係在聲音去到某個程度就唔想攪太多東西了。(又是那一句: 不同人的條件、處境有不同看法, 要各自找到合適自己的路向。:)
其實攪咁多東西, 都是為了減少 sound data 送到 DAC 時的 jitter (數據準確已是基本的事) 及電源的污染的問題(這也影響 jitter), 但我覺得最後還是用 word clock or reference clock 是最簡單有效的方法。
最後修改時間: 2017-12-06 12:07:55 - #53 [kkkkiu], 17-12-06 12:01
- #52 [patrickwong], 17-12-06 11:47#48
看看 options/DSP & Output format - 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...
係 Voyage MPD v0.11, 音場比較開揚,人聲較冷靜 ; FB2K+Fidelizer 比較冷聲,人聲較明亮,音場較小。