- #21 [kawoaudio], 12-10-03 10:16Peter827師兄,小弟從代理訂的,直接從美國送過來,價錢都唔平。
- #22 [kawoaudio], 12-10-03 12:46Ls843的噪信之低,在孿生FET管可謂數一數二,它比起常用的2N5566低四倍之多!
- #23 [kawoaudio], 12-12-07 01:06雖然還未layout好PCB,但訂的電阻以到,小弟愚見電阻對一台前級影响是非常大,所以這台前級95%用的EE電阻,至於這電阻有多好,先賣個関子。
-
- #24 [kawoaudio], 12-12-07 01:11電阻每家公司都有它的做法,例如AE電阻。
- #25 [kawoaudio], 12-12-07 01:16Caddock 電阻,右邊是芯片。
- #26 [kawoaudio], 12-12-07 09:06當然少不了Vishay。
- #27 [kawoaudio], 12-12-07 20:59小弟常用的電阻,由右至左,上到下,分別為AE,Coddock,Vishay,RMG,ACT-EE,H4,Welwyn,Dale同小弟訂的EE。
- #28 [kawoaudio], 12-12-08 13:09還有其它型號。
- #29 [kawoaudio], 12-12-09 15:02選用EE電阻有好幾個原因,其一如圖所做的實驗,它不會與磁石有反應,就算一般所謂Hi-end的Metal Film電阻它都含有鐡的成份,容易被磁干擾,小弟愚見,如果一隻CD消磁後或使用靚線會令聲音改好的話,無理由使用更好的電阻會無分別,所以有興趣的話可以用磁石試一下閣下器材的電阻。
- #30 [kawoaudio], 12-12-12 12:49每家公司都希望做好VR部份,做得好以成功第一步,當中大至可分三種---傳统碳膜可變電阻,步進式同電子型式,當然還可細分或有其他型式,但這三個應是常用的,而這三個都各有優缺。
- #31 [kit271], 12-12-12 13:54C-Hing, 有無想過用電池供電?
- #32 [kawoaudio], 12-12-12 15:26轉載自-----Charles Hansen 談音量控制
音量控制器位於訊號路徑上,又是相對較不理想的元件,對聲音影響極大,原是音響迷之間歷久不衰的議題。但是這麼完整清晰、面面俱到的匯整,畢竟少見。出自於 Hi-End 名廠設計師之口,更是極俱參考價值,於是摘要重點如下,作為筆記:
傳統可變電阻(potentiometer):價格便宜,聲音不差,不過也好不到哪裡去。很容易結合馬達作遙控控制。在平衡線路上,很難精確配對。是一般廠商最常見,最實際的選擇。
光敏電阻:在妥善的實作下,聲音優於可變電阻。用在平衡線路上,也很難精確配對。要找到衰減曲線非常接近的光敏電阻是相當困難、耗費成本的事情。而且光敏電阻有其壽命,特性也會隨著時間和週邊溫度而改變。繼電器(Relay)陣列:Charles Hansen 個人很痛恨這種方案,因為音染很重,不夠透明傳真。不過用在平衡線路上有其優點,搭配離散電阻,可以精確的配對。繼電器不便宜,用量又多,所以此方案成本高。IC 音量控制:音量 IC 有兩類,一種內建 OP-Amps,崇尚無負迴授的 Charles Hansen 自然不喜歡這類。另一類無 OP-Amps,聲音不錯,配對的精確度也還不錯,可用於平衡線路。Audio Research 就有用這種產品(Maxim 的)。用 FET 和電阻搭建離散版本,聲音則可能達到相當好的程度。
波段開關:理想的波段開關,裡面的接點和接線都是純銀的,用這樣的開關作音量控制器,聲音非常透明,幾乎就和沒有音量控制一樣!不過品質高、段數夠的波段開關不易取得,造價更是非常昂貴。另一個缺點是,波段開關很難支援遙控操作。至於繼電器為什麼會有音染,Charles Hansen 指出,繼電器內部接點的材質和接觸方式都不甚理想,訊號路徑上有許多種不同的導體,機械結構又容易受灰塵和濕氣影響。用 FET 等電子開關代替繼電器,聲質和壽命都會好上許多。 - #33 [kawoaudio], 12-12-12 15:34師兄暫時未考慮,因為DC轉DC做得唔好也未必好得過AC轉DC。
- #34 [kawoaudio], 12-12-12 16:35內建OP-Amp的PGA2310。
- #35 [kawoaudio], 12-12-12 20:28自制100K A型24檔的VR,它除了Charles Hansen說的問題,還有一個更至命的是在一般情況下只有24檔左右賣,做VR是不足夠的,有硏究指出要人聽不出音量在變化,那起碼要70檔或以上,所以君不見大廠如要步進式多數自制,但很多也不能超越Elma的質量,Elma它的金厚度是很多所不能及的,而且它的白色架不是膠來的。至於PGA2310有超過一百級可調,是步進式所比不上的,但精度兩者都可以很精確。
- #36 [talkboy], 12-12-12 21:12Expert!
I buy Charles Hansen's thinking. I tried the traditional carbon film, CS3310, relay-controlled resistor arrays, and discrete resistors on rotary switches (Elma and Shallco). I still prefer the last one, most transparent.
I like Charles Hansen's implementation of balanced volume in his pre-amp. I had owned a Ayre K3 very briefly mainly due to the volume. However, that pre-amp did not sound very good in my set-up. - #37 [kawoaudio], 12-12-13 16:26師兄,2310應比3310好些,建議師兄可試試,或代小弟愚作完成後,小弟帶同它拜訪,望師兄指教^^
- #38 [Not-So-GoodSamaritan], 12-12-13 16:31my personal experience of elma switches are rather negative. they are way below the shallco quality. and not even up to the electroswitch. just my 2 cents.
- #39 [et2], 12-12-13 16:42kawoaudio hing,
Just curious, may I know how much for a LS843?
Thanks! - #40 [talkboy], 12-12-13 23:25kawoaudio ching,
Look forward to listen to your new pre-amp.
3310 is not bad at all, but I feel it has its own sound. I prefer something more neutral and transparent.
If I may say, I tried LM317/337 before in both transistor and tube circuits and franky I do not really like it. It has a kind of transistor sound to my ears. For tube circuits, I still prefer the most simple LRC circuit. For transistor circuits, I prefer shunt regulators. Your mileage may vary.
I have no idea how Studer implements LM317/337, I I tried it with the standard implementation only. It would be helpful if you could enlighten me on this. Thx. - 下一頁 (2 of 10)
- 返回 ...