- #30 [長長影子], 08-11-27 01:44
- #29 [tubediyer], 08-11-27 00:44simonix, 長長影子師兄,
假如八呎半同9呎多一點樓底, 你認為分別會有多大.
14.5呎 x24呎.
多謝 - #28 [simonix], 08-11-27 00:19樓底高低已經直接室內的體積
--------------------------
有次在錦繡花園領過13呎斜面高樓底既威力,房間面積雖然得10ft X 15ft,但一對13吋Woofer受控度,暢順度猶勝地下只得八呎半樓底既三百呎大廳. -
- #27 [長長影子], 08-11-26 23:41我相信唔只係樓底,Room acoustics裡牽涉到嘰參數什為廣泛,即使若假設其他參數盡量維持不變,樓底高低已經直接室內的體積即改變聆聽環境嘰殘響值,還未包括每一個牆面等等眾多因素的影響...
- #26 [j_l], 08-11-26 23:07樓底其實影響甚大. 舉JCR33為例, 在他澳洲和香港兩處相較, 同一音響組合 前者遠勝後者, 似乎原因在於樓底. 兩處面積相差不遠, 但他的澳洲屋有十多尺樓底
- #25 [hkmk], 08-11-26 18:25所以就有d比較ok的c hing,
租舊單位或倉去聽大野 - #24 [hakman], 08-11-26 18:15宜家新樓800ft至1000ft住宅單位,減去露台、窗台、2個toilets,客/飯廳加埋吾夠200呎,九龍區樓底少有9英呎高,大喇叭佷難〝玩
- #23 [hakman], 08-11-26 18:14simonix,
宜家新樓800ft至1000ft住宅單位,減去露台、窗台、套,客/飯廳加埋吾夠200呎,九龍區樓底少有9英呎高,大喇叭佷難〝玩〞。 - #22 [hakman], 08-11-26 18:03我曾經用曬全個廳玩Hi-Fi(9'X16'),樓底9英呎,音像和各方面比現在半個廳玩法優勝佷多,黃金比例聆聽室真係好重要,不過這也是香港人玩Hi-Fi的〝致命傷〞!
- #21 [ken1967], 08-11-26 17:39simonix hing
Do not worry too much on the size and 4:3 or whatever ratio. There is always limit at home even you have a 13X30' hall as there are always someone to take care of. Try to make use of your gear. I know a high hand use Quad ESL 57 speakers ( 33" width ) in a 7' x 8' room. with good sound too.
Of course big and good size room is better but just how much better is arguable - #20 [simonix], 08-11-26 15:33見過既發燒村屋其中都有奇笆,上葵涌老友住既三樓連天台,樓底就有足十二呎高????發燒業主話要避開天台透下既高)時又可製造自然堂音,但二樓就得番六呎樓底.咁都得!
北區一哥打通地下全層做Hi Fi房,面積足有18ft X 30ft,可惜樓底只得七呎九吋.近六百呎既天花有泰山壓頂之勢,高懸既後置揚聲器觸手可及! - #19 [長長影子], 08-11-26 14:00其實黃金比例並非金科玉律,但以長方形嘰空間黎講算係一個值得參考嘰比例,實制上駐波仍然會是潛在問題,冇辦法達成黃金比例亦不必太介懷,只要地方足夠可以大膽嘗試一d不平行或扇形等設計效果會比黃金比例好...
- #18 [rcwy], 08-11-26 12:38simonix 師兄,
村屋全高二+七呎,每層樓底小於八呎.間格可變,樓底不能變,hakman兄建議既奕翠園樓底就幾正,足有+呎二吋高.
------------------------------------------------
小弟住村屋很多輦年了, 過年後我自己住之舊村屋拆卸重建. 每層樓底不小於八呎七.
所以不用煩惱樓底低.
但是村屋很四正. 玩HiFi,AV 好好!
------------------------------------
香港絕大部分的多層住宅 (apartments) 樓底 (headroom) 都不多過 9 英呎. 但很多人玩出來的聲音也不錯.
只要有八呎或以上的樓底, 加上 *不是* 倍數的長及闊. 最好的比例是: (1)樓底, (2)長度, (3)闊度.. 薊怳洶ㄤ它p, 又互不可相除得盡 - 就是黃金比例聆聽室. - #17 [rcwy], 08-11-26 12:20
以香港寸金尺土, K.c 的地方是比例, 大小已是十分不錯的. - #16 [racewong], 08-11-26 12:05KC 兄, 你個廳簡真very good. 又係成個廳可以比你玩晒..^^
- #15 [k.c], 08-11-26 11:56曾睇過百德新街仟二及仟六仟,大廳都衹有10.5x20.
麼頓台及希慎道附近舊大廈都無似樣大廳.
摩利臣山道有好似叫"金光"大廈,4房巨廳,好正.
另摩利臣山道54~56號翠芝大廈三房巨廳仲正!
印象中大龐起碼有16x26尺.
機緣不合之下攪到倒潟籮. - #14 [tubediyer], 08-11-26 11:32simonix 師兄,
村屋全高二+七呎,每層樓底小於八呎.間格可變,樓底不能變,hakman兄建議既奕翠園樓底就幾正,足有+呎二吋高.
------------------------------------------------
小弟住村屋很多輦年了, 過年後我自己住之舊村屋拆卸重建. 每層樓底不小於八呎七.
所以不用煩惱樓底低.
但是村屋很四正. 玩HiFi,AV 好好! - #13 [hiphopzz], 08-11-26 10:28They are Hi-End equipments....
but AV setting...
What a pity.... ^^ - #12 [simonix], 08-11-26 09:48村屋全高二+七呎,每層樓底小於八呎.間格可變,樓底不能變,hakman兄建議既奕翠園樓底就幾正,足有+呎二吋高.
- #11 [racewong], 08-11-26 09:41我就好少少, 老闆比用三份二個廳..^^
- 下一頁 (3 of 4)
- 返回 ...
23.521Hz
38.931Hz
62.722Hz (8.5呎)
66.412 (9呎)
粗略RT估計: (四面牆+天花板+短毛地毯)
0.97s (8.5呎)
1.02s (9呎)
之前已經提到"只要地方足夠可以大膽嘗試一d不平行或扇形等設計效果會比黃金比例好..."形狀對擴散及早期反射影響非常大亦決定音質同定位嘰準確性,係room acoustics設計常用嘰手段之一,天花版嘰斜面以及方向有好大影響,若果長邊為斜面,喇叭要放o係天花較低嘰一邊,聆聽點要置於天花較高嘰一邊先,咁至能夠減低反射嘰影響。