- #21 [welborne], 14-08-18 16:04#19:師兄說得對。一句講到尾:既然求不到真,多路及全音都存在妥協,所以不如試追求一下「味道」,味道本身已暗示是一種妥協了。
- #22 [yt], 14-08-18 16:14味道本身絕對不等同妥協,。。。。。。。。
我個人認為,音色味道是代表了,音響用家的個人技術修養。
在很多高手,名家,追求音色味道過程中,絕無妥協過。 - #23 [任我行], 14-08-18 16:24優質的全頻已能深刻的感受歌者與樂器所表達的感情!
要享受音樂,多點超高,多點超低,真能給你多一點回味嗎?
同意要聽搖滾樂類的歌曲,分頻是更優為之!
但不是我杯茶! -
- #24 [任我行], 14-08-18 16:30同意YT師兄!
- #25 [welborne], 14-08-18 16:31#22:yt兄,我詞窮了,我諗我的意思是指音響特性上的妥協,並不指玩器材的精神。
音響器材所能做到的是一種取捨、妥協,但我們hifi 友可以用極不妥協的精神及努力去把玩這種本身是玩取捨妥協的興趣。 - #26 [yt], 14-08-18 16:42welborne 你好
跟你分享一個真實故事,有一位高級錄音師,去聽朋友的一套超過三百萬的音響時說,我也不知道我的錄音是這麼好聽。
。。。。這是說明了,Hi Fi 本質不是真,只是好聽。 - #27 [kevin2007], 14-08-18 16:44曾經有一傳說,話第二次世界大戰,德國設計了一系例的收音機與單元,目的是利用聲音增加或吹睡德國人對演講中的希特拉更加崇拜及著迷,嘅然有這傳說我便欣然接受古董德國全頻單元我吹睡啦,當然人係會貪心的為了追求現場感,動態及珍貴的低音,最後當然加多套三分頻古董horn system便合晒我口味啦
- #28 [i886], 14-08-18 17:05咁多位高人, 今時今日玩 HiFi, 我首要動態 .. .若連動態都無, 想唔瞓著都唔得~
- #29 [任我行], 14-08-18 17:08i886兄!請教甚麼是動態?
- #30 [yt], 14-08-18 17:11要動態。。。。。。
無問題架,我也追求大動態架。所以買左好多喇叭。
不過我就唔係高人。 - #31 [welborne], 14-08-18 17:14Kevin2007兄:哈哈,說那篇有關德國古董全音跟Hitler有關的人正是在下。
- #32 [i886], 14-08-18 17:17就算聽小品, 音色有之餘, 仲要抑揚頓挫, 轉音位有起伏, 有交代 .. 呢個起碼俾你個立体感覺吧! 若果動態欠的, 鮮活感會否打個折扣呢?
- #33 [yt], 14-08-18 17:21就算聽小品, 音色有之餘, 仲要抑揚頓挫, 轉音位有起伏, 有交代 .. 呢個起碼俾你個立体感覺吧! 若果動態欠的, 鮮活感會否打個折扣呢?
車。。。。。。。呢D全音喇叭做到啦。
呢D係講究你前面餐野有幾好。 - #34 [welborne], 14-08-18 17:23那個故事其實係AMR 老闆原東德人Thorsten Loesch 在下午茶時講給我知
- #35 [albertmoto], 14-08-18 17:25Re #23 任我行師兄,我非常同意!
有聽過資深前輩於上年音響展講左一樣野,Hi-fi 要出高分析力同力量很容易。但要出到樂器/歌手/樂章所帶出既感情,就絕非易事!
全頻喇叭絕不會無底頻伸延無動態!當然不是指那些 3“- 5“細小的全頻單元吧! - #36 [kevin2007], 14-08-18 17:55所以今天聽人聽還只會選用全頻,聽慣了全頻後聽回現代的分音喇叭個人感覺是多了一層霧般,而聽live當然首選聽horn
- #37 [yt], 14-08-18 18:12
- #38 [yt], 14-08-18 18:16
- #39 [yt], 14-08-18 18:19
- #40 [yt], 14-08-18 18:22點呀。。。。。。。。。点解D人要勉強全音喇叭出到靚嘅高低伸展
- 下一頁 (2 of 115)
- 返回 ...