- #61 [~!~Wallace], 12-03-25 00:10
- #62 [spyder], 12-06-10 14:51近年都有不少討論CD舊版比新版的問題,這是有可能有分別的,但分別卻不如再混音或不同製式的分別大。
CD啤先啤後可能有分別
用CD-R rip 出黎有可能比原裝更靚聲
消磁會有分別
加鎮會加好聲
有種叫CD mat 加了會更好聲
小弟用過最平而又明顯改善的是綠筆,買支Artline 70 油性 marker 把 CD 外內側油上綠色,分別大到眼鏡都掉下。
另外還有一個傍門方法,但有風險,不在此介紹了。
- #63 [~!~Wallace], 12-06-10 21:57師兄所講的用綠色箱頭筆就是源自那條超也媽發毛音響. 小弟當年亦跟佢死Q劃難Q劃包括劃了我這隻舊版 Sheffield Lab CD-23 多手仔, 今天筆債跟成世.
(老實說, 唱片才是無价寶, 小弟現在很後悔, 但是願者才會上了釣, 也無得賴地硬 :p) -
- #64 [~!~Wallace], 12-06-10 22:53另外, C hing 講的傍門方法唔知係咪也包括呢樣? 記唔記得有呢種圈? 亦係看完發毛音響, 明知丫錢也照買. 呢種圈以前好貴, 都算. 用左, 原來日子有功有後患.
(1) 痴死, 你夾硬除左佢, 佢連同 reflective coating 一同陪葬.
(2) 你唔除左佢, 原來, 日子一久佢會痴唔死, 失驚無神 CD 機內轉轉下先飛出黎, 試過.
呢隻 Larry Carlton - Discovery, 係現存有這個圈的 last 一隻 CD, 因為到今天2012年仍然太實, 我唔敢郁佢. - #65 [~!~Wallace], 12-06-10 23:03這些圈要用錢買, 一個一個貼上去, 最後一個一個剷出來, 過程中, 有些碟殘了, 有些碟甚至瓜了. 早發現是可以買回一隻. 有些後來才發現, 便無計了.
- #66 [spyder], 12-06-11 14:56
我的CD 從無念過賣返出來,所以劃到乜樣都無所謂。而我只會劃衰聲的。當年有隻air supply greatest hit vol. 1,背景嘶嘶聲,剛好有朋友又有這一隻,我使油了自己的跟住攞去比較,朋友作A,B 比較后只係張大個口得個lone。
大約在88年知道這方法,個時仲未知道有發x音響。
另一方法是用砂紙輕微磨花CD, 效果比油綠筆更勁,但風險極高;都領過野,後來才發覺呢招只適用於Philips 舊16bit CD 機。 - #67 [spyder], 12-06-11 15:09Wallace 兄你講既套我未見過。很貴的嗎?
若貼了有改善,那也不必拆除啊。 - #68 [PureClassA], 12-06-12 11:24This is Monster Ring (By monster cable) which can made CD spin more stable & have solid bass...
lf you are not OLD CAKE , u never heard & enjoy this...Those were the day la!!!
最後修改時間: 2012-06-12 11:28:10 - #69 [tam862], 12-06-12 12:38這些圈要用錢買, 一個一個貼上去, 最後一個一個剷出來,
==========================================
Yes, agree! I have bought many rings to stick on my favourite disc. After years of time, I tear off the ring, but the disc was damaged forever!
PureClassA Hing, I suggest you exam all the disc with this dam ring and tear off them if possible as you can! - #70 [tam862], 12-06-12 12:45~!~Wallace Hing,
You can use alcohol or WD40 to slowly swept away the green thing, I've done it successfully before, you can try this method.
另一方法是用砂紙輕微磨花CD, 效果比油綠筆更勁,但風險極高
================================================
最反對呢個方法, 不嬲都唔信呢啲嘢,
最後修改時間: 2012-06-12 12:50:44 - #71 [spyder], 12-06-12 21:23ai 都話傍門左道野,唔係親耳聽過係冇理由信的。
小弟玩Hi-Fi 在於求真,用黎試既係衰聲到想掉旳CD,失敗亦無損失。
師兄的三盲鼠小弟亦剛好有,呢隻碟靚聲到俾,乜到無攪過。 - #72 [PureClassA], 12-06-12 21:54l know three blind mice cd price like (rocket high) now.But l have try with & without monster ring..have ring seem bass tighten...music background more clear!!!
So no need to tear off. - #73 [~!~Wallace], 12-06-12 22:11一個一個圈剷出來的主要誘因, 除了有次飛起個圈 jam 了個 CD tray 肉赤死之外, 當時亦因為買了另一架 CD 機, 發現放某些貼有圈圈的 CD, 部新機會有 spinning 噪音. 我估以前中价機的轉盤機構及循跡力普遍都不及後來的機, 所以, 以前一貼上圈圈會聽到聲音有不同.
除左 Monster Ring 及綠色箱頭筆外, 師兄們又有無印象有種 "CD 邊", 半透明綠色有坑的環, 係扣響隻 CD 度的. - #74 [spyder], 12-06-13 22:32前年在音響展見一部CD cutter,係一部小機器有把刀將CD邊位介一條坑,聽聞可令CD 更好聲;其原理是減少內部折射,跟綠筆、套套異曲同工。
- #75 [ricc], 12-06-14 09:32spyder Ching
you are very good , highhand : 前輩。
ricc - #76 [spyder], 12-06-17 08:55今日想講下傳輸綫。
最近做了一此冷門比較,光纖跟光纖,光纖跟同軸,同軸跟同軸。
大多數朋友都有共識同軸比光纖好聲,不須多比較了;但大家都是數碼訊號,為何會有分別呢,原來平價的光纖都不是玻璃,雜質會使光信號流失;而同軸銅綫沒此問題,但銅綫的信號載體是電,容易受四周環境影響,所以成本會跟表現有直接關係,但當然不是絕對。 - #77 [spyder], 12-06-18 02:24今天又把同軸轉回光纖,內子跟兒子同說好聽了;同軸成本約三佰,光纖是美國郵購,成本約五佰,但因為光纖已out,所以比較平,原定價貴得多。
暫時結果是:
平價,同軸勝
中價,光纖勝
貴價,光纖沒有貴價貨;不值得用貴價錢買同軸數碼綫。 - #78 [spyder], 12-06-23 13:24用兩部同是Marantz CD 機做transport, 同是日本製造;設計不一樣,聲音不一樣。
- #79 [黃思璁], 12-06-23 16:05Spyder兄
有沒有辨法比較toslink和ST光纖在聲音上的分別? - #80 [spyder], 12-06-23 20:23比較難,CD 機都以 Toslink 為標準。
- 下一頁 (4 of 60)
- 返回 ...
以前買碟是很 Happy 的事, 以前有名的唱片舖有很多很多很多很多間, 成為多數週末放工必去巡查的地方. 當然今天買碟仍然是很 Happy 的事啦, 至少仍有一些唱片舖可去下 (遲 d 就唔敢講 lu, 或者到時是 CAS 稱王世界 lu. )