- #51 [rca073], 15-11-20 06:18#31 點會冇分別 ?小弟就聽到係好明顯分別!x2
- #50 [vintageclassic], 15-11-20 00:44真正的基本功不去搞。
一味鑽牛角尖搞到自己失卻聽音樂樂趣兼精神緊張。 - #49 [ultramanzeroo], 15-11-20 00:34基本功?
乜原來有統一標準接法咩?咁背後理論係乜呢? -
- #48 [goodsoundcable], 15-11-19 23:54井34和井35對聲音有大影響
原來很多連接基本功,為人所忽略。 - #47 [mark1], 15-11-19 18:37師兄的理論是對的
但測不到參數是否也代表人耳不能聽得出分別 ?
現今科技是否完全能夠用數據取代人耳?
小弟也是很支持數據的, 音響方面, 有很多東西還需要發掘和學習的
有人換條FUSE也能聽出分別, 有人換部CD機也不能聽得出分別
換條JUMPER能不能夠聽出分別, 相信要發燒友自己體驗了
最後修改時間: 2015-11-19 18:39:45 - #46 [ultramanzeroo], 15-11-19 18:11所以間唔中發燒友真係要退一步用番平常人既 common sense 去諗嘢,唔好下下被發燒心態牽住走,講到尾五花八門既發燒産物,部份其實只用黎滿足大家既心理需要!最終咪都係一個錢字!
最後修改時間: 2015-11-19 18:12:15 - #45 [vintageclassic], 15-11-19 18:00補充一点
我說咁短的jumper在rlc很難量化分別只是在音频的频普而己。
當涉及如射频Ghz的级數是大不同。
2cm的銅線路板己足以成為一條天線。 - #44 [LineageII], 15-11-19 17:55#42 Ching
呢個問題就好似玩英式同美式咁 ... 有冇 fuse 既分別 . - #43 [ultramanzeroo], 15-11-19 17:42#40
對電訊號黎講,唔同物料咪即係唔同 RLC 囉!金銀銅只係人比佢地既名稱,電唔識分架! - #42 [ultramanzeroo], 15-11-19 17:38理論上喇叭線唔用义唔用蕉直接入插座都一定比用义或蕉少D阻抗,咁又聽唔聽得出呢?
究竟人耳有幾靈敏,分便到幾細微由電氣特性轉化為聲音既改變? - #41 [vintageclassic], 15-11-19 17:35你說的完全正確。
理論上是有分別。
當然不同jumper也有很多人話不同声。
小第不才就是聪不到。
一对才三幾寸的jumper 相常用最精準的儀器也测不到參數如RLC的分別吧.
点數後十个位同十一个位理論上都是有分別
但你認為聪到嗎?
不要忘記人類聽覺記憶只有4秒! - #40 [mark1], 15-11-19 17:27應該與RLC無關的, 不同物料不同聲
- #39 [ultramanzeroo], 15-11-19 17:26唔好抝(亦都冇得抝),我好希望大家揾個機會找個朋友幫下手,係屋企做個 Blind Test,用客觀事實去印証主觀體驗!無論結果係點都一定有所得著!
- #38 [LineageII], 15-11-19 17:22#36
先唔講 jumper 既質地,喇叭線真入單元,
同經 jumper 入單元已經多左一層接觸點,阻抗大左,點會一樣聲? - #37 [mark1], 15-11-19 17:15#31
條jumper唔多唔少都對音色有d改變
有人正負接HIGH, 有人正負接LOW, 有人正接HIGH, 負接LOW - #36 [vintageclassic], 15-11-19 17:15绝对認同ultra兄所言。
#31 ching,
小第耳力所限,真是聽不到亦無興趣去试。
电學上完全是解釋不到那二寸長jumper内裏的rlc是too insignificant.
如ching聽到很大分別。
小第甘拜下風。
亦成功證明了一定有人話有分別。
正如另一標題有高人喇叭移1mm都聽出不同。
最後修改時間: 2015-11-19 17:23:02 - #35 [ultramanzeroo], 15-11-19 17:09同咁接........有分別?
- #34 [ultramanzeroo], 15-11-19 17:06咁接
- #33 [LineageII], 15-11-19 16:50#31 點會冇分別 ?小弟就聽到係好明顯分別!
- #32 [ultramanzeroo], 15-11-19 16:45呢D咪小弟所謂既 HiFi 神話囉,叫果D話聽到分別既神人做個 Blind Test 先啦,睇到 Result 我咪信囉!玩咗咁多年 HiFi 幾多係人云亦云,幾多係心理作用,心照啦!
- 下一頁 (2 of 4)
- 返回 ...