- #58 [ernest], 17-01-18 11:23推介Ho's, 聲音比我估計的好
- #57 [niceday009], 17-01-17 23:09用咗會好咗D乜(或差咗D乜)
- #56 [yourcousin], 17-01-17 22:41有機會試下finite elemente pagode master reference, 可能有唔同想法。
-
- #55 [niceday009], 17-01-17 22:36我冇買過貴價hifi架,不過我唔太相信貴價架(兼輕質量)會將D声变好,好多所謂避震卓頭都只係賣點
只有黑膠轉盤轉動時才真正需要避震,而此避震結構重點並非係個机架而係馬達,盤身,轉盤,唱臂一体化去避震
最後修改時間: 2017-01-17 22:41:05 - #54 [aheung], 17-01-17 20:56好hifi架系有料到,但好貴!
- #53 [mallkee], 14-07-29 14:53呢d問題好尷尬,避震能力,參考數據哩d野叫人點答你
買hifi架最緊要梗係承托力夠啦,我見d廣告宣傳都係得哩個數據 - #52 [nk337], 14-07-27 16:47請教各位 Ching, 機架應具備乜嘢 standard performance ? 例如避震能力等, 有無數據可以參考?
- #51 [67billyham], 14-07-27 16:05我都係用大陸 cheap 架 ~_~
嘻嘻嘻嘻嘻。。。。。 - #50 [andyyip9045], 14-07-27 13:24我都係用大陸 cheap 架 ~_~
- #49 [mallkee], 14-07-27 13:07gorgeous兄,好清晰,比個贊你!
將LP當成一門藝術咁就得,好似茶道,插花咁,講聲既話就.......
最後修改時間: 2014-07-27 13:11:44 - #48 [leo...], 14-07-27 10:54想問下#30边到有?
- #47 [edn], 13-11-18 11:4144.1k sampling frequency,唔夠高,10k singal 只得4點幾個 samples 少咗尐,如果可取8個samples以上會較好。
- #46 [gorgeous], 13-11-18 01:10pilotrol, 你講依個問題我估係錄音既問題, 多於LP定CD.
近期新出既黑膠(新錄音), 好多都係24/96 PCM用電腦造好, 再轉去黑膠. 所以出黎既聲好似聽緊CD咁, 我之前唔知, 有三四只碟中左招. 全部都係本地歌手.
要出Analog既聲音, 由錄音到整作全個過程都要係Analog咁先得. 可惜因為成本太高, 所以依家好少唱片公司會咁做, 本地公司更加唔會. - #45 [Leo...], 13-11-17 20:47#24 is interesting
- #44 [pilotrol], 08-08-29 16:18CD最初推出之時是以當時流行的LP聲音質素為假想敵,所以越早期的CD機聲音越Analog聲,他們標榜的是沒有炒豆聲和更有動態能力...!不過不少當時發燒友都發覺CD的音質比不上LP,不過後來LP軟件日漸消失,發燒友都漸漸變成無得選擇...。
二十幾年後卻反轉過來LP的聲音以CD和SACD為假想敵,LP的聲音越來越似CD的Digital聲...!幾年前聽到一個新手話有部LP的聲音好似CD咁清...!心想究竟現時Hi-Fi正在行一條什樣的路呢?
我個人還是相信音樂始終是音響最終目的!器材開發應重音樂出發,有時越簡單實際的東西可會比畫蛇添足的設計更好。 - #43 [拉登超聯], 08-08-29 14:28經過幾年的發展,LP黑膠勢力日益壯大,市場上可以找得到的LP唱盤品牌只怕不比
CD唱機少。要天價級的,隨口就能說出JR Transrotor Artus、Clearaudio Statement、
Goldmund Reference II、Rockport Technologies、Continuum Caliburn Reference等,
定價超過30萬美元的Goldmund Reference II可以說是名符其實的「盤王」了。中高
價位產品更多,Basic Audio、Linn、VPI、EMT、Dual、Kuzma、Thorens、Michell
Engineer、Well Tempered、Technics、Micro、Wilson Benesch、Nottingham、
Roksan、Avid、J.A. Michael、Acoustics Signature、Acoustie Solid……請原諒筆者孤
陋寡聞無法一一列名。特別是英國與德國有很多充滿創意的小品牌,在造型與操控上
往往有驚人之舉,讓LP唱盤呈現百花齊放的熱鬧場面。而多年來一直堅守低價位的
大概只有Pro-ject與Rega、Music Hall等少數幾家公司。
加拿大設計,中國製造
由於LP盤牽涉到複雜的機械設計、材料、加工、操作與穩定性等釵h因素,無可
避免的越好的產品價格會越高,一些低價位產品不容易面面兼顧,總有顧此失彼的缺
憾。二年前加拿大阿瑪尼Amari Acoustic的出現算是打破僵局,在黑膠唱片世界創造
了「便宜精品」的神話。Amari Acoustic是由一群對音樂重播抱持高度理想的工程師
攜手創立,包括原本在Xsymphony(美國線材品牌)負責設計的靈魂人物William
Tremblett在內,他們整合音響產業既有的資源,專注在訊源產品的設計與製作,希
望推出優質但價廉的產品。William Tremblett其實是個台灣女婿,在台灣已居住超過
10年,所以他對「中國大工廠」的認識要遠超過釵h老外,Amari的LP唱盤在加拿大
設計,在中國生產也就不足為奇了。
中國有能力生產需要高精密度金屬加工的LP唱盤嗎?當然有!美國著名的老牌子
Well Tempered就委託授權北京歐博替他們生產唱盤,它的設計者William Firebaugh
在接受美國TAS採訪時說:「有些人跟我說不要洩露製造廠家的品牌,但我很自豪每
一個Well Tempered唱盤都標示著Made In China!」。但是Amari又不同,William
Tremblett表示他們是自己成立生產基地,訓練工人,引進德國CNC機具,在中國生
產並不影響他們對聲音與品質的要求,但卻能有效的降低成本。今天我們可以用超乎
尋常的價格買到Amari任何一款唱盤,必須要感謝「中國製造」,記得LP-100剛推出
時加上Rega RB 250唱臂、Ortofon MM唱頭與Amari MM/MC唱頭放大器,整套售價僅
約一萬元人民幣。而這套系統經過整合設計,消費者買回家接上巧鞢A便可以開始享
受黑膠唱片的迷人美聲。
售價雖然便宜,Amari LP-100的設計與結構卻一點不便宜。它採用特殊的軸承系
統,軸承套筒含油銅終身不必加油,有極低摩擦力與高精密度,使用簡便又不需要額
外的保養。馬達為捷克制品,強調轉速精確與耐用兩大特性。在操控性方面,Amari
提供了VTA動態調整弁遄A在唱臂座上面設計了一個活動轉盤,以刻度輔助調整參考
,旋轉此一轉盤,即可調整唱臂VTA高度,即使在LP播放的同時也可調整,是很方
便的調整弁遄C其實VTA動態調整弁鄖瓣ㄛO新鮮事,但過去擁有此一弁鄋摔P唱
盤動輒要價數萬元以上,而Amari LP-100一上市立刻就顛覆了傳統!
絕對超值
Amari的William說,「很多人都以為LP唱盤不過是底座加上轉盤,中間放個軸承
就好,驅動馬達到處都買得到,沒啥學問。但實際上他和工程師都發現,原來模擬最
難,比數位難上好幾倍。在數字的世界裡,很多變量都可以依靠計算來控制,但模擬
的變量卻難以計算,LP唱盤做出來後外觀漂亮操作也沒問題,但聲音就是很糟糕,
他們反覆實驗,調整各部位組件的材料、厚度,控制諧振,慢慢才找到聲音的甜蜜點
」。的確製作LP唱盤是要比CD唱機難度高上釵h,所以面對複雜精密的機械操作,
多數男人都會浮起征服與擁有的慾望。從一開始Amari就想打造「高貴不貴」的音響
產品,但設計圖出來後到正式產品可以見人,總共花了二年時間,研發投入的大筆費
用差點讓他傾家蕩產,所以William Tremblett回到故鄉加拿大尋求奧援,找到了新股
東加入,Amari的LP唱盤才能與大家見面。這個新股東協助Amari在加拿大成立了研
發中心,不過產品的概念與特色仍由William負責發想。
要與德國產品一爭天下,Amari就必須有與眾不同的設計,由於William Tremblett
本身就是個發燒友,所以他從解決發燒友玩黑膠唱盤時常遇見的問題著手。
●穩重堅固的基座。LP唱盤的基座腳在音質方面扮演關鍵角色。基座必須是一個穩固
,無振動的結構,這樣其它部件才能安裝在它的上面。通常LP唱盤系統可能受到音
箱發出能量量衝擊到唱盤、結構引起振動通過唱盤的支承面傳遞、轉盤軸承和馬達振
動由於唱盤機械結構而擴大,或者由唱片音紋溝槽運動傳遞到唱臂引起震動等多種干
擾,一點點的共鳴與震動都會被轉化成電信號並放大。Amari採取的方法是設計了一
個不規格形狀的底座,所有Amari產品都有同樣的特殊曲線(連將來要推出的唱頭放
大器也采類似造型),旗艦LP-900則設計成不規格的三角形,以前二後一的方式支
撐。其它LP唱盤多用鈍性材料如MDF、大理石板、機械加工過的丙烯酸(壓克力)
或金屬來製造重量級基座。Amari是以鋁合金板內夾壓克力的三明治結構設計,也就
是把較軟質的阻尼材料層放到硬質的材料中間,間隔佈置,可以最大限度地消散震動
能量。當振動遇到不連續(密度)的材料時,在分層處的剪切力將產生剪切應力,造
成摩擦損耗,這樣機械能量就轉換為微不足道的熱能。Amari越高級的型號三明治夾
層越多,LP-900就總共有三層,起到良好的避震阻尼作用。
●磁力懸浮避震。有了重達數十公斤的基座後,接下來就要處理本身或外部傳來的震
動,有些英國的LP唱盤採用輕質量基座設計以減少引起共鳴的物質質量,他們另外
以彈簧懸掛系統來避震﹔而美國與德國的LP設計多半不用彈簧懸掛,利用穩固的基
座使轉盤和唱臂不會發生震動。更高級的產品則有磁懸浮與氣浮的設計,氣浮結構理
論上非常好但很難產品化,所以德國Clearaudio與JR Transrotor都採用磁浮設計,
Amari也用磁浮設計,而且是從最便宜唱盤就開始配備,以價格上來說真是不可思議
!簡單的磁浮設計僅用在軸承上,讓轉盤與基座底部永遠不會接觸,而LP-900的磁
浮設計除了軸承之外,連轉盤也用二個裝有釹磁鐵的主動(以尼龍帶連接二個馬達)
與從動盤(連接最上面的承片盤)牽引動作,二個轉盤之間完全沒有接觸,可以說杜
絕了所有機械式的震動干擾。
●重量級轉盤。轉盤不僅為唱片提供支承,同時也作為飛輪讓轉動更加平穩﹔或者作
為「畜水池」吸收來自唱片的震動。有些產品用壓克力、壓模金屬(屬於較廉價的唱
盤)、鑄造或者機械加工的鋁材料、陶瓷化合物等製作轉盤。有時候轉盤在外緣有一
道隱藏看不見的環,內裡裝有重質金屬以提高轉盤的重量,或者裝上阻尼材料,使得
轉盤更加具有鈍性以抑制振動。Amari的轉盤全部以航天級鋁合金經大型帶液壓裝夾
CNC加工而成,表面低溫長時間陽極氧化處理,真圓度很高。LP-600的實心轉盤重
量就超過25公斤,LP-900當然重量更可觀,這麼大的重量可用來抵抗軸承摩擦和唱
針拖曳力。
●陶瓷軸承。轉盤與基座之間一定會有一個軸承接觸面,多數轉軸是由不袗製造,
延伸到基座中的是隱藏看不見的圓柱,轉軸在末端有軸承結構,可能是鍍鉻表面硬化
處理的鋼珠、碳化鎢、鋯、陶瓷,或者非常硬質藍寶石,而軸承又被包圍在潤滑劑中
。無論使用哪種技術,軸承必須讓轉盤順滑和安靜地轉動。軸承產生的任何噪聲和振
動將直接傳遞到轉盤。轉盤軸承進行機械加工時配合公差非常小,經常採用拋光工藝
以獲得光滑的表面。理論上最好的設計是空氣軸承,轉盤懸浮在空氣中而不是機械軸
承上,但空氣軸承轉盤非常昂貴安裝調整又很困難。Amari的磁懸浮設計與空氣軸承
有異曲同工之妙,以氧化鋯陶瓷加工的轉軸光滑不導磁又耐用,而且磁浮後沒有支點
的硬接觸,應該是很理想的方式。軸外套以航空級7075鋁合金加工,能進一步屏蔽
磁場降低唱頭的干擾。
●分離馬達皮帶驅動系統。幾乎所有高級唱盤都使用皮帶驅動系統。轉盤由纏繞到馬
達滑輪和轉盤外緣的橡皮帶或者尼龍絲帶驅動,由於皮帶可作為緩衝器將轉盤和馬達
隔離開,比較安靜且少震動。Amari採用捷克制造的小必v交流同步馬達,LP-300以
上的型號馬達獨立安裝在副底座上,通過小的滑輪與轉盤耦合,改變馬達的交流電頻
率就能調整轉速。但因為交流電供應線路會有噪聲和波動,轉盤的速度可能會受干擾
,所以Amari又替LP-900設計了一套電源再生系統,以震盪器合成出準確的正弦波然
後放大成交流電來驅動馬達。
●GRS系統的轉速測量顯示器。Amari在唱盤底部設計了紅外線裝置,測量唱盤的轉
速,送至內建的操作軟件,直接顯示正確的唱盤轉速,精確度達0.001 rpm。調整轉
速也很簡單,直接轉動旋鈕,觀察轉速表,就可以讓唱盤轉速準確,這也是在極高價
的產品上才有的弁遄AAmari卻不分平貴一律裝配。
●動態VTA調整弁遄C較便宜的Amari唱盤只能裝一隻唱臂,在唱臂座上面Amari設計
了活動轉盤,並以刻度輔助調整參考,旋轉轉盤即可調整唱臂VTA高度,即使在LP
播放時也可調整,是很方便的調整弁遄C但過去擁有此一弁鄋摔P唱盤,動輒要價
數萬元以上,Amari可說又創了一項紀錄。
筆者以麥景圖C2300前級內建的MC唱頭放大線路搭配Amari LP-900唱盤,Pass
Labs XA60.5純甲類巧騉幫虍rgue A12號角音箱試聽,整體感覺是背景非常寧靜,
轉速穩定且微調後可鎖定,低音的穩定感極佳,動態對比也有不錯效果。試音室還有
一套德國JR Transrotor唱盤系統,比較之後感覺Amari實在太超值。78公分的高度恰
好放在音響架旁邊,金屬光澤與精細的質感都讓人油生滿足感,如果Amari把公司搬
到德國,這部LP-900應該賣到90萬才對! - #42 [R33waifu], 08-08-29 10:56朋友是用來做飾櫃, 他已聯絡此鋪, 價錢很貴. 想請問各位師兄, soulution是否覺得此架好聲, 陳列室及展覽時都使用?
____________________________________________________________
可能大家都係瑞士野吧
usm的柱是實芯金屬,那些板與辦公室鐵文件無分別。
另外,她只是high end的system furniture,並非high end hifi rack ^_^ - #41 [jumbo], 08-08-29 10:35R33waifu兄, 謝謝!!
朋友是用來做飾櫃, 他已聯絡此鋪, 價錢很貴. 想請問各位師兄, soulution是否覺得此架好聲, 陳列室及展覽時都使用?
- #40 [EV910], 08-08-29 10:00好聲就一定貴,貴就唔一定好聲.X 3
- #39 [pilotrol], 08-08-28 23:34使用Hi-Fi架的原因只是因為地方有限,並希望可以把器材安放得齊整一點。現時大部份器材架的設計主要是想盡辦法去消除諧震。不過物理定律告知我們所有架只要越高就越容易使諧震的震動力加強。事實上把器材放在地面上比把器材放於高架上更能減低諧震。如你想買一個貴價的Hi-Fi架只是希望「消震」,我認為最便宜又最有效率的方法還是把器材放在地上,而不是無謂花錢去買Hi-Fi架。
不過是否把所有諧震都消去就一定是最好呢?玩音響的經驗得知如果我們可以控制器材諧震是可以輕微改變器材得播放出來的聲音質感的。例如放一些較軟的物料乘放器材,器材播放出來的聲音質感會軟慢和較柔,如放一些較硬的東西乘放器材,器材播放出來的聲音質感會較快和較緊。問題是我們是否懂得利用正確的物料和方法去控制諧震,事實上只需要有基本物理常識己可以用很便宜的價錢己經可以造出控制諧震的東西。相信學懂如何運用經驗和教聲技巧比只懂買貴東西重要。
事實上好聲未必一定要貴,貴也未必一定好聲。最重要還是知道自己在做甚蔗M想要甚翩C - 下一頁 (2 of 4)
- 返回 ...