- #21 [patrickwong], 17-10-12 22:35
- #22 [patrickwong], 17-10-12 22:44dCS 的 Purcell 已是十幾年前的產品, 算是 DDC 的先鋒, 當年已可利用 1394 放 DSD 了!
- #23 [patrickwong], 17-10-12 22:54看看 internet 的速度比以前快多少, 便可明白到如果要發展, 音響 interface 的速度及準確度是可以大幅提升的, DDC 産品會因技術的成熟, 便如手機的一代接一代, 我自己不會投資太多在 DDC 上。
-
- #24 [mills], 17-10-14 10:16DDC提供一個工作環境將asyn signal轉成sync signal, 當中clocked signal由此產生,如果將呢部份移入解碼內做,來由電腦嘅noise會帶來負面影响。由ddc做,有多一重isolation ,電源獨立等好處。
- #25 [whizmika], 17-10-14 11:17講到尾,Hifi配搭好與壞,雖然係好廢,但真係「It depends」。
- #26 [uncle9], 17-10-14 12:27現今科技明明可以將事情做得好簡單,但偏偏想盡辦法將事情複雜化,明明可使產品耐用,却想盡辦法使產品在規限年期內壞掉,真氣人!
- #27 [41450686], 17-10-14 12:52我覺得usb i2s + isolator再入dac已ok. reclock 可以在dac內做。
- #28 [whizmika], 17-10-14 19:02#26 其實要重播數碼做得好,唔係無相應嘅科技,而係嗰啲科技未必已經民用化..
- #29 [cornercube], 17-10-14 20:09>>#28..重播數碼做得好, 唔係無相應嘅科技..X2
-------------------------
已經有, 不過d價 唔10萬都8萬咁.... - #30 [uncle9], 17-10-14 22:06請問如果用mac做訊源,是否mac mini 比mac book pro更佳?
- #31 [cas712000], 17-10-15 13:04加iso regen 兩者都能提升音效
- 返回 ...
welborne 兄是說得對的, 我認為 DDC 是一種過度性的產品, 其實基本上 DDC 這名也是除着市場需要產生的, interface 一向都有的, 以前 IEEE 1394 可說是專業的標準 interface, 而當 1394 正走向大眾化產品時, 突然不知為何轉了給 USB, 應該是商業的原因吧, 當年 SACD 也已用上了 1394, Weiss 也是研發以 1394 interface 為基礎的產品, 由 1394 轉了去 USB 其實是倒退了, 很多公司都被這攪亂了, 當然再花功夫去改善 USB 是可以的, 但是在這 interface 的倒退上, USB 是一個負擔, 否則可能器材用新一代的 1394 直接連上便是, 不需要甚麼 DDC 了。