- #21 [hkcyli], 17-03-18 12:03
- #22 [whizmika], 17-03-18 12:57敢問呢兩回事,對好聲同好聽相干嗎?
- #23 [thomasl], 17-03-18 13:05我覺得呢個世界的東西並非只有黑同白,
以我自已為例,真正發燒友眼中,我唔算好發燒,
所有器材用左超過6-7年,我個Micro黑膠唱盤就係最耐,
係03年買的,最新只係買左粒Accuphase唱頭,我總共只係
用過8對喇叭,而第一對係86年買的KEF,好多朋友3年已
換左超過8對,家下我仍然好有興趣搞下不同的配件、
線材或其他補品,最近試緊Oyaide同Sine的拖板。
我仍然好有興趣去家訪,仍然好有
興趣去HiFi show....對HiFi,我仍然好有熱情。
我仍然好樂意去認識不同的發燒友。
音樂對我也是不可或缺,我鐘愛不同的音樂,我有大約
1200隻黑膠唱片,400隻CD,我聽音樂之外,也喜歡研究
首歌或樂曲的故事,以前就要買書睇,近10年就上網已經有好多資料,
黑膠唱片我比較不介意錄音是否好,所以數量也較多,對於音樂門外漢,
聽我講一兩首歌的故事,已經以為我係音樂專家,但相比真正音樂迷,
我連尾燈都見唔到,例如我有大約200隻Jazz唱片,
但係我有的朋友用2000隻jazz cd砌左幅牆。
我自己唔鐘意同人比較,我較喜歡
用欣賞的方度去審視一件事,而唔係用批判的角度。
音響係為音樂服務未必係唯一的大道理;
音樂只不過係音響調整的工具也說不定?
音響也好,音樂也好,只要係好認真去玩,去聽,去發燒,
條路行出來一定有血有淚,得失寸心知!
到底要聽幾多音樂、玩幾多音響先叫做好.......永遠唔會有定論;
亦唔需要有定論,因為每一位朋友的每一次經歷就正正為佢心中的
答案做準備...... -
- #24 [T.K.T], 17-03-18 13:18
#23 Like !!! - #25 [kevin.c], 17-03-18 13:27同意, 玩hifi...原意是還原音樂。現在的器材,可以話好有效果,但係是音樂定效果? 心照
最恐怖是跟住市場軟硬件走來走去。好少安在家中,一只ㄧ只碟慢慢煲!慢慢嘆。。 - #26 [mark1], 17-03-18 13:27上YouTube聽下貝九
再用自己餐野聽下貝九
就會明白點解要晒時間玩機 - #27 [Phil], 17-03-18 16:44但係有啲人本質係玩音響播!
- #28 [iloveu], 17-03-18 17:11
我玩音響,近年更愛聽歌聽音樂,我部檯上電腦駁上Edifier R1800T III,youtube一樣可以聽上一晚:
最後修改時間: 2017-03-18 17:13:50 - #29 [benjamin61], 17-03-18 17:12換機或配件對於音效起"正面" 或"負面"影響,當每天聽音樂因器材更動使人感到還有更加好;不斷追求超然地界,有錢財和時間去追也是人生快樂事情.
- #30 [Joeyd], 17-03-18 17:33可以開條
不停聽唔熟的歌曲或音樂, 忘記玩HIFI本質。
哈哈哈。利申。我係想聽音樂那派。
最後修改時間: 2017-03-18 17:38:56 - #31 [mark1], 17-03-18 18:11聽歌同玩機,本質上應該係兩回事
有些人為玩機而玩機
有些為重播好音樂而玩機
有些為心癮而經常要換機
其實目的都只係想令到自己開心
講真,,如果只係聽歌,駛乜搞咁多野,,, - #32 [koalaau], 17-03-18 18:30玩音響冇問題呀,音響本身真係幾吸引。
每件器材都有不同設計,不同聲音,平有平玩貴有貴玩。^_^ - #33 [kl122002], 17-03-18 20:12唔出奇, 身邊大有人在, 而且呢D人通常唔會認. 惡的會反咬人.
我都聽古典, 甚至粵曲大戲, 而且任何好錄音不抗拒.
但經濟學令我明白值不值為一張一二百元的東西買上過百/千倍以上的器材
"好器材出好聲音"是一個不會錯的定律, 只是"好聲音"的定議好廣.
"演譯, 收錄, 混音, 重播" <--至少此4大才可以說有"好聲音".
而hifi只是在"重播"的一環下工, 如果前3者皆欠, 又是不是有點倒過來自己替別人(出版者, 演出者)做不必要的美化? - #34 [hkcyli], 17-03-18 20:17#31
"講真,,如果只係聽歌,駛乜搞咁多野,,,"
非常同意,聽歌i瘋加隨機耳機,已經夠聽有凸,要幾感動有幾感動。 - #35 [Joeyd], 17-03-18 20:52我覺得重點唔係攪幾多野,攪幾多錢。
而係"攪唔完",唔會停下來聽音樂,只係一路試hifi.
當然主力試hifi玩hifi亦冇錯,個人喜好,
玩相機玩鏡頭都好多人係咁。
曾經自己都係咁,所以開post吹吓水啫。 - #36 [hkcyli], 17-03-19 12:32
HiFi只所以難玩,就是不可能一步到位。玩家須以音樂以本,不斷完善,好聲之後可以更好聲,永無止境。不是嗎?文化中心好聲,大會堂比它更好聲,放耳世界各地的音樂廳,一山還有一山高!
其實,HiFi工業的科技一直在進步,重播訊源新制式在高清還原技術上,以至準確還原音樂的能力,比舊有制式進步領先非常非常之多。
eg, CD <<< SACD <<<<< CAS
單以CD論,若說LP贏CD,請檢查清楚閣下的CD重播系統,好大機會只重播出CD承載內容的百分之五十以下。更不要提更高層次的SACD, CAS。
重播科技在進步,落後的是固步自封的老爺機燒友,攞住下三流的錄音制作,去否定高清器材的價值,更自以為老爺機才是真正懂得欣賞音樂之能士的嚴重片面觀念,還敎人如何才是欣賞音樂,光怪陸離! - #37 [ahleung], 17-03-19 12:55有tidal 之後聽多好多嘢。
- #38 [peter827], 17-03-19 13:23#36
唔少音響商人成倉老爺機,點都要吹吓嘅。 - #39 [whizmika], 17-03-19 13:39音樂欣賞係十分個人,就算係普及嘅流行曲,你聽同我聽嘅着眼點同感受都會唔同,其實無需過份執著人地點聽。
- #40 [fr3d3r1ck], 17-03-19 13:42重播科技在進步,落後的是固步自封的老爺機燒友,攞住下三流的錄音制作,去否定高清器材的價值,更自以為老爺機才是真正懂得欣賞音樂之能士的嚴重片面觀念,還敎人如何才是欣賞音樂,光怪陸離
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
非常同意
可能他們追求的是以往年輕時代對音響之回憶 - 下一頁 (2 of 122)
- 返回 ...
一般對燒友來講,好聽同好聲本身係應該並存。一個燒友換來換去,都係想做到心目中的好聲而好聽D啫。
原音好聲而好聽,與扭曲原音而好聲好聽,就係兩會事。