廿年前呢度冇人炒冷飯。

MSB廿年前只出中低端dac, 算是很進取嘅公司

長谷村_天 c hing

few months ago have listened to old medea ,
old medea analog board based on analog device ad1853 x 2. quite agree with you the analysing power not enough with your previous comments, even though comparing with my dac using only one ad1853.

the new medea plus analog section comes with es9018 plus the most transparent analog op amp in the audio market,

really the performance quite agree with techical specification during my listening,

almost no coloring to any reference cd recording and sound musical (comparing to msb)

for just paying 40000hkd , its worth upgrade

無話可說..........因未聽過。若單在音響舖是驚鴻一瞥的話，未細心"0答"清"0答"楚，在下亦唔咁亂UP 廿四耶。^0^
好想拎部老爺Medea去up-grade，奈何仍在掙扎中。每見兄台咁活躍在此發言，反過來倒興趣聽聽兄台的高見。

好耐好耐冇係R33發牙痕, 先聲明我唔會用中肯角度去比較兩者^ ^, 因我用過三部Weiss Medea前後共五年到今日, 之前又用過MSB Platinium Plus兩年, 或者唔客觀下比較下呢兩個品牌小小特性.
齋講動態, MSB Platinium Plus 贏晒, 如果喜歡大上大落曲目既朋友, 又或者係鍾情水花四踐, 重金屬味的爵士樂, MSB就中正下懷. 因為佢個"驚"夠大, 推送力一流(係佢個價位), 但相對越耐, 就越覺得MSB對音效表達手法好似冇乜文化, 講句難聽D只得鋪牛力, 當年唔係多得HI-FI音響高調大讚令佢係香港走紅, 但站平心而論去評價MSB Platinium Plus, 只一定係o岩價同抵玩, 係同價冇炸型, 你要真平衡佢比你, 你唔需要外置昇頻器佢又同你玩昇頻到24/176.4.
但...不過又係但...., 要佢去表達音樂裡面的明暗起伏, 抑揚頓挫, 即係音樂感呢科野佢只能說聲SORRY, 或係佢輸出過大, 大到當時我係用部冇乜"驚"我前級AYRE K1 New都有 Over Load 的感覺, 簡單講就係聲底粗, 喜好滑溜音色的我頂左(或就左)兩年無奈投降, 要同佢講BYE BYE, 論工藝MSB的確係數碼專家, 講製作保證足料, 唔似得無良地產商發水呃秤乜都出齊, 賺小個崩就鬼殺咁嘈..., 但音響並唔係靠足料加科技就能登天, 校聲先係取勝的重要殺著, 從前好多牌子靠一瓣半瓣去走天涯, 好快就係市場消失.
如果硬要同"威屎"Medea去比, Platinium Plus基本上冇得鍊(呢點唔公平, 因Medea貴Platinium Plus足足一倍, 要比就最好同 MSB DAC IV比), 不過我非常欣賞Medea演繹不同類型曲目, 實在好容易令自己投入音樂裡面, 好小火氣攻心, 要彈既就係Medea既分析力唔算好強, 要佢做放大鏡去數"毛毛"就味必係好此道者既要求.
而MSB亦唔係冇料, 唔係就唔可以生存到今天, 之後的IV就係二手鋪聽過下, 但個人唔再跟MSB呢個牌子可能係佢紅左之後就越賣越貴, 而對手越來越多, 但唔再係以前咁抵玩去形容MSB了.



長谷村_天 c hing

any comments on new weiss medea + ?

....那一間二手舖 x 2

長谷村_天兄,你說之後IV在二手舖聽過,反正我想買, 可否告知本人在那一間店舖, 謝謝.


最後修改時間: 2011-02-24 02:49:55

相信任何一間公司都不會偽言指出其他商品的缺點, 而且還大字標提, 除非錢多不怕打官司, 在外國小小事都話要對博公堂, 賠到呀媽都唔認得.

最後修改時間: 2011-02-24 02:23:43

好像 oppo 83se 才是sabra32，83應該不是...

oppo 83 and oppo 93 use sabre chipset. not cs cirrus logic

OPPO 93 好像是用CS4382A播....還比83少了CS4398二聲道...

應該同時期的product 去比較會fair 的＜＜＜===同意

最後修改時間: 2011-02-23 18:11:21

sorry, 我沒有用過 Platinum Link ,CANNOT COMMENT, 我用時已經是PLATINUM DAC III, 但沒有長兄所說的問題. 是musical 和幼細的. 我估計msb也下過一 返苦工.

我們做比較 (尢期是Digital 重的product), 應該同時期的product 去比較會fair 的 (除非大家都公認update model 新不如舊, speaker 的例子比較多). 我想每一間廠都會睇住market 的competitor 去fine tune 自己的product. 這是良性競爭

其實msb 應該很清楚sabre 32 的. 因為他們改oppo 93 做universal player , OPPO 93 就是用SABRE 32 , 他們BYPASS 了SABRE 32.

長谷村_天兄，你有 point，小弟認同，容我撐你一野！

Platinum Link Plus是十年前的產品.我以前也用過, 用時也覺得聲音有點粗.前年換了Platinum III, 聲音己經變得很幼細,音樂感有很大進步, 到上星期去試聽Platinum IV Signature,聲音更加幼細,特別是聽古典更加好,小提琴音色更加迷人, 比起Platinum III又進步了很多, 我正考慮升級.

孟波兄:
咪玩啦, 你咁講我會面紅耶.

最後修改時間: 2011-02-23 00:07:25

精采! x2
Totally agree with your comments on MSB products except the DAC IV because it's so new that I have not listened to it yet.

Thanks, 長谷村_天兄. Appreciate your comments.

精采！請長谷村_天兄多d入來發牙痕。好耐未見過呢d舊名字...

好耐好耐冇係R33發牙痕, 先聲明我唔會用中肯角度去比較兩者^ ^, 因我用過三部Weiss Medea前後共五年到今日, 之前又用過MSB Platinium Plus兩年, 或者唔客觀下比較下呢兩個品牌小小特性.
齋講動態, MSB Platinium Plus 贏晒, 如果喜歡大上大落曲目既朋友, 又或者係鍾情水花四踐, 重金屬味的爵士樂, MSB就中正下懷. 因為佢個"驚"夠大, 推送力一流(係佢個價位), 但相對越耐, 就越覺得MSB對音效表達手法好似冇乜文化, 講句難聽D只得鋪牛力, 當年唔係多得HI-FI音響高調大讚令佢係香港走紅, 但站平心而論去評價MSB Platinium Plus, 只一定係o岩價同抵玩, 係同價冇炸型, 你要真平衡佢比你, 你唔需要外置昇頻器佢又同你玩昇頻到24/176.4.
但...不過又係但...., 要佢去表達音樂裡面的明暗起伏, 抑揚頓挫, 即係音樂感呢科野佢只能說聲SORRY, 或係佢輸出過大, 大到當時我係用部冇乜"驚"我前級AYRE K1 New都有 Over Load 的感覺, 簡單講就係聲底粗, 喜好滑溜音色的我頂左(或就左)兩年無奈投降, 要同佢講BYE BYE, 論工藝MSB的確係數碼專家, 講製作保證足料, 唔似得無良地產商發水呃秤乜都出齊, 賺小個崩就鬼殺咁嘈..., 但音響並唔係靠足料加科技就能登天, 校聲先係取勝的重要殺著, 從前好多牌子靠一瓣半瓣去走天涯, 好快就係市場消失.
如果硬要同"威屎"Medea去比, Platinium Plus基本上冇得鍊(呢點唔公平, 因Medea貴Platinium Plus足足一倍, 要比就最好同 MSB DAC IV比), 不過我非常欣賞Medea演繹不同類型曲目, 實在好容易令自己投入音樂裡面, 好小火氣攻心, 要彈既就係Medea既分析力唔算好強, 要佢做放大鏡去數"毛毛"就味必係好此道者既要求.
而MSB亦唔係冇料, 唔係就唔可以生存到今天, 之後的IV就係二手鋪聽過下, 但個人唔再跟MSB呢個牌子可能係佢紅左之後就越賣越貴, 而對手越來越多, 但唔再係以前咁抵玩去形容MSB了.

最後修改時間: 2011-02-22 23:13:05

Hi george1977兄, 可否請教你對 Weiss Medea, MSB DAC IV的看法, 音質特性? 我在外地聽過 DCS Paganini, 如果你對DCS有經驗, 可否比較一下? 非常感谢...